章节

农地“三权分置”政策风险及防范研究

摘要

农地“三权分置”是我国农村土地制度的重大变革。落实集体所有权、稳定农户承包权、放活经营者经营权的指导性原则客观上刻画出政策变革所面临的三大核心利益主体,同时,政策的保障和执行也涉及政府、社会等外围抽象利益相关者。本文以利益相关者理论为视角,综合分析集体、农户、经营者、政府及社会在农地“三权分置”政策执行中产生的利益博弈。研究发现,农地“三权分置”政策执行中存在集体功能虚化、农户权利保障缺位、农地经营环境限制、政府角色定位模糊、农地安全形势严峻等风险,提出了激发参与活力、畅通救济渠道、健全经营环境、明确政府职能、推动社会共治的建议,为完善我国土地政策提供参考。

作者

程进凯 ,中国人民大学劳动人事学院,主要研究方向为领导力、管理激励。
方令权 ,中央财经大学政府管理学院,主要研究方向为公共政策。

参考文献 查看全部 ↓
  • 段禄峰:《“三权分置”背景下农民分化与城镇化耦合发展机制研究》,《城市发展研究》2018年第11期。
  • 付俊文、赵红:《利益相关者理论综述》,《首都经济贸易大学学报》2006年第2期。
  • 黄祖辉、王朋:《农村土地流转:现状、问题及对策——兼论土地流转对现代农业发展的影响》,《浙江大学学报》(人文社会科学版)2008年第2期。
  • 贾生华、陈宏辉:《利益相关者的界定方法述评》,《外国经济与管理》2002年第5期。
  • 蒋满元:《农村土地流转的障碍因素及其解决途径探析》,《农村经济》2007年第3期。
  • 李光德:《农地“三权分置”制度演进与变迁优化》,《江汉论坛》2018年第11期。
  • 李国强:《论农地流转中“三权分置”的法律关系》,《法律科学》(西北政法大学学报)2015年第6期。
  • 李伟伟:《“三权分置”中土地经营权的性质及权能》,《中国党政干部论坛》2016年第5期。
  • 李瑛、康德颜、齐二石:《政策评估的利益相关者模式及其应用研究》,《科研管理》2006年第2期。
  • 林曦:《弗里曼利益相关者理论评述》,《商业研究》2010年第8期。
  • 吕军书、贾威:《“三权分置”制度下农村土地流转失约风险的防范机制研究》,《理论与改革》2017年第6期。
  • 潘俊:《农村土地“三权分置”:权利内容与风险防范》,《中州学刊》2014年第11期。
  • 潘小英:《“三权分置”后的农民权益保护》,《中共郑州市委党校学报》2015年第2期。
  • 钱忠好:《中国农村土地承包经营权的产权残缺与重建研究》,《江苏社会科学》2002年第2期。
  • 王利明、周友军:《论我国农村土地权利制度的完善》,《中国法学》2012年第1期。
  • 肖鹏:《农村土地“三权分置”下的土地承包权初探》,《中国农业大学学报》(社会科学版)2017年第1期。
  • 杨青贵:《农村土地“三权分置”对集体所有权制度的冲击与调适》,《求实》2017年第4期。
  • 杨瑞龙、周业安:《企业利益相关者理论及其应用》,经济科学出版社,2000。
  • 杨玉珍:《农村三权分置政策执行偏差的成因及其矫正》,《农业经济问题》2017年第6期。
  • 姚洋:《土地、制度和农业发展》,北京大学出版社,2004。
  • 姚洋:《中国农地制度:一个分析框架》,《中国社会科学》2000年第2期。
  • 张广辉、方达:《农村土地“三权分置”与新型农业经营主体培育》,《经济学家》2018年第2期。
  • 张红宇:《农地改革:从“两权分离”到“三权分置”》,《中国经济报告》2018年第12期。
  • 周其仁:《产权与制度变迁:中国改革的经验研究》,北京大学出版社,2004。
  • 周天勇:《土地制度的供求冲突与其改革的框架性安排》,《管理世界》2003年第10期。
  • 祝天智:《农地三权分置改革的政治学分析》,《学术界》2017年第8期。
  • Besley,Timothy,“Property Rights and Investment Incentives and Evidence from China,” The Journal of Political Economy 5(1995).
  • Carter,M.,D.F.Letchner,and P.O.Linto,“Does Land Titling Activate a Productivity Promoting Land Market?Econometric Evidence from Rural Paraguay,” Mimeo,Department of Agricultural and Applied Economics,University of Wisconsin-Madison,1995.
  • Frooman,Jeff,“Stakeholder Influence Strategies,” Academy of Management Review 2(1999).

农地“三权分置”政策风险及防范研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.81 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 引言
  • 一 文献综述
  • 二 我国农地“三权分置”政策历程与现状
    1. (一)产权及农地“三权分置”概念
      1. 1.产权
      2. 2.农地“三权分置”
    2. (二)农地“三权分置”政策历程
      1. 1.党的十八大前:新型农村土地制度确立与巩固
      2. 2.党的十八大后:农村土地制度的改革与突破
    3. (三)农地“三权分置”制度现状
  • 三 农地“三权分置”利益相关者分析
    1. (一)一般利益相关者理论
    2. (二)农地“三权分置”中的利益相关者
  • 四 农地“三权分置”中利益相关者的政策风险
    1. (一)集体层面:集体功能虚化
    2. (二)农户层面:权利保障缺位
    3. (三)经营者层面:经营环境限制
    4. (四)政府层面:角色定位模糊
    5. (五)社会层面:农地安全形势严峻
  • 五 农地“三权分置”政策风险防范措施
    1. (一)激发参与活力,强化集体功能
    2. (二)完善保障机制,畅通救济渠道
    3. (三)加快制度建设,健全经营环境
    4. (四)明确政府职能,突出服务导向
    5. (五)推动社会共治,构建监控体系

查看更多>>>