论文

2018年唐宋散文研究综览

关键词

作者

周剑之 北京师范大学文学院。

参考文献 查看全部 ↓

2018年唐宋散文研究综览

可试读20%内容 阅读器阅览

2018年唐宋散文研究综览

近几年来,随着唐宋研究日趋深入和文体学的不断发展,唐宋散文研究呈现出持续升温的总体态势。2018年的唐宋散文研究正处于此种升温态势中。从广度上看,研究论文极多,涉及各种散文类型,包括众多散文作者;从深度上看,散文之概念、各体散文之功能与特征、散文与其他文体之关系等诸多问题都得到了持续的关注和讨论。为把握当前散文研究的基本动态,本文尝试对2018年唐宋散文研究做一概观式描述。“散文”取“大散文”概念,将古文、骈文、赋以及其他具有一定文学价值的经史子部著述皆含括在内。2018年唐宋散文研究成果包括专著、论文、学术会议等方面。其中以论文数量最多,为便于梳理,故将论文中几大重点拎出,分别陈述。限于学力与眼界,难免遗珠之憾,祈望师友海涵。

一 专著

在几种研究成果中,学术专著最具分量。学术专著的撰写耗费时间较长,其出版往往是对此前数年乃至十数年研究的一次集中呈现。因此,学术专著实质上反映着此前一段时期的研究态势。至于出版年份,往往是一部专著产生实质影响的时间起点。

2018年唐宋散文研究的专著主要有胡燕《盛唐散文研究》(上海古籍出版社)、张海鸥《宋代文章学与文体形态研究》(中山大学出版社)、朱晓青《苏门六弟子散文研究》(中国社会科学出版社)、管琴《词科与南宋文学》(北京大学出版社)、郭凌云《北宋历史琐闻笔记研究》(中央编译出版社)等。台湾方面则有王伟忠《刘禹锡古文研究》《白居易古文研究》(上、下)(花木兰文化事业有限公司)等。

《盛唐散文研究》将盛唐细分为开元、天宝、至德至大历三个时期,且依照政治身份、文化地位将主要作者分为三大创作群体,分段、分群体梳理散文发展历程。《宋代文章学与文体形态研究》汇集作者近年撰述的论文,涉及文章学与文章形态两大方向。前四章属于前者,后八章则属于后者。所涉文体较多,包括哀辞、青词、名说字说、谢表、铭文等多种文体。《苏门六弟子散文研究》以黄庭坚、秦观、张耒、陈师道、晁补之、李廌六人为研究对象,将他们视为古文运动后劲,考察他们对苏轼文风的继承与创变、对古文艺术的丰富与发展。《词科与南宋文学》论述了南宋词科与文学的诸多问题。该著对政治、制度、思想与文学的关系有高屋建瓴的把握,对基本事实的考证、文章体式的细析、批评脉络的梳理等细节功夫亦极为到位,勾勒出词科与文学互动的立体图景。《北宋历史琐闻笔记研究》以北宋兴盛的历史琐闻类笔记为研究对象,对其文体观念、文体特征、兴盛原因、文化语境等方面做出了考察梳理。《刘禹锡古文研究》《白居易古文研究》(上、下)二书,分别论述刘禹锡、白居易古文之观念、类型、风格、影响等。其对文体的辨析、对修辞技巧的揭示,皆体现了台湾学者细密周详的一贯特色。

此外,一些专著虽非唐宋散文的专门性研究,但涉及唐宋散文,或对唐宋散文研究有基础意义。谭家健先生积数十年之功力,撰成《中华古今骈文通史》(社会科学文献出版社)。第五章和第六章分别为隋唐五代与宋代部分,对唐宋时期骈文盛极而变的整体趋向做出了细致的描绘。相较于此前的骈文通史,该著对宋代以下的书写更为翔实,尤其对一些骈文创作可圈可点却少为研究者关注的作家,给予了符合其地位的论述与评价。夏令伟《宋元文体与文体学论稿》(中山大学出版社)一书的“中编”部分为《论体专题研究》,论及宋代论体文的观念、试论的类型与发展演变、制科与士风学风之关系、宋代皇帝对论体文发展的影响等问题。任竞泽《宋代文体学思想研究》(人民出版社)虽含括诗词散文各体,不过所讨论的许多文体观念均与散文关系密切,如宋人“文章以体制为先”的观点源流、欧阳修辩体破体思想、朱熹的文体学观念等。杨向奎《中国古代墓志义例研究》(中国社会科学出版社)对墓志文体之义例有系统考察,关注社会变迁、身份立场、传播接受等因素对墓志书写的影响,对唐宋墓志研究有启发意义。刘成国《王安石年谱长编》(中华书局)积聚作者多年心血,对王安石行年事迹进行了详细编排与谨严考辨,解决许多王安石生平行实的难点问题,亦包含作者对王安石政治主张、学术造诣与文学成就等方面的思考,是王安石散文乃至北宋散文研究不可绕过的重量级著作。

二 论文(一):文献辑佚、考辨与相关研究

文献辑佚、考辨与相关研究,往往是文学研究展开的基础。许多具体问题的深入探讨正是建立在文献的基础上。在这方面,朱刚《关于婺刻〈三苏先生文粹〉所载策论》(《文学遗产》)具有示范意义。论文考察上海图书馆所藏南宋婺州刻本《三苏先生文粹》,以策、论为中心,指出《三苏先生文粹》在文章选取、搜集、排序等方面的特色,揭示其对“三苏文”形态的塑造。仝相卿《北宋碑志文形成中的丧家因素——以石本、集本对比为重心》(《河南大学学报》),将北宋墓志碑铭与传世文献中的文本进行比照,揭示丧家对碑志文的干涉,论证石本、集本文献乃两种定稿权不同的版本系统、不能一概以石本为定本。当前宋代出土碑志日渐受到关注,该文无疑具有方法论上的启示。

试读已结束,剩余80%未读

¥2.97 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 专著
  • 二 论文(一):文献辑佚、考辨与相关研究
  • 三 论文(二):文体与作家研究
  • 四 论文(三):综合性研究及其他
  • 五 学术活动及未来展望

查看更多>>>