章节

三 经济科技

关键词

作者

参考文献 查看全部 ↓

三 经济科技

可试读20%内容 阅读器阅览

三 经济科技

德国经济繁荣的秘诀

胡琨

胡琨

德国哈勒大学经济学院教授资格候选人,中国社会科学院欧洲研究所经济研究室副主任、副研究员,中德合作中心秘书长。主要研究领域:欧洲金融与货币体系、产业与地区结构转型、德国经济体制、德国外交与中德关系等。发表学术论文数十篇。

社会市场经济如何在德国确立

从2012年第一季度到2016年,我们可以看到德国经济增长水平一直高于欧元区平均水平。但是在1999年的时候,德国还被英国《经济学人》杂志称为“欧洲病夫”,那个时候的德国跟现在是不可同日而语的。德国经济的轮回,跟德国特有的社会市场经济的模式是密不可分的,但是为什么同样一个经济模式,在不同的时期有不同的绩效表现?这个问题无论对于理解德国,还是对于理解中国改革开放以来,尤其是2008年到现在的经济现象,我个人觉得都是相当有意义的。社会市场经济的核心就是竞争秩序。

我们现在讲社会市场经济如何在德国确立。一种市场经济模式或者市场经济体制并不是凭空产生的,在德国也是。二战结束以后,德国战败,前途未卜,选择哪一种经济制度是当时大家热烈讨论的问题,想建立起一个自由、民主、繁荣的国家,到底是走计划经济的道路还是走市场经济的道路,当时大家是有争论的。德国实行过两次短暂的市场经济体制,在1918年到1933年实行过短暂的市场经济,这期间德国遭遇了痛苦的超级通货膨胀以及世界经济危机导致的大萧条,这些痛苦的回忆让德国人觉得市场经济不是好东西,给他们带来的只有痛苦。1933年希特勒上台之后实行了类似计划经济的经济制度,取得了巨大的成功,加上苏联在建立之后有20年突飞猛进的发展,使得当时德国人对计划经济相当有好感。很多德国人习惯了物资短缺,所以他们宁愿相信富有远见的官员,也不愿意相信市场这只看不见的手,他们认为市场这只看不见的手会带来太多不安全感、太多不确定感,他们觉得精英官员可以搞定一切。

当时的联邦德国有两个主要的政党,一个是社会民主党,通常被认为是民主社会主义的代表,当时他们比较倾向于所谓的中央统制经济和计划经济;另外一个是基督教民主联盟,他们的政治纲领偏右。战后初期不仅是社会民主党,就连基督教民主联盟多多少少都受到了社会主义经济思潮的影响。在这样一个背景之下,德国建立市场经济其实是面临很大的挑战的。我们也知道从1947年3月冷战开始,美国就按照西方的模式重建德国;1947年5月29日,西方就在后来被称为联邦德国的军事占领区域签署了协议,在苏联之外的德国建立一个相对独立的管理委员会。当时,尽管社会民主党拥护中央统制经济和社会主义,但是在美国的支持之下,基督教民主联盟夺得管理委员会中专门负责经济政策的经济管理处主任职位。社会民主党为了表示抗议,就放弃在整个管理委员会中担任职务,这个举措严重削弱了社会民主党对未来走向的影响力。

1948年3月2日,无党派人士艾哈德被选为第二任管理委员会经济管理处主任。他在社会市场经济的口号下对当时实行的统制经济进行改革,也因此被称为“社会市场经济之父”。随着改革效果显现,社会市场经济被基督教民主联盟所拥护,并被写入了1949年7月19日颁布的党纲,成为该党经济政策准则。战后基督教民主联盟长期执政,从1949年一直执政到1966年,这也是德国所谓的经济奇迹年代,这就使得社会市场经济这个理念深入人心,导致1959年7月19日,社会民主党也在他们的纲领中宣布接受这个理念。从此以后,社会市场经济就成为德国社会普遍认可的经济模式,这是社会市场经济作为理念在德国确认下来的大概路径。

什么是社会市场经济

到底什么是社会市场经济?它跟社会主义、统制经济,或者我们看到的计划经济还有其他的市场经济有什么不同?社会市场经济最初是在阿尔马克的《市场统制与市场经济》这本书中提出的。要强调一点,德国的新自由主义,跟我们现在讲的新自由主义有本质区别。我这里讲的德国新自由主义更多是在19世纪末到20世纪初,德国的很多学者对古典自由主义产生的一些问题进行反思,然后在这个基础之上得出的思想成果。德国新自由主义有两个方向:一个方向是反思自由主义,他们从这个角度出发反思放任自由经济;另外一个方向是从国家干预出发,他们觉得国家干预有问题,从这个角度出发开始往右反思。也就是说,他们其实从问题的两端往中间走,最后殊途同归。德国新自由主义最早可追溯到19世纪下半叶关于社会政策的讨论,那时在整个西方国家资本主义比较流行,所以就开始反思需不需要有一个社会政策来为市场经济中竞争的失败者兜底,并提出是不是要进行必要的干预。因此,在1932年德国社会政策的年会上自由干预主义被提出,这被视为德国新自由主义建立的标志,对德国战后起关键作用的新自由主义有两个流派:一个叫社会新自由主义,一个叫弗莱堡学派。

社会新自由主义者基本上从反思自由主义出发,但他们也反对无序和过多的国家干预,他们主张应该在强大国家支持下建立和维护一种广泛的兼顾市场经济和民主的秩序,同时也受到基督教的强烈影响。他们不仅需要通过经济政策落实竞争原则,通过竞争原则实现经济增长,确保物质需求得到满足,还要实施所谓社会政策,满足教育、家庭、文化、伦理的需求,也就是我们所说的如何把蛋糕分好。在这个秩序中经济和社会目标是并重的,社会目标虽然是一个终极目标,但是只有市场经济才能为它提供可靠的竞争和保障。所以在他们的理念中社会政策是目的,经济政策是手段,但是社会政策不应该与市场经济有所冲突,而应该遵循绩效原则和辅助性原则,使它们朝着有利于市场的方向发展,是促进而不是阻碍市场竞争。

这里提到的绩效原则和辅助性原则以及后面将要提到的消费者主权,是市场经济的核心原则,这也是我们在日常生活中容易产生深刻体会的,我后面会详细阐述。

另外一个学派叫弗莱堡学派,它产生的背景是纳粹时期国家对经济的干预相当强烈,因此该学派的出发点就是反思国家对经济的干预,捍卫市场经济,同时反对没有规制的市场,所以主张建立一个有运作能力、合乎自然本质的经济秩序来保障市场经济的有效运行。学派成员不但要通过经济政策来落实绩效原则和消费者主权,确保市场实现完全竞争,也就是建立竞争秩序,同时国家应该避免直接干预经济过程。他们把经济现象分为经济秩序和经济过程,从这个角度切入实现社会财富增长和个人自由。他们对国家干预有着极大的警惕性,认为国家干预经济过程会从根本上危及经济绩效。同时,也认为没有规则的社会会危及市场本身,所以他们认为国家应该在区分经济秩序和经济过程的基础上避免直接干预经济过程,而应该专注于落实秩序。他们也关注社会问题,但更多的是认为社会问题并不是凭空产生的,而是源于经济竞争的不完全,只要实现了市场经济的完全竞争,就可以使社会危机迎刃而解。也就是说在他们看来,社会问题并不是需要专门解决的问题,只要把竞争秩序保障好了,社会问题就会迎刃而解,秩序政策本身就是最好的社会政策,即只要把蛋糕做大,而且按照符合理性的方式做大就不会出现社会问题。就此而言,弗莱堡学派认为经济政策本身就具有社会性。

我们来看一看两个学派的不同。社会新自由主义发源于19世纪下半叶,所以其出发点是反对自由放任经济;弗莱堡学派产生于纳粹时期,更多聚焦如何反对国家干预。社会新自由主义认为社会政策是必不可少的市场工具,弗莱堡学派认为能促进完全竞争的就是最好的社会政策。

但是两个学派都主张国家负有优先创建和维护一个确保完全竞争的市场经济秩序的责任,也就是说,通过好的竞争秩序来实现自由和经济绩效,所以被统称为“秩序自由主义”。所谓绩效竞争和绩效原则,即市场竞争的对象不是政府关系,不是银行关系,而是绩效,即我的产品是不是比你的更好,是不是比你的成本更低、更物美价廉;在这个竞争的过程中,决定竞争成败的不是哪一个官员,而是有没有消费者买账。辅助性原则是指政府的干预不应该影响市场的运行,只有在国民没有办法自救的时候,政府才有必要出手,即国家的保障当个人的工作不能解决基本的温饱问题时才会起作用。这样就确保国民不能好吃懒做,因为如果自己都不努力尝试改变自己的命运,没有人会去帮你改变,这样就促使所有企业和个人参与到经济竞争中去,他们只需要专注于生产出更物美价廉的产品,因为这是在竞争中胜出的唯一方式。这个时候,就不需要刻意去促进、推动创新,创新已成为企业的一种本能,因为需要通过创新生产更好的、更符合消费者需要的产品,所以在这个时候辛勤劳作和不断创新,成为一种本能。经济政策只要遵循这个原则,就能充分发挥德国国民的勤劳和创新精神,这是一个必然的逻辑,而不需要专门制定针对创新的政策。政府的补贴,在这个时候是多余的,甚至会破坏辅助性原则和绩效原则,大量的财政资金会被企业骗取。所以,德国经济政策在过去的五六十年里,基本遵循社会市场经济理念,这是德国经济复苏的根本原因。如果在某些体制下,个人和企业是否赚钱取决于是否有各种关系,那劳动和创新就变得多余,社会的资源就会浪费在一些没有意义的事情上面。我觉得这应是德国经济体制的一个根本逻辑。

但是我们也知道,这种秩序自由主义要在战后社会主义理念盛行的德国得到普遍认可,无疑面临巨大挑战。在这个背景之下,社会市场经济之父们创造性地提出了“社会市场”的概念,即我们这个社会市场体制是“社会”的,不是“不社会”的,我们这个经济模式是很人性化、很有人文关怀的。这个富于创造性的社会市场经济术语借此把德国老百姓的疑虑化解了。阿尔马克认为就服务于共同利益、满足社会正义和诉求来说,经济政策并不一定会实现社会公平和社会和谐,因此,他主张还是要通过一定的社会政策和过程政策,来实现社会目标。他寻求以一种市场经济为基础,兼顾个人自由经济增长和社会安全的社会秩序,同时又跳出了社会新自由主义的教条,主张社会秩序并不是一成不变的,应该在坚持市场自由和社会平衡的前提下,与不断变化的社会环境相适应。因此,阿尔马克一面引入相应的社会政策来应对德国浓厚的社会主义思潮挑战,同时,面对德国物资严重短缺的状况,他克制过度的社会政策要求,而专注于建立和维护经济秩序,因为这个阶段首要的目的是发展经济,至于更广泛的社会政策可以在社会发达后再说。德国市场经济体制的引入跟我们的改革开放有很多类似的方面,在实用主义理念下,社会市场经济从一开始就是建立在市场经济之上的各种理念的混杂,包括社会新自由主义、弗莱堡学派、社会主义和基督教等,还有不断延续和开放的经济制度,在这个框架下不同立场的人可以各取所需。我们讲的社会主义市场经济也未尝不是一个这样的形态。

因此,社会市场经济作为一种具体的社会经济模式,其政策实践持续处在力量博弈之中。除了强调这些政策必须跟市场相适应之外,对如何实行政策以及政策之间的关系是什么,众人也没有一个比较清晰的思路,所以从一开始社会市场经济就不是严密和既定的方案。但是社会市场经济理念本身并没有偏离秩序自由主义的根本立场。因此,市场经济秩序才有可能增进人民福祉。市场经济秩序最为根本,是所有经济秩序的基础。获取和确保各项福利最有效的手段是竞争,竞争秩序本身就是社会性的。社会市场经济之父们认为通过竞争可实现人人富裕,即实现共同富裕,而实现这一目标的手段就是市场经济,在这一点上大家是没有分歧的。要强调的是,社会市场经济不是市场经济和中央统制经济的第三条道路,它是注重社会特殊类型的市场经济,它实施与市场经济相适应的政策,在这个制度中,借助竞争秩序实现的增长是社会福利的基础,关键的一点是,增长政策永远优先于社会政策,并在这个理念指导之下优先建立和维护确保市场完全竞争的秩序。它的经济政策遵循经济理性和社会关怀的原则,面对不同社会环境的挑战应该优先建立和维护市场竞争秩序,然后再辅以必要的过程政策和社会政策来提高经济绩效和社会自由。任何政策都应该遵循辅助性原则,以使它们朝着适应而不是破坏竞争的方向推进。简而言之,能否坚持市场竞争秩序是社会市场经济的一个核心标准。

德国社会市场经济的实践

我们考察德国战后的经济政策,需要有一个准绳,即从1948年一直到2018年,它的经济政策是否坚持了市场竞争的原则。

德国战后分为几个阶段,我们先来讲第一个阶段,即从1948年到1966年。建立和维护竞争秩序是社会市场经济理念落实的关键,要达成这个目标首先不仅仅是经济政策的问题,还要在宪法中确定一系列原则,并且这些原则应该对市场上的所有参与者适用,包括币值稳定、保障完全竞争、开放的市场、自我负责和承担义务,还有经济政策的连贯性和稳定性。在这个背景下,德国在基本法中,把跟这些理念相符合的一系列原则写进去了,然后就剩下如何应对各种因素导致的竞争限制。竞争限制不仅仅是市场上形成的垄断,还包括来自国家方面的干预。对于市场的限制,具体来讲,即关注价格,因为价格是市场配置资源的关键。计划经济之所以在很多方面相对于市场经济而言存在缺陷,是因为市场上瞬息万变的信息主要通过价格反映,计划经济缺乏这一机制,所以价格稳定是市场经济健康运行的基本保障。因此在这个市场经济的模式中,应该实施价格稳定导向的货币政策。自由竞争的限制也是形形色色的,比如有些企业在市场上具备一定的支配地位,还有行政权力对市场的限制,如各种管制、补贴,还有过度的社会福利,打个比方,如果从出生到死亡都有国家管着,谁还会去竞争?此外,财政政策也是重点,财政收支不仅会影响物价水平,还会影响绩效竞争,所以在社会市场经济的理念中,要确保财政支出不足以干预经济过程。因此从整体上来讲,稳定的货币政策、基于辅助性原则和克制的社会政策,还有平衡导向的财政政策,是社会市场经济领域中最重要的几个方面。

现在来谈谈社会市场经济如何在德国具体落实。1948年3月1日,德意志各州银行成立,也就是我们今天看到的德国央行。一方面,对德国央行发行货币设置了程序和界限,即货币流通总量当时不能超过100亿马克,最多可以增加10亿马克,通过法律限制联邦银行滥发货币的行为。因此德国央行有两个重要的特点,一是它只受法律约束;二是货币政策的首要出发点是价格稳定,只有在价格稳定的前提下,才能够为经济政策提供必要的经济辅助,这个理念最后也被欧洲央行所引用。

与此同时,开始向市场经济转变,陆续出台很多法规,例如放松价格管制和终结商品供给制。当时德国物资短缺,东西极贵,为了防止价格上涨,就采取了价格冻结的方式。美国占领军为了维护局势的稳定,规定价格是不能随便调整的,如果调整价格必须要得到盟军同意。但是价格冻结一旦取消,初期东西很少、钱很多,以前虽然东西看上去很便宜,但是买不到,现在价格上去了,即使有卖的也买不起了,价格的上涨就会激励生产,生产扩张就会增加商品供应,供应增加之后,价格就会慢慢降下来,进入一个良性循环,这是一个过程,在这个过程中改革者要承受极大压力。

改革其实是一件相当有挑战的事情。为什么历史上很多改革不成功?因为改革的初期必须有阵痛,你的对手会不会以此做文章,你的盟友会不会丧失耐心,这都是极大的风险。

此外,德国还实行了很多其他措施,比如放松经营管制、反垄断和稳定汇率,减少对经济的直接干预,促进从生产到消费各个领域的自由竞争。1957年《联邦法》和《反限制竞争法》出台,完全竞争制度化了,社会市场经济的核心竞争秩序在德国得以巩固。在贸易自由化的推动下,德国的出口相当强劲,1950年德国货币政策处于两难境地,价格和汇率没有办法同时保持稳定。德国政府采取的措施是让马克升值,因为贸易顺差巨大,意味着产品有竞争力、有优势,适当的升值,不但会增加产品的附加值,而且会产生产业升级的动力,同时,又能保障国内价格稳定,这个时期联邦政府把国内的价格稳定视为优先目标。

与此同时,社会政策也逐步推行,如向战争受害者提供救济,兴建住房,设定最低工作条件,重建养老、失业、工伤与医疗等各类社会保险,发放补贴金和社会救助款。可能我们很多听众会觉得德国的工会是一个很正面的因素,其实在经济政策中工会并不只是发挥正面的作用,因为过度的福利和保障会损害辅助性原则。但总体上来讲,德国在此期间价格稳定,竞争秩序在这个阶段达到了巅峰,德国经济在1948年之后就进入了一个所谓经济奇迹年代。

社会市场经济制度本身就是一个开放的制度,所以它也出现了一个异化的阶段。实施过程政策也需要政府干预市场,过程政策是稳定经济运行的必要补充,而艾哈德认为稳增长政策是没有必要的,他对过程政策的态度极其保守,所以他没有办法应对经济周期下德国经济的滑坡。艾哈德认为只要确保竞争秩序,采取货币政策和信贷政策以及一些很保守的政策就可以不受经济周期困扰。但是这是不太现实的,因为随着战后重建工作的结束,经济开始下行,包括石油危机的冲击,艾哈德没有办法适应这种变化,就没有办法阻止德国经济陷入衰退,他因此下台,然后社会民主党成为执政党。

1967年德国出台了一些新的政策,一方面,使人们认识到国家在借助经济秩序实现经济增长之外,有必要通过过程政策和社会政策来确保竞争秩序和经济环境的稳定,即稳增长政策;另一方面,稳增长政策的成功加强了社会民主党政府调控经济的信心,因而没有对稳增长政策的范围和过程做出明确规定,在这个财政政策的支持下,稳增长政策不断加强干预,而且选民也希望有更多的福利,所以在政治逻辑和选民诉求下,社会福利不断地膨胀,这些变化使绩效原则和辅助性原则受到了限制,完全竞争没有办法得到保障。值得一提的是,这个时候的政策变化已经完全违背了稳增长政策的理念,同样也忽视了维护市场竞争秩序。

这个时期,德国马克不断受到国际投资资本的冲击,要确保马克汇率稳定,挑战巨大,最后导致德国外汇市场在1973年3月11日直接关闭,德国联邦银行因此重新获得了货币供应权力。重新获得货币自主权后,它的货币政策不断受到社会民主党稳增长政策的影响,一直摇摆不定,加上财政政策不断扩张,不合时宜地出台了涨工资政策,通货膨胀率也是一路走高。这个时候会提到一个问题,作为央行到底应该干什么,太多目标就是没有目标,如果一个央行要承担很多职责,就很容易失职。这一时期的德国经济,价格稳定和完全竞争都没有办法得到保障,竞争秩序受到损害。社会市场经济理念在当时甚至被大家认为是过时的,在一些其他因素的影响下德国经济增长相当乏力,通胀率也很高,失业率不断攀升,社会福利开支也在不停地增加。从这个角度讲,稳增长政策不能过度。

1982年基督教民主联盟重新挑战,一方面重新赋予价格稳定优先地位,另一方面通过减税、改革税制缩减社会福利,减少市场管制,来促进市场竞争。在这一系列政策的影响下,德国开始重新焕发活力,经济复苏,出口和经济总量开始强劲增长,失业率又开始降低,1983年整个经济指标开始上行,社会开支也开始缩减,也是在这个时候,即两个德国统一的时候,社会市场经济作为一个经济秩序被写入宪法,成为共同的经济秩序。

社会市场经济的回归之路必定不可能是坦途,很多因素都在阻碍市场竞争和经济增长,亟须进一步改革,但是两德统一导致的冲击使德国开始实施强有力的国家干预,拖累了经济发展,1990年到1999年经济又慢慢开始往下走了,这是一个很清晰的脉络。

停滞不前的经济导致社会民主党上台,当时的总理叫施罗德。他的口号是什么?叫支持市场经济,但非市场社会,这个本身就是对社会市场经济的清晰表达。但是,他这个改革的阻力是很大的,也就是在这个时候“欧洲病夫”的帽子被戴到德国头上。他最终以个人政治生命为代价,在极大的阻力之下推动了德国战后力度最大的一个改革方案,在回归社会市场经济的道路上迈出了决定性的一步。这个改革很重要的一个方面是削减福利,以前在德国看病拿着保险卡就可以,随便开药,引入这个改革之后采取了一个措施,即你要看门诊就得交门诊费,一个季度10欧元,区区10欧元就解决了德国民众动辄看医生的问题。施罗德虽然下台了,但是改革措施被之后的基督教民主联盟所继承。我们可以看到,2003年以来德国物价稳定,财政赤字和福利不断缩减,竞争秩序逐渐得到恢复。2007年以来德国能承受住国际上的各种冲击,是与坚持回归以竞争为核心的社会市场模式密不可分的。

2008年世界经济的衰退,对德国有重大影响。2008年德国经济还延续了2007年的增长势头,但到2009年德国经济就衰退了5.1%。德国如何应对的呢?因为这个冲击首先来自金融市场,德国在2008年10月通过了《金融市场稳定法》,建立了一个最高限额为480亿欧元的金融市场稳定基金,这个基金由新成立的联邦银行管理局来管理,以帮助金融机构克服流动性困难。德国的反应之所以这么迅速,也是因为它很早就做出判断,此次次贷危机所造成的损失相当于德国银行业7.63万亿欧元的总资产,这完全在它承受范围之内,并不是系统性风险,而只是暂时性的流动困难。由于德国反应及时,次贷危机的冲击并没有在银行体系中引发连锁反应,截至2015年底,这个基金总共向10家银行提供了203亿欧元的各种救助。在保证了金融市场稳定之后,它就开始理顺实体经济。联邦政府通过了保障就业、振兴经济的方案,包括15项经济措施,主要是为了防止金融危机对实体经济造成更严重的危害,这是德国战后历史上最大规模的稳增长计划,叫“德国就业与稳定计划”,规模是500亿欧元,方案主要包括公共投资、提供企业信贷和减少财政支出。因为核心的原则是保障竞争秩序,所以政府的干预不能破坏竞争秩序。德国用来稳增长的经费占国内经济总量的1.5%,但效果确实相当明显。就此而言,稳增长政策并不应该用来发展经济,而只是为经济有机发展提供缓冲。所以德国经济很快重新走上正轨,面对危机,坚持市场竞争原则,自然就走了出来。

经济政策不应该偏离增进人民福祉和促进社会公正,这是社会市场经济的核心主张。国家应该优先建立竞争秩序,再辅以稳增长政策和社会政策,同时,任何稳增长政策和社会政策都应该维护竞争原则。简而言之,在这个模式中,借助竞争秩序实现增长,增长政策优先于分配政策。在市场经济的诸多条件下,德国经济政策的主要改革任务之一就是维护价格稳定和完全竞争,维护竞争秩序。德国战后的经济实践,一方面,在借助竞争秩序实现经济增长之外,需要建立必要的稳增长政策和社会政策,从而从根本上保障这个根本秩序;另一方面,过度的国家干预和社会保障,会损害竞争秩序和经济活力。所以说,社会市场经济的核心一是完善竞争秩序本身,二是确保稳定。

当然我们要注意到,稳增长政策和社会福利不能回归得过度。同时,稳增长政策的缺失,也会影响整体经济环境的稳定,这也是一个负责任的政府需要考虑的问题。对于任何一个政府来讲,在把握稳增长的度时,一方面要确定经济稳定运行,另一方面不能损害市场配置资源的竞争原则,这是经济政策的一个核心问题。

卫星导航与北斗应用

蔺陆洲

蔺陆洲

中国科学院光电研究院导航创新应用联合实验室常务副主任。中国卫星导航系统管理办公室国际合作中心项目主管,全图通位置网络有限公司首席运营官。主要研究方向为卫星导航和商业航天,长期负责北斗卫星导航系统的国际合作与应用推广工作,组织实施了突尼斯、泰国、巴基斯坦等国的中阿、中泰、中巴北斗GNSS中心建设,主持和参与多项国家级和省部级北斗重大科研项目和示范工程的论证和实施。编辑和出版了“天基丝路”等航天国际化书系,在《卫星应用》《国际安全研究》等核心期刊发表论文多篇。

航天活动中的卫星导航

卫星导航是航天活动的一个重要领域,涉及70多个学科,包括信号体制、卫星星座、地面系统、卫星平台、卫星载荷和用户终端的设计研制等任务。因此,卫星导航系统的建设应是一个复杂的系统工程。

从用途来分,可以分为军用航天和民用航天;从是否载人来分,可以分为载人航天和无人航天;从轨道高度来分,可以分为低轨航天、中轨航天和高轨航天等。为了便于感知和介绍,我将航天活动简单分为四类,以使大家对卫星导航在航天活动中的位置具有更加宏观和清晰的认识。

第一类是运载火箭。因为航天活动的前提是使用运载火箭将航天器发射到预定的轨道上面,在商业航天中我们称之为发射服务。当然,运载火箭的技术与弹道导弹技术是高度类似的,既可以军用,也可以民用。

试读已结束,剩余80%未读

¥15.36 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 德国经济繁荣的秘诀
    1. 社会市场经济如何在德国确立
    2. 什么是社会市场经济
    3. 德国社会市场经济的实践
  • 卫星导航与北斗应用
    1. 航天活动中的卫星导航
    2. 卫星导航系统的定位原理
    3. 卫星导航系统
      1. (一)美国的全球定位系统
      2. (二)俄罗斯的格洛纳斯系统
      3. (三)欧洲的伽利略卫星导航系统
      4. (四)日本的准天顶卫星导航系统
      5. (五)印度的区域卫星导航系统
      6. (六)韩国的卫星导航系统
    4. 中国的北斗卫星导航系统
    5. 北斗卫星导航系统的应用领域
  • 记忆精神健康和神经科学的未来
    1. 脑科学越来越受到人们的重视
    2. 记忆和老年痴呆
    3. 关于精神疾病
    4. 神经科学任重道远
  • 走进我国载人航天
    1. 为什么要搞载人航天?
    2. 载人航天的一些基本知识
    3. 我国载人航天发展的历程
    4. 载人航天未来的发展方向
  • C919大型客机的故事
    1. 国产大飞机C919首飞成功
    2. 中国大飞机的研制历程
    3. C919大飞机是中国制造
    4. 大飞机制造当中的一些人物故事

章节图片/图表

查看更多>>>