论文
论家事裁判文书说理之柔和均衡理念的构建
摘要
家事裁判文书说理是家事审判方式和工作机制改革的重要内容,事关家事审判改革深化和社会主义核心价值观弘扬,具有明显的实践特征与重大的时代意义。本文在中国裁判文书网随机抽取100份离婚案件判决书,通过比对分析以针砭时弊,发现家事裁判文书说理存在论证形式单一、说理柔性不足、导向作用缺乏等问题,从深层次挖掘、分析家事裁判文书说理欠缺的成因,有必要借鉴、融入中国传统文化“和”理念,建立“柔和均衡”的家事裁判文书说理理念,尝试从全面查证、融情入理、价值导向正确以及改变考核机制等方面改良完善,以进一步提升家事审判水平与司法公信力。
作者
张元华 ,温州市中级人民法院法官;
郭阳平 ,温州市中级人民法院法官助理。
Zhang Yuanhua
Guo Yangping
检索正文关键字
论文目录
-
一 现状管窥:家事裁判文书说理的问题梳理与原因剖析
- (一)问题梳理
- 1.论证单调,形式千篇一律
- 2.刚性有余,柔性感化不足
- 3.导向缺失,引领作用缺位
- (二)原因剖析
- 1.受过去法院职能定位偏差之左右
- 2.受传统民事审判重财产理念之影响
- 3.受当前法院案多人少矛盾之制约
- (一)问题梳理
-
二 理念嫁接:构建家事裁判文书说理之柔和均衡理念的必要性
- (一)传承传统优秀文化理念
- 1.吸收中国传统文化的精华
- 2.借鉴古代司法经验的精髓
- (二)秉持司法为民本质要求
- 1.司法裁判的受众面日益增大
- 2.裁判文书的满意度依旧不高
- 3.治国理政的作用力明显加大
- (三)契合家事案件的特殊性
- 1.主体身份之多元性
- 2.法律关系之复杂性
- 3.裁判结果之针对性
- (一)传承传统优秀文化理念
-
三 实现路径:家事裁判文书说理之柔和均衡理念的践行展望
- (一)事实查证全面
- 1.查明事实要主动
- 2.阐释角度要均衡
- 3.分析论证要明晰
- (二)情理阐释恰当
- 1.语言要生动有感情
- 2.论理要和缓有柔性
- 3.引情要适度有力量
- (三)价值理念正确
- 1.更加注重法律效果与社会效果的有机统一
- 2.更加注重弘扬中华民族的传统美德
- 3.更加注重体现司法的人性关怀
- (四)保障制度配套
- 1.探索设立中级法院家事法庭
- 2.建立推行家事法官绩效单独考核机制
- (一)事实查证全面
相关文献
查看更多>>>