报告
2019年国家中心城市建设指数及成长性指数评价分析
摘要
为准确分析2019年国家中心城市建设情况，本研究在2017年和2018年国家中心城市建设评价基础上，综合考虑抗疫背景下城市韧性建设的代表性、数据来源的连续性、指标数据的可获取性、指标的有效性等，优化构建包含38项评价指标的国家中心城市建设评价指标体系。根据评价结果，2019年九个国家中心城市发展总体分两个梯队，其中北京、上海、广州、重庆处于第一梯队，建设指数在0.28以上，总体发展势头强劲；成都、武汉、西安、郑州、天津处于第二梯队，各项指标与第一梯队城市相比还有较大的提升空间；与2018年各城市建设指数排名相比，2019年北京赶超上海居第一位，而天津排名下滑3位，处第九位。从成长性指数上看，2019年成都发展步伐加快，成长性指数为0.6465，排第一位；西安和郑州分别排名第二和第三，重庆、武汉、广州、北京分别列第四、第五、第六和第七位，天津和上海列第八和第九位。除成都外，各国家中心城市成长性指数差距不大，表明国家中心城市发展逐步从高速发展转为高质量发展。与以往不同，本研究在九个国家中心城市之外，首次尝试增选10个特大城市和大城市进行了发展潜力评价，结果显示：深圳的发展潜力指数为0.5101，排名第一；其次是沈阳、南京，发展潜力指数分别为0.4161、0.3754；杭州、青岛和厦门排第四、第五和第六位，发展潜力指数分别为0.3328、0.3002、0.2960；宁波、长沙、济南和合肥排在后四位，发展潜力指数为0.1970、0.1949、0.1630、0.1345。从以上数据可看出，各城市的发展潜力不同，从侧面也反映出各城市所在区域经济发展的不平衡性。结合各国家中心城市建设和发展情况，从加强公共卫生体系建设、加强科技创新引领、提升城市枢纽功能、完善全产业链结构、优化国家中心城市布局等方面，提出今后抗击疫情常态化的过程中有效建设韧性城市的对策建议。
检索正文关键字
报告目录
- 一 国家中心城市经济发展基础指标对比
-
二 国家中心城市建设指数及成长性排序
- （一）国家中心城市建设评价指标优化
- 1.优化思路
- 2.优化结果
- 3.评价方法
- （二）九个国家中心城市建设指数排名
- 1.建设指数综合得分排名
- 2.六大功能层建设指数对比
- （三）国家中心城市成长性指数排名
- 1.评价方法
- 2.成长性指数排名
- （一）国家中心城市建设评价指标优化
-
三 部分特大城市和大城市发展潜力评价
- （一）评价方法
- 1.评价指标
- 2.数据来源
- 3.分析方法
- （二）评价结果
- （一）评价方法
- 四 抗疫背景下国家中心城市建设的思考
报告图片/图表
相关文献
查看更多>>>