章节
通过司法化解纠纷的政治意涵
摘要
面对社会矛盾纠纷的日益多发以及法院系统内日趋尖锐的“案多人少”矛盾，当下中国司法不仅将纠纷的实质性化解这一整体目标导向予以强化，也更加突出“结果”在评价纠纷化解活动时的权重和地位。由此反向塑造法院的纠纷化解实践，所带来的不仅是纠纷解决过程中“规则退隐”现象的加剧，也削弱了司法裁判输出价值认同和意义资源的能力，还导致各个法院司法职能发挥的不均衡、不充分。很显然，这既不利于当下中国司法公信力与权威的提升，也不利于通过司法建构美好生活的能力践行。实际上，要在理解当下中国法院整体功能要素的基础上，意识到转型中国的司法不仅要有效地处理纠纷，恢复社会生活的公共秩序；也要通过纠纷的处理来达成多元价值和利益的基础性共识，进而整合起秩序重建所需的基础性社会资源；更要开启有关美好生活的公共讨论，并努力以司法的日常实践来塑造有德性的公民以及更有尊严的生活。
检索正文关键字
章节目录
- 一 问题及其意义
-
二 “规则”的退隐
- （一）规则适用的差异化所导致的“规则”退隐
- （二）“后果/结果”的优位评价所带来的规则退隐
-
三 “意义”的不在场
- （一）“意义”的缺失
- （二）“意义”的混乱
-
四 纠纷解决的政治意涵
- （一）通过纠纷化解恢复社会秩序
- （二）通过纠纷化解确证社会价值
- （三）通过纠纷化解安顿人心
-
五 通过司法达致美好生活
- （一）认真对待当下中国法院整体的功能要素
- （二）充分发挥当下中国法院整体功能意涵
- 1.通过司法规则形塑社会规则
- 2.以司法公正引导社会公正
- 3.通过司法理性倒逼社会理性
- 六 结语
查看更多>>>