论文
自由心证主义在韩国法中的继受与发展
摘要
在法制发展的历史中，法定证据主义曾经是法官认定事实的基本准则。然而，随着近现代社会生活的复杂化，法定证据主义的弊端日益凸显，现代各国纷纷改采自由心证主义。自由心证主义，是法官在认定事实时，以审理过程中呈现的所有资料为基础，以自由判断形成心证的一项审理原则。韩国继受了滥觞于欧洲大陆的自由心证主义，并在此基础上发展出适合自身的学说和判例体系，这对于中国建立现代自由心证体系具有相当的借鉴意义。
作者
包冰锋 ，西南政法大学副教授，人民法庭研究中心研究员，韩国延世大学访问学者；
王悦 ，西南政法大学人民法庭研究中心研究人员。
Bao Bingfeng
Wang Yue
检索正文关键字
论文目录
- 一 韩国法对自由心证主义的继受
-
二 韩国自由心证主义的基本要义及其展开
- （一）证据原因
- 1.辩论的全部意旨
- 2.证据资料
- （二）自由心证的过程及程度
- 1.自由心证过程：逻辑和经验法则
- 2.心证程度：证明标准
- （三）自由心证的终结：证明责任
- 1.证明责任的出现
- 2.证明责任与主张责任的关系
- 3.证明责任的分配
- （一）证据原因
-
三 韩国自由心证主义的例外与限制
- （一）法定的证据方法和证明力
- （二）证据契约
- 1.证据契约的类型化分析
- 2.证据契约的合法性和法律性质
- 3.证据契约的提出及效果
- 结语
相关文献
查看更多>>>