报告目录

• 一 前言
• 二 实践做法
  1. （一）全集中
  2. （二）全覆盖
  3. （三）全贯通
• 三 存在问题
  1. （一）重大行政决策的启动和合法性审查方式需要进一步丰富
  2. （二）部分重大行政决策事项并未实质纳入合法性审查
  3. （三）公权力干预现象仍然时有发生
  4. （四）行政机关的法治思维尚有欠缺
  5. （五）基层工作人员履职能力存在不足
• 四 对策建议
  1. （一）保障公民、法人或其他组织对重大行政决策的提议权
  2. （二）进一步明确基层需合法性审查的重大行政决策事项
  3. （三）强化对政府公权力的约束
  4. （四）强化行政执法人员法治思维
  5. （五）提高合法性审查工作人员履职能力
• 五 展望与建议
  1. 1.强化重大行政决策合法性审查的独立性，确保这项制度切实发挥作用
  2. 2.进一步树立全同步工作理念，加强对重大行政决策的全程督导
  3. 3.加强对重大行政决策可延续性的考量，避免出现因应急过度而导致私权利受损等问题
  4. 4.拓展法治政府建设纵深，全面推开镇街重大行政决策合法性审查工作