论文目录

• 一 比较法借鉴与反思：基于分摊求偿不能风险的考量
  1. （一）混合责任：比较过失份额较小的行为人不承担求偿不能风险
  2. （二）违法性差异说：以各自行为违法性程度认定责任“部分连带”
  3. （三）部分因果关系说：以部分性因果关系认定的“限制赔偿”构造
  4. （四）启示：“部分连带”责任效果分摊求偿不能风险尤为必要
• 二 “部分连带”责任效果的类型化要素
  1. （一）基于损害可区分性形成的一体性
  2. （二）基于部分重叠因果关系形成的一体性
  3. （三）基于特殊侵权政策考量形成的一体性
• 三 “部分连带”责任效果的类型化特征
  1. （一）连带责任仅存在于部分损害份额
  2. （二）部分违法性畸重的行为人对受害人负有全部责任
  3. （三）部分违法性偏轻的行为人对受害人负有部分责任
  4. （四）行为人之间就连带责任部分互有追偿权
• 四 “部分连带”责任效果的类型及适用
  1. （一）部分损害可区分型的“部分连带”责任效果
  2. （二）部分因果关系重叠型的“部分连带”责任效果
  3. （三）政策考量型的“部分连带”责任效果
• 五 “部分连带”责任效果的适用体系
  1. （一）一般数人侵权中的“部分连带”
  2. （二）特殊数人侵权中的“部分连带”
     1. 1.网络服务型的数人侵权
     2. 2.非法占有型的数人侵权
     3. 3.租赁借用型的数人侵权
     4. 4.数人环境侵权
• 六 结论