论文
作业合同：服务合同的意大利模式？
摘要
服务合同的法律规范问题一直是国际范围内普遍关注的焦点问题。对于究竟该采何种规范模式来调整服务合同，至今尚未有一个满意的答案。在罗马法上，涉及服务合同的主要类型是“租赁”。当然，还存在另一种重要的合同类型，即委托，但后者必须具有无偿性。在中世纪，关于服务合同的规范，存在一个逐渐抽象化和概念化的过程，并在一般层面，从统一的“租赁”中衍生出了各种不同的子类型。不过，这个进程非常缓慢，在整个欧洲大陆的发展轨迹也并不完全相同。这也解释了为何到了今日，德国模式和法国模式存在着如此多的规范差异。意大利法，尤其是1942年颁布的《意大利民法典》在应对服务合同问题上最大的亮点是规定了“作业合同”。在历史和比较法的视角下，“作业合同”可以看作意大利法对罗马法上统一的“租赁”类型的回归。从规范服务合同的角度看，意大利的“作业合同”规则很值得作更为深入的研究。
检索正文关键字
论文目录
- 一 概述：从《共同参考框架草案》到帕维亚的《欧洲合同法典》项目初稿
- 二 服务合同的罗马法渊源：租赁和委托
- 三 从中世纪法到现代法的过渡：抽象化、概念化和逐渐类型化
- 四 《法国民法典》模式：以债法一般规则为中心
- 五 德国模式：以典型合同规范为中心
- 六 意大利法典化：1865年《意大利民法典》及其对法国模式的依赖；德国模式影响日盛
- 七 （续）1942年的《意大利民法典》：具有独特原创性特征的规范产物； 特别是，（除了已经普遍认可的承揽和委托外）突然出现了全新的“作业合同”
- 八 作业合同在“意识形态”上的特殊血统：“幻想立法者的几何头脑”
- 九 为了满足当代社会的需求，也为了对自由职业者进行（尤其是经济上的）特殊保护，是否可以秉着一种变通的精神进行再解释？
相关文献
查看更多>>>