论文

福柯的“知识型”及其理论启示

摘要

在知识社会学的视野中,福柯的“知识型”并非特定时代、特定社会历史文化语境中被人们刻意创设的某种知识生产活动的“事前”设计。福柯并不认同那种简单的历史决定论,他提出“知识型”这一概念的目的就是弃置主体的决定性功能,探寻和说明知识与理论形成的可能性条件。“知识型”固然是一个时代所有知识形式之建构共同遵从的“语法”系统,但又不可被简单地视作一种知识的支配形式或构型法则,它作为一种话语(知识)关联总体,与在现实中相互关联的知识、科学、理论的话语体系之建构同步生成并可能随关系的变化而发生转换。福柯对于“知识型”的“界定”以及他对西方文化发展历史中的“知识型”的系列考察分析,为我们观照现代中国社会文化各领域知识及知识型的生成、转换问题提供了重要的理论参照。

作者

姜文振 作者简介:姜文振(1967- ),男,河北师范大学国际文化交流学院教授,文学博士,研究方向为当代文化与文论、中西比较诗学。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]王一川.革命年代的“世界学术”——中国现代文论的知识型[J].文艺理论研究,2006(6).
  • [2]李西建.多元知识构型与批评范式的创造——20世纪西方文学批评理论的知识学取向及其启示[J].文学评论,2009(3).
  • [3]〔法〕米歇尔·福柯.词与物——人文科学考古学[M].莫伟民译.上海:上海三联书店,2016.
  • [4]〔法〕布鲁诺·拉图尔,〔英〕史蒂夫·伍尔加.实验室生活——科学事实的建构过程[M].张伯霖,刁小英译.北京:东方出版社,2004.
  • [5]〔德〕马克思,恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京:人民出版社,2018.
  • [6]〔美〕彼得.L.伯格,托马斯·卢克曼.现实的社会建构:知识社会学论纲[M].吴肃然译.北京:北京大学出版社,2019.
  • [7]Michel Foucault. The order of Things, An Archaeology of the Human Sciences[M]. New York: Pantheon Books, 1971.
  • [8]〔法〕米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强,马月译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
  • [9]汪民安.福柯的界线[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
  • [10]〔德〕恩格斯.自然辩证法[M].北京:人民出版社,2018.
  • [11]姚大志.现代之后——20世纪晚期西方哲学[M].北京:东方出版社,2000.
  • [12]〔意〕罗西·布拉伊多蒂.后人类[M].宋根成译.开封:河南大学出版社,2016.

福柯的“知识型”及其理论启示

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥2.77 查看全文 >

VIP免费