论文

从“共同体的失落”到“文学的共通体”

摘要

南希对文学共同体的思考是从对传统共同体的解构开始的。在他看来,真正的共同体应该是以分享、沟通、外展、绽出为特征的共同体。它承认独一性和多样性并存,摒弃了对内在性和同一性的提前预设,超越了肯定与否定、个体与集体、部分与整体之间的辩证法,发展了共在、共通、开放等理念。南希用“神话的打断”来描述传统的文学共同体被解构之后的文学状况,重新思考了文学与神话、文学与政治、文学与哲学之间的关系,重新探索了文学共同体的运作机制,把传统的文学共同体发展成了“文学的共通体”。南希的文学共同体思想可以启发我们重新思考中国文论传统中的“和而不同”“诗言志”等文论话语,重新设定中国文学与世界文学、中国文论与世界文论的关系,重新建构中国文学史的叙述模式等。

作者

王琦 作者简介:王琦(1984- ),女,大连理工大学人文学部硕士生导师,哲学博士,研究方向为美学、文艺美学、马克思主义文论和当代法国文艺理论。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]胡继华.后现代语境中伦理文化转向:论列维纳斯、德里达和南希[M].北京:京华出版社,2005.
  • [2]〔法〕让-吕克·南希.解构的共通体[M].夏可君编校,郭建玲、张建华、张尧均、陈永国、夏可君译.上海:上海人民出版社,2007.
  • [3]Ignaas Devisch. Jean-Luc Nancy and the Question of Community[M]. London: Bloomsbury, 2013.
  • [4]Roberto Esposito. Communitas: The Origin and Destiny of Community[M]. trans. Timothy Campbell. Stanford: Stanford University Press, 2010.
  • [5]J. Hillis Miller. Communities in Fictions[M]. New York: Fordham University Press, 2015.
  • [6]〔美〕希利斯·米勒.共同体的焚毁:奥斯维辛前后的小说[M].陈旭译.南京:南京大学出版社,2019.
  • [7]Jean-Luc Nancy. La communauté désæuvrée[M]. Paris: Christian Bourgois, 1986.
  • [8]叶舒宪编.神话——原型批评[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.
  • [9]〔法〕列维-斯特劳斯.野性的思维[M].李幼蒸译.北京:商务印书馆,1997.
  • [10]〔美〕约翰·维克雷.神话与文学[M].潘国庆等译.上海:上海文艺出版社,1995.
  • [11]〔法〕雅克·德里达.书写与差异(上册)[M].张宁译.北京:生活·读书·新知三联书店,2001.
  • [12]蓝江.当代欧洲共产主义的三种实现形式[J].黑龙江社会科学,2017(5).
  • [13]Jean-Luc Nancy. Être singulier pluriel[M]. Paris: Galilée, 1996.
  • [14]Jean-Luc Nancy. The Birth to Presence[M]. trans. Brian Holmes & Rodney Trumble, ed. Werner Hamacher & David E. Wellbery.Stanford: Stanford University Press, 1993.
  • [15]Jean-Luc Nancy. Autour de la notion de commaunauté littéraire[J].Tumultes,1995(6).
  • [16]张未民.共同体观念与中国文学[N].文艺报,2015-12-7.
  • [17]J. Hillis Miller.The Conflagration of Community: Fiction before and after Auschwitz[M]. Chicago: University of Chicago Press, 2011.
  • [18]殷企平.西方文论关键词:共同体[J].外国文学研究,2016(2).

从“共同体的失落”到“文学的共通体”

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥4.27 查看全文 >

VIP免费