论文
主权与统治权：来自南亚的反思
摘要
本文认为，主权（sovereignty）——一个诞生于近代欧洲政治思想中的概念——并不是也从未是一个普遍的概念。尽管我们往往把“主权”这个术语简单地用作任何拥有政治权力和暴力权力的人的同义词，但“主权”这个概念却十分特殊。根据欧洲政治哲学，主权者具有以下几个方面的特征，即统一体、超越性、财产、律法、暴力、人格和永恒。然而并非所有的政治实体都是这样概念化的。因此并非所有的政治实体，即便是强大而历史悠久的帝国，也不是这种严格意义上的主权者。本文简要地讨论了主权的各个方面，并从南亚的角度，展示了政治权力在这里是如何依照它与律法、暴力、宗教、时间性及其他的关系，以一种相当不同的方式被形塑的。本文提出“统治权”（ascendancy）这个对应概念，认为其对于南亚政治权力的历史而言更加公允。统治权不是单一的、绝对的、超越性的、不可分割的、永久性的统治权力，而是领主权（overlordship）的最高权力，即统治其他统治者的权力。这种形式权力的基本特征是，它以假定其他类似权力的存在作为其首要原则，并同时承认君王必须赢得领主权。严肃对待这种权力形式将会让“帝国”而不是“国家”成为政治分析的核心范畴。
作者
〔印〕布拉特马·班纳吉 布拉特马·班纳吉（Prathama Banerjee），印度新德里发展中社会研究中心（Centre for the Study of Developing Societies，New Delhli，India）教授。
王若千 ，清华大学人文与社会科学高等研究所学术助理。