论文
解殖后的反殖民主义：全球政治实践的遗产
摘要
作为历史现象的反殖民主义（Anti-colonialism）难以简单归类。由于跨越时间和地理的反殖民思想和行动无处不在，反殖民主义作为一种表达在诸多学科中被广泛使用，但是它难以在实践形式、政治范围和经验内容上被简单定义。它通常被用作描述反对殖民主义（Colonialism）的一般修辞手法。人类学家大卫·斯科特（David Scott）利用它长期的政治用途，提供了一种将反殖民主义作为特定概念进行思考的临时方法，他写道：“反殖民主义一直是现代人渴望总体革命的经典实例。”从这个意义上说，反殖民主义属于激进思想和激进主义的欧洲启蒙传统，尽管这一知识谱系在很多情况下仍然有效，但它将反殖民主义定位为西方政治思想的衍生物，而忽视了它的非西方来源。本文以此批评为出发点。反殖民主义必须被视为定义现代世界政治史的一个重要现象，但在很多情况下，它也被认为与殖民主义是一体两面。反殖民主义通常是多层次和混融的，包括当地的本土元素，并吸收外来特征——相应地，前缀“anti-”必须是合格的。目前的学术研究已表明，殖民地的政治反抗经常挪用宗主国的理念和技术以便实现政治变革和民族自决。正如其他社会进程和现象一样，反殖民主义作为实践和观念都并非静止不变，而是在时间和地点的变化中受制于历史条件的转变，即使在解殖后也是如此。本文将对这些问题进行考察。
作者
〔美〕克里斯托弗·J.李 克里斯托弗·J.李（Christopher J.Lee），美国拉法耶特学院（Lafayette College）历史系副教授。
马海波 ，清华大学中文系博士研究生。