报告

东北地区全面振兴水平比较研究

摘要

为探究东北地区全面振兴发展的基本情况和动态变化趋势,本文以经济增长为引领、以新发展理念为核心、以体制改革为保障,即“1+5+1”的逻辑框架构建全面振兴评估指标体系,运用熵值法等定量与定性方法对东北地区的全面振兴水平进行时空的比较分析。研究结果表明,东北地区全面振兴水平总体呈现“水平上升,位次后移”的特点,辽宁、吉林全面振兴水平居全国中游,黑龙江居于下游地位,东北地区呈现与东部地区差距扩大,与西部优势缩小,尤其是辽宁、吉林、黑龙江分别与对口合作省份之间差距扩大的态势。发挥优势,弥补短板,应在新冠肺炎疫情防控常态化背景下加快推进东北地区全面振兴,为各级政府加快振兴发展提供决策咨询和智力支持。

作者

吕萍 ,哈尔滨商业大学经济学院研究员,研究方向为区域经济学、产业经济学。
王化冰 ,黑龙江省社会科学院农村发展研究所副研究员,研究方向为区域经济学。
王继伟 ,黑龙江省社会科学院智库办主任。
杨红环 ,黑龙江省社会科学院硕士研究生,研究方向为产业经济学、数量经济学。

参考文献 查看全部 ↓
  • 1.谭作钧:《东北全面振兴全方位振兴的行动指南》,《学习时报》2019年5月24日。
  • 2.李凯、易平涛、王世权:《2016东北老工业基地全面振兴进程评价报告》,经济管理出版社,2017。
  • 3.宋冬林:《以新气象新担当新作为推进新时代东北振兴》,《学习与探索》2019年第3期。
  • 4.吕萍:《东北地区全面振兴基本内涵与评估体系构建研究》,社会科学文献出版社,2020。

东北地区全面振兴水平比较研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.71 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 全面振兴评价指标体系构建与方法选择
    1. (一)全面振兴评价指标体系构建
    2. (二)全面振兴指标测算思路
  • 二 东北地区全面振兴水平比较分析
    1. (一)东北地区与其他区域比较分析
      1. 1.东北地区全面振兴总体呈现“水平上升,位次后移”态势
      2. 2.东北地区全面振兴水平呈现“与东部地区差距扩大,被中部地区反超,与西部优势缩小”的特点
      3. 3.全面振兴指数有喜有忧,绿色发展水平成为最大“亮点”
    2. (二)东北地区省域比较分析
      1. 1.全面振兴水平与对口合作省份的差距呈现扩大趋势
      2. 2.辽宁全面振兴水平总体上处于东北地区首位
      3. 3.吉林全面振兴水平逐年增长,黑龙江逐步衰落后企稳
      4. 4.全面振兴指标各有优劣,但差异性并不明显
  • 三 东北地区全面振兴存在的问题
    1. (一)经济增长动力不足,全面振兴基础不牢
    2. (二)区域创新能力不强,全面振兴动力不足
    3. (三)开放合作能力不强,全面振兴外力不足
    4. (四)体制机制改革不完善,全面振兴缺乏保障
  • 四 加快推进东北地区全面振兴的对策建议
    1. (一)促进经济平稳增长
    2. (二)加快区域创新步伐
    3. (三)加快资源优势转化为产业优势
    4. (四)加快区域协调发展
    5. (五)加快体制机制改革
    6. (六)积极加大开放合作力度

报告图片/图表

查看更多>>>