论文

协同治理视角下城市韧性评估理论模型及实践研究

摘要

城市韧性理念在城市建设和发展中的应用可以帮助降低城市面对风险和灾害时的损失,将协同治理这一社会治理的新实践方式引入城市韧性建设中,能更加系统性地推进城市的防灾减灾工作。本文基于协同治理视角,运用文献计量法和文献归纳法对城市韧性评估的相关文献进行分析和比较,构建城市韧性评估的理论模型,包含社会、经济、制度、基础设施、社区资本和环境6个一级维度和33个二级维度。然后结合实践以广州市为例,运用评估模型分析其城市韧性建设的实践并提出建议,在此基础上对评估模型的维度做进一步优化整合,提出6个一级维度和12个二级维度构建的城市韧性评估理论模型,希望能为新时代下中国的城市尤其是粤港澳大湾区的韧性提升、完善与发展提供借鉴,并为政府的城市治理和防灾减灾工作的绩效评估提供参考。

作者

陈玉梅 ,暨南大学公共管理/应急管理学院副教授、电子高工,政务大数据开放与社会创新创业研究中心主任,应急管理研究中心高级研究员,美国纽约州立大学奥尔巴尼校区政府技术研究中心CTG研究员,博士,研究方向为政务数据开放、应急管理、网络舆情和韧性城市等;
黄颖欣 ,暨南大学公共管理/应急管理学院全日制硕士研究生。
Chen Yumei
Huang Yingxin

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]翟国方,巫天豪.多主体视角下的协同防灾减灾激励机制研究[J].风险灾害危机研究,2019(1):5-35.
  • [2]Resilience Alliance.Urban Resilience Research Prospectus[EB/OL].http://www. resalliance.org/index.php/urban_resilience,2008.
  • [3]M.Alberti,J.Marzluff,E.Shulenberger,et al.Integrating Humans into Ecosystems:Opportunities and Challenges for Urban Ecology[J].Bio Science,2003,53(4):1169-1179.
  • [4]戴维·R.戈德沙尔克,许婵.城市减灾:创建韧性城市[J].国际城市规划,2015,30(2):22-29.
  • [5]M.Bruneau,S.E.Chang,R.T.Eguchi,et al.A Framework to Quantitatively Assess and Enhance the Seismic Resilience of Communities[J].Earthquake Spectra,2003,19(4):733-752.
  • [6]蔡建明,郭华,汪德根.国外弹性城市研究述评[J].地理科学进展,2012,31(10):1245-1255.
  • [7]S.L.Cutter,L.Barnes,M.Berry,et al.A Place-Based Model for Understanding Community Resilience to Natural Disasters[J].Global Environmental Change,2008,18(4):598-606.
  • [8]S.L.Cutter,C.G.Burton,C.T.Emrich.Disaster Resilience Indicators for Benchmarking Baseline Conditions[J].Journal of Homeland Security & Emergency Management,2010,7(1):1271-1283.
  • [9]K.Sherrieb,F.H.Norris,S.Galea.Measuring Capacities for Community Resilience[J]. Social Indicators Research,2010,99(2):227-247
  • [10]The University at Buffalo Regional Institute.ResilienceCapacity Index[EB/OL]. http://brr.berkeley.edu/rci/,2011.
  • [11]J.Joerin,R.Shaw,Y.Takeuchi,et al.Action-Oriented Resilience Assessment of Communities in Chennai,India[J].Environmental Hazards,2012,11(3):226-241.
  • [12]P.M.Orencio,M.Fujii.A Localized Disaster-Resilience Index to Assess Coastal Communities Based on an Analytic Hierarchy Process(AHP)[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2013,3(1):62-75.
  • [13]K.Sherrieb,C.A.Louis,R.L.Pfefferbaum,et al.Assessing Community Resilience on The US Coast Using School Principals as Key Informants[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2012,2:6-15.
  • [14]T.G.Frazier,C.M.Thompson,R.J.Dezzani,et al.Spatial and Temporal Quantification of Resilience at The Community Scale[J].Applied Geography,2013,42(8):95-107.
  • [15]刘江艳,曾忠平.弹性城市评价指标体系构建及其实证研究[J].电子政务,2014(3):82-88.
  • [16]100 Resilient Cities.Explorethe Member Cities In The 100 Resilient Cities Network [EB/OL].http://www.100resilientcities.org/,2014.
  • [17]S.L.Cutter,K.D.Ash,C.T.Emrich.The Geographies of Community Disaster Resilience[J].Global Environmental Change,2014,29(29):65-77.
  • [18]R.D.Kusumastuti,Viverita,Z.,A.Husodo,et al.Developing A Resilience Index Towards Natural Disasters in Indonesia[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2014,10:327-340.
  • [19]L.Singh-Peterson,P.Salmon,N.Goode,et al.Translation and evaluation of the Baseline Resilience Indicators for Communities on the Sunshine Coast,Queensland Australia[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2014,10:116-126.
  • [20]C.G.Burton.A Validation of Metrics for Community Resilience to Natural Hazards and Disasters Using the Recovery from Hurricane Katrina as a Case Study[J].Annals of the Association of American Geographers,2015,105(1):67-86.
  • [21]R.M.Cretney.Local Responses to Disaster:The Value of Community Led Post Disaster Response Action in A Resilience Framework[J].Disaster Prevention & Management,2016,25(1):27-40.
  • [22]陈娜,向辉,叶强等.基于层次分析法的弹性城市评价体系研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2016,43(7):146-150.
  • [23]S.L.Cutter.The Landscape of Disaster Resilience Indicators in The USA[J].Natural Hazards,2016,80(2):741-758.
  • [24]A.Ostadtaghizadeh,A.Ardalan,D.Paton,et al.Community Disaster Resilience:A Qualitative Study on Iranian Concepts and Indicators[J].Natural Hazards,2016,83(3):1843-1861.
  • [25]M.Parsons,S.Glavac,P.Hastings,et al.Top-Down Assessment of Disaster Resilience:A Conceptual Framework Using Coping and Adaptive Capacities[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2016,19:1-11.
  • [26]Rockefeller Foundation,ARUP.City Resilience Framework [EB/OL].http://publications.arup.com//Publications/C/City_Resilience_Framework.aspx,2015-11.
  • [27]张贤明,田玉麒.论协同治理的内涵、价值及发展趋向[J].湖北社会科学,2016(1):30-37.
  • [28]郁建兴,任泽涛.当代中国社会建设中的协同治理——一个分析框架[J].学术月刊,2012,44(8):23-31.
  • [29]张锐昕.电子政府与电子政务(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2016:1-376.
  • [30]陈玉梅,李康晨.国外公共管理视角下韧性城市研究进展与实践探析[J].中国行政管理,2017(1):137-143.

协同治理视角下城市韧性评估理论模型及实践研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.21 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 引言
  • 二 城市韧性的研究概述
    1. (一)城市韧性的研究现状
    2. (二)城市韧性的定义和内涵
    3. (三)城市韧性模型和框架研究
  • 三 协同治理视角下城市韧性评估模型的设计
    1. (一)协同治理与城市韧性评估
    2. (二)协同治理的模型和框架
      1. 1.社会协同治理机制
      2. 2.协同工作的主要维度
    3. (三)城市韧性评估模型设计
      1. 1.城市社会韧性
      2. 2.城市经济韧性
      3. 3.城市制度韧性
      4. 4.城市基础设施韧性
      5. 5.城市社区资本
      6. 6.城市环境韧性
  • 四 评估模型在广州市的实践应用分析
    1. (一)广州市城市韧性评估数据的选取和处理
    2. (二)广州市基于评估模型的韧性评价
      1. 1.城市社会韧性
      2. 2.城市经济韧性
      3. 3.城市制度韧性
      4. 4.城市基础设施韧性
      5. 5.城市社区资本
      6. 6.城市环境韧性
  • 五 协同治理视角下城市韧性评估理论模型的构建
    1. 1.一级维度
    2. 2.二级维度
    3. 3.目标和结果
  • 六 城市韧性评估理论模型的优化建议
    1. 1.在实践中注重与理论结合
    2. 2.理论模型依据实践不断优化
  • 七 总结与展望

论文图片/图表

查看更多>>>