论文

警务注意力分布及价值变迁:基于1950年以来南京公安绩效考核文本的分析

摘要

本文通过对1950年以来南京公安绩效考核政策文本进行类型和内容分析,将警务绩效的发展划分为五个历史阶段,并根据每个阶段的特点梳理了警务工作呈现的注意力分布变化,整体上从承担政治色彩浓厚的巩固政权和维持秩序的任务,到改革开放之后走向专业化和社会参与治安治理,同时管理科学中的岗位责任制和目标管理被广泛使用;随着城市和社区的发展,社区警务和基层社会治安成为新的重心,而信息化时代的警务面临公共舆情和维护稳定的双重压力,职责范围进一步扩大,直至治理效能被提到国家战略高度,综合性的警务效能提升成为公安未来一个时期的目标,包括警民互动和公共关系。这一注意力变化过程反映了公安警务从国家性价值到市场性价值,再到组织性价值,最后向公共性价值取向的变迁,公安部门从关注部门外环境相关的价值逐渐转向部门本身的职责和使命,并逐渐以与公众相关的价值为导向。

作者

杨黎婧 ,博士,南京大学政府管理学院副研究员,研究专长为公共价值、政府效能、公共安全治理;
徐丹 ,南京市公安局民警,南京大学政府管理学院公共管理专业硕士研究生,研究专长为政府绩效、警务效能、社会治理。
Yang Lijing
Xu Dan

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]彭国甫.价值取向是地方政府绩效评估的深层结构[J].中国行政管理,2004(7):75-78+84.
  • [2]马宝成.试论政府绩效评估的价值取向[J].中国行政管理,2001(5):18-20.
  • [3]包国宪,王学军.以公共价值为基础的政府绩效治理——源起、架构与研究问题[J].公共管理学报,2012,9(2):89-97+126-127.
  • [4]吴文强,郭施宏.价值共识、现状偏好与政策变迁——以中国卫生政策为例[J].公共管理学报,2018(1):46-57.
  • [5]赵春雷.公共政策内部价值空间的建构、结构及风险[J].行政论坛,2015,22(3):51-55.
  • [6]C.J.Heinrich.Outcomes-based Performance Management in the Public Sector:Implications for Government Accountability and Effectiveness[J].Public Administration Review,2002,62(6),712-725.
  • [7]吴建南,马亮,杨宇谦.比较视角下的效能建设:绩效改进、创新与服务型政府[J].中国行政管理,2011(3):35-40.
  • [8]吴建南,张攀,刘张立.“效能建设”十年扩散:面向中国省份的事件史分析[J]. 中国行政管理,2014(1):76.
  • [9]郭燕芬,柏维春.政府效能的概念界定、辨析与发展[J].广西社会科学,2017(8):133-137.
  • [10]杨黎婧.公众参与政府效能评价的悖论、困境与出路:一个基于三维机制的整合性框架[J].南京社会科学,2019(9):71-78+102.
  • [11]B.N.Sullivan.Competition and Beyond:Problems and Attention Allocation in the Organizational Rulemaking Process[J].Organization Science,2010,21(2):432-450.
  • [12]W.Ocasio.Towards an Attention-based View of the Firm[J].Strategic Management Journal,1997,18(SUMMER):187-206.
  • [13]B.Holmstrom,P.Milgrom.Multitask Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts,Asset Ownership,and Job Design[J].Journal of Law,Economics & Organization,1991,(7):24-52.
  • [14]赖诗攀.强激励效应扩张:科层组织注意力分配与中国城市市政支出的“上下”竞争(1999~2010)[J].公共行政评论,2020,13(1):43-62+196-197.
  • [15]练宏.注意力竞争——基于参与观察与多案例的组织学分析[J].社会学研究,2016,31(4):1-26+242.
  • [16]杨志云.社会治安的政治定位与调控中的社会秩序——当代中国警务运行机理的解释框架[J].社会学研究,2019,34(2):57.
  • [17]T.Beck Jørgensen,M.R.Rutgers.Public Values:Core or Confusion? Introduction to the Centrality and Puzzlement of Public Values Research[J].The American Review of Public Administration,2015,45(1):3-12.
  • [18]谢庆奎.当代中国政府[M].辽宁人民出版社,1991:209-201.
  • [19]公安部《罗瑞卿论人民公安工作》编辑组编.罗瑞卿论人民公安工作:1949-1959[M].群众出版社,1994:10.
  • [20]游祥斌,李祥.反思与重构:基于协商视角的社会治安综合治理体制改革研究[J].中国行政管理,2014(12):61.
  • [21]E.Ostrom.Metropolitan Reform:Propositions Derived from Two Traditions[J].Social Science Quarterly,1972,53(3):474-493.
  • [22]李青.英美发达国家警察职能的历史演变对我国警察现阶段职能定位的参照作用之探讨[J].公安研究,2011(11):86-91.
  • [23]储卉娟.社会学如何研究警察——美国警察与社会研究述评[J].社会学研究,2019,34(1):210-241+246.
  • [24]J.Q.Wilson,G.L.Kelling.Making Neighborhoods Safe:Sometimes “Fixing Broken Windows” Does More to Reduce Crime Than Conventional “Incident-oriented” Policing[J]. The Atlantic Monthly,1989,263(2):46-47.
  • [25]杨志云.社会治安的政治定位与调控中的社会秩序——当代中国警务运行机理的解释框架[J].社会学研究,2019,34(2):53.
  • [26]肖唐镖.当代中国的“维稳政治”:沿革与特点——以抗争政治中的政府回应为视角[J].学海,2015(1):138-152.
  • [27]尚虎平,李逸舒.我国地方政府“一票否决”式绩效评价的泛滥与治理——基于356个案例的后实证主义无干涉研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2011(4):113-123.
  • [28]王一帆,梅建明,高贺.基于公安信息化系统平台的情报应用体系研究[J].情报杂志,2016,35(11):27-31+26.
  • [29]T.Beck Jørgensen,B.Bozeman.Public Values:An Inventory[J].Administration & Science,2007,39(3):354-381.
  • [30]何艳玲.公共行政学史[M].北京:中国人民大学出版社,2018:108-109.
  • [31]T.Nabatchi.Public Values Frames in Administration and Governance[J].Perspectives on Public Management and Governance,2018,1(1):59-72.

警务注意力分布及价值变迁:基于1950年以来南京公安绩效考核文本的分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.01 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 一个逻辑关系:绩效、注意力和价值
  • 二 样本介绍:南京公安绩效考核体系和政策文本
    1. (一)公安绩效考核体系
    2. (二)样本搜集
    3. (三)样本筛选
  • 三 历史阶段划分:警务注意力分布
    1. (一)“政治工具”和“武力管控”的1950~1978年:沿袭运动式治理内核的专项考核指标体系
    2. (二)“科学管理”和“社会参与”的1979~2000年:治安治理体系化背景下的目标责任制
    3. (三)“预防为主”和“安全和谐”的2001~2014年:社区警务发展中的关键指标考核
    4. (四)“政治稳定”和“信息技术”的2015~2019年:兼具显性全面和隐性极端的综合绩效考核
    5. (五)“警务效能”和“公共关系”的2020年至今:新运动式治理常态化的探索
  • 四 警务绩效考核的价值变迁
  • 五 结语

论文图片/图表

查看更多>>>