报告
关于在横琴实施趋同澳门的民事法律制度的调研报告
摘要
近年来,横琴和澳门在中央及地方政策的支持下,两地民事往来频繁,民事纠纷增多。两地民事法律虽同属大陆法系,但是具体制度、理论差异较大,成为两地民事往来、协同发展的制度壁垒。本文首先从实践层面介绍了两地民事活动现状和民事纠纷,再从理论层面阐释两地具体法律制度差异,接着探讨世界其他三大湾区以及欧盟解决法律冲突的方式,以寻求借鉴之处,最后结合横琴与澳门的现状,认为当前解决两地法律冲突应建立法律冲突协调机制,同时善用区际合作协议。
检索正文关键字
报告目录
- 一 引言
-
二 横琴与澳门的发展
- (一)国家政策支持
- (二)“一国两制”原则的优势
-
三 横琴与澳门民事实践现状
- (一)两地民事活动现状
- (二)两地民事纠纷
-
四 横琴与澳门民事法律制度冲突
- (一)两地民事法律制度的法系归属
- (二)两地民事立法具体差异
- 1.物权变动规则
- 2.自然债务与消费借贷合同
- 3.婚姻制度
- 4.其他制度
-
五 在横琴实施趋同澳门的民事法律制度的可行路径
- (一)域外路径借鉴
- 1.世界三大湾区的经验对珠澳发展的启示
- 2.欧盟协调发展对珠澳两地制度融合的启示
- (二)建立法律冲突协调机制
- (三)发挥区际合作协议的优势
- (一)域外路径借鉴
- 六 结语
相关文献
查看更多>>>