论文
基本权利对第三人效力之重构
摘要
基本权利对第三人效力问题，是处理宪法与民法关系时的首要问题。旧效力论没有区分情形，便单独适用直接效力说或间接效力说，难免具有片面性。新效力论以基本权利的客观价值秩序作为保护义务的宪法依据，以立法违宪审查基准体系为内核，对合宪性解释做程式性理解，并通过细化新效力论，使其具备可操作性，并克服片面性。中国语境下，新第三人效力论有相应的规范基础和理论基础。在宪民关系中，无效力说系“民法适用优先”的现象。“以间接效力说为主体、以直接效力说为补充”的新第三人效力论，可为依宪治国的实践提供有益的思想素材。
作者
翁壮壮 ，华东政法大学法律学院硕士研究生，华东政法大学法律方法研究院研究人员。
Weng Zhuangzhuang
检索正文关键字
论文目录
-
一 旧效力论之梳理
- （一）旧效力论的分歧
- （二）国家行为说的劣势
- （三）新效力论的进路
-
二 新效力论之提炼
- （一）审查基准体系的普适性证成
- （二）动态视角下的审查基准体系
- （三）经济自由领域中新效力论的具体适用
- （四）精神自由领域中新效力论的具体适用
- （五）新效力论的具体适用情形汇总
- （六）对有关质疑的回应
-
三 兼容性考察：中国语境下的新效力论
- （一）兼容于我国宪法规范与公约义务
- （二）符合马克思早年的基本权利观念
- （三）兼容于我国权利义务类型化理论
- （四）顺应于公民权利保护的发展潮流
- （五）余论：明确我国宪民关系
- 四 结语
论文图片/图表
相关文献
查看更多>>>