报告
2020年中国中医医疗服务评价报告
摘要
中医医疗服务能力是中医药事业发展的核心,也是中医药传承创新发展的重要落脚点。为客观评价不同省份及区域之间中医医疗发展状况,为国家或地区制定中医药发展政策提供指导,本报告采用德尔菲法进行两轮专家咨询,在结合国内外现有评价指标的基础上建立中医医疗服务评价体系,从中医医疗资源、中医医疗效率、中医医疗费用和中医康复发展四个方面选取19个指标,对全国各省份2017年、2018年两年的中医医疗服务进行评价。结果显示,与2017年相比,2018年全国多数省份的中医医疗服务总得分及各二级指标得分有所提高,但也存在某个指标得分较低的问题。在中医医疗资源方面排名前三的分别为北京市、内蒙古自治区和青海省;在中医医疗效率方面上海市排名第一,其次为甘肃省和四川省;在中医医疗费用方面,医疗费用占人均可支配收入的比例有所下降,费用负担最低的是上海市;川渝地区(四川省和重庆市)的中医康复发展状况最好。2018年全国各省份的中医医疗服务能力有所提升,但不同省份间的发展存在差距,多数省份中医医疗服务不同方面的发展也不均衡。各省份应该发挥自身优势,推动中医医疗服务的整体发展。
作者
周尚成 ,广州中医药大学公共卫生与管理学院院长,管理学博士,教授,博士生导师,主要研究方向为卫生管理。
闫志来 ,广州中医药大学公共卫生与管理学院讲师,主要研究方向为医药数理模型。
袁冬生 ,医学博士,研究员,博士生导师,广州中医药大学公共卫生与管理学院副院长,主要从事中医药抗乙肝病毒、抗肝纤维化以及中医药治疗非酒精性脂肪肝的基础和临床研究。
张伯琪 ,广州中医药大学公共卫生与管理学院在读硕士研究生,主要研究方向为疾病负担。
Zhou Shangcheng
Yan Zhilai
Yuan Dongsheng
Zhang Boqi
检索正文关键字
报告目录
-
一 中医医疗服务评价概述
- (一)近年针对部分省份开展的中医医疗服务评价研究综述
- (二)分省份开展中医医疗服务评价的意义
- (三)中国中医医疗服务评价指标体系构建
- 1.数据来源
- 2.指标选取及权重
- 3.指标及概念解释
- 4.数据标准化处理
- 二 分省份中医医疗服务评价结果
-
三 分省份中医医疗资源评价
- (一)中医医疗资源总体排名状况
- (二)中医药人力资源状况
- 1.中医类医疗机构卫生技术人员数
- 2.中医执业(助理)医师数
- 3.中医类医院医护比和中药师占药师比例
- (三)中医类医疗机构资源状况
- 1.中医类医院数
- 2.中医类医院床位数
-
四 分省份中医医疗效率评价
- (一)中医医疗效率总体排名情况
- (二)中医类医疗机构诊疗情况
- (三)中医类医院医师负担情况
- (四)中医类医院服务效率
-
五 分省份中医医疗费用评价
- (一)各省(区、市)中医医疗费用总体排名情况
- (二)中医门诊病人次均诊疗费用情况
- (三)中医住院费用情况
- (四)出院者日均费用情况
-
六 分省份中医康复发展评价
- (一)中医康复总体发展状况
- (二)中医康复医学资源状况
- (三)中医类医院康复医学科诊疗量情况
- 七 讨论和政策建议
相关文献
查看更多>>>