章节

“身高制度”批判

摘要

身高是人类最重要的外貌特征之一。相比身材高大的男性,青年矮男更容易在能力和地位维度上被低估,在择偶、择业等重要人生事件中经常遭遇挫折。根据刻板印象内容模型的观点和分类标准,人们对青年矮男的刻板印象具有低能力-高热情的特征属性。虽然高热情使得他们显得更具有亲和力,但低能力却意味着他们在涉及社会地位争夺的情境中处于不利位置。很多青年矮男表现出刻板印象威胁现象。按照高矮顺序列队,依据身高推断人的任务胜任力和亲和性已经是一种“广为接受”的惯例。它获得合法性,成为“身高制度”。合法化的“身高制度”不仅直接影响青年矮男的日常生活际遇,而且会作用于他们的自我认同和身体建构。然而,身体的主动性潜力仍十分强大。未来研究应从身体和社会的动态关系中把握二者的角色和位置。

作者

赵德雷
王冰

参考文献 查看全部 ↓
  • 曹佃省、鲁媛、雷家萍、毛春梅、姚应平,2014,《青少年的外貌关注、外貌评价、肥胖焦虑、体质量自评与瘦身追求》,《中国心理卫生杂志》第5期。
  • 董金权、姚成,2011,《择偶标准:二十五年的嬗变(1986~2010)——对 6612 则征婚广告的内容分析》,《中国青年研究》第2期。
  • 高明华,2010,《刻板印象内容模型的修正与发展——源于大学生群体样本的调查结果》,《社会》第5期。
  • 高文书,2009,《健康人力资本投资、身高与工资报酬——对12城市住户调查数据的实证研究》,《中国人口科学》第3期。
  • 顾天竹,2018,《美貌溢价:劳动力市场歧视是主因吗?——基于中国劳动力动态调查数据的实证研究》,《财经研究》第2期。
  • 顾天竹、纪月清,2017,《论社会资本中的美貌溢价——基于劳动力社会网络外貌差异的实证》,《经济与管理研究》第9期。
  • 管健、柴民权,2011,《刻板印象威胁:新议题与新争议》,《心理科学进展》第12期。
  • 管健、程婕婷,2011,《刻板印象内容模型的确认、测量及卷入的影响》,《中国临床心理学杂志》第2期。
  • 江求川、张克中,2013,《中国劳动力市场中的“美貌经济学”:身材重要吗?》,《经济学》(季刊)第3期。
  • 克里斯·希林,2010,《身体与社会理论》,李康译,北京大学出版社。
  • 皮埃尔·布迪厄,2015,《区分:判断力的社会批判》,刘晖译,商务印书馆。
  • 钱铭怡、王易平、章晓云、朱松,2003,《十五年来中国女性择偶标准的变化》,《北京大学学报》(哲学社会科学版)第5期。
  • 阮小林、张庆林、杜秀敏、崔茜,2009,《刻板印象威胁效应研究回顾与展望》,《心理科学进展》第4期。
  • 田录梅、王玉慧,2013,《矮负面身体自我大学生对相关信息的认知加工偏好》,《中国临床心理学杂志》第6期。
  • 吴琼,2013,《权力观视角下的择偶身高偏好研究》,《理论界》第9期。
  • 吴雪莹、陈如,1997,《当代人择偶重什么?——千例征婚启事的启示》,《妇女研究论丛》第1期。
  • 杨小莉、刘潇肖、白宝玉,2017,《身高的心理效应及其内在机制》,《心理科学进展》第5期。
  • 约翰·奥尼尔,2010,《身体五态:重塑关系形貌》,李康译,北京大学出版社。
  • 曾清林、陈米欧,2010,《社会学视阈中的身体研究视角述评》,《江西社会科学》第2期。
  • 查圣祥、张立敏,2016,《矮负面身体自我大学生的注意偏向特征研究》,《中国临床心理学杂志》第6期。
  • 周伟,2008,《城镇就业中的身长歧视研究》,《华东政法大学学报》第4期。
  • 周雪光,2001,《制度是如何思维的》,《读书》第4期。
  • 佐斌、张阳阳、赵菊、王娟,2006,《刻板印象内容模型:理论假设及研究》,《心理科学进展》第1期。
  • Case,A. and Paxson,C. 2008. “Stature and Status:Height,Ability and Labor Market Outcomes.” Journal of Political Economy,116 (3):499-534.
  • Case,A.,Paxson,C.,and Islam,M. 2009. “Making Sense of the Labor Market Height Premium:Evidence from the British Household Panel Survey.” Economics Letters,2 (3):174-176.
  • Cuddy,A.J.C.,Fiske,S.T.,and Glick,P. 2007. “The BIAS Map:Behaviors from Intergroup Affect and Stereotypes.” Journal of Personality and Social Psychology,92 (4):631-648.
  • Cuddy,A.J.C.,Fiske,S.T.,and Glick,P. 2008. “Warmth and Competence as Universal Dimensions of Social Perception:The Stereotype Content Model and the BIAS Map.” Advances in Experimental Social Psychology,40:61-147.
  • Douglas,M. 1986. How Institutions Think. Syracuse University Press.
  • Fiske,S.T.,Cuddy,A.J.C.,and Glick,P.S.,et al. 2002. “A Model of (Often Mixed) Stereotype Content:Competence and Warmth Respectively Follow from Perceived Status and Competition.” Journal of Personality and Social Psychology,82:878-902.
  • Inzlicht,M. and Kang,S.K. 2010. “Stereotype Threat Spillover:How Coping with Threats to Social Identity Affects Aggression,Eating,Decision Making,and Attention.” Journal of Personality and Social Psychology,99 (3):467-481.
  • Mobius,M.M. and Rosenblat,T.S. 2006. “Why Beauty Matters.” The American Economic Review,96 (1):222-235.
  • Schultz,T.P. 2002. “Wage Gains Associated with Height as a form of Health Human Capital.” The American Economic Review,92 (2):349-353.
  • Steele,C.M. 1997. “A Threat in the Air:How Stereotypes Shape Intellectual Identity and Performance.” American Psychologist,52 (6):613-629.
  • Steele,C.M. and Aronson,J. 1995. “Stereotype Threat and the Intellectual Test Performance of African-Americans.” Journal of Personality and Social Psychology,69:797-811.
  • Zhou,Xueguang. 2005. “The Institutional Logic of Occupational Prestige Ranking:Reconceptualization and Reanalyses.” American Journal of Sociology,111 (1):90-140.

“身高制度”批判

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.23 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 问题的提出
  • 二 青年矮男的“遭遇”
  • 三 青年矮男“刻板印象”的内容
  • 四 青年矮男的刻板印象威胁
  • 五 青年矮男刻板印象的制度化
  • 六 讨论

查看更多>>>