论文
不对称制度条件下的产品创新
摘要
本文引入不对称制度,分析其对博弈过程和结局可能造成的影响,探讨了不完全合约下企业之间互动创新的过程,指出中国在知识产权保护方面的制度实施缺陷,不仅使创新活动缺乏激励,而且使创新成果的分配不利于中方。本文采用博弈论作为分析工具,提出了“引入不对称制度”的博弈模型。研究发现,在互动创新过程中,具有合作激励的双方之间会产生一系列关于权益归属的谈判。为了追求利益最大化,谈判双方总是会动用各种资源提高自身的谈判地位。当双方处于不对称制度环境下时,将制度因素引入博弈过程就会导致双方谈判地位的变化,进而改变均衡选择的结果。
作者
林海堆 ,北京大学社会学系2008级硕士,目前供职于厦门银芮金融技术服务有限公司。
Lin Hai-dui
检索正文关键字
论文目录
- 一 问题的提出
-
二 文献分析
- (一)关于创新源泉的研究
- (二)关于制度与创新的研究
- (三)关于创新中的谈判地位研究
- (四)关于中国企业的创新研究
-
三 引入不对称制度的创新研究
- (一)基本概念的界定
- 1.互动创新
- 2.互动创新中的不完全合约
- 3.对称制度和不对称制度
- (二)引入不对称制度的博弈模型
- 1.协调博弈模型
- 2.坚持力博弈模型
- 3.引入不对称制度的博弈模型
- (一)基本概念的界定
-
四 案例分析一:互动创新过程
- (一)M公司的发展历程与其创新能力
- 1.丰富的产品制造经验
- 2.具有高等教育背景的企业接班人在企业创新中的作用
- 3.成熟的产业体系有助于企业的创新活动
- (二)互动创新过程
- 1.采购商提出模糊的需求
- 2.制造商提供详细的产品设计方案
- 3.持续的信息反馈推进创新过程
- 4.小结
- (一)M公司的发展历程与其创新能力
-
五 案例分析二:尴尬的结局
- (一)创新成果“不合理”的分配结构
- (二)不对称的谈判地位
- 1.双方掌握对他人有诱惑力的资源和自己不依赖于他人资源的相对状况
- 2.替代性选择的多少
- 3.专用性资产投入的情况
- (三)不对称制度条件下的博弈过程
- 1.引入不对称专利保护制度条件前的讨价还价
- 2.引入不对称专利保护制度条件:博弈双方认知的改变
- 六 总结和研究展望
查看更多>>>