论文
伪命题还是真问题？
摘要
伊格尔顿在《理论之后》中所讨论的核心问题是理论的效用或现实阐释力问题。但是，纵观这十几年国内学者关于“理论之后”或“后理论”的讨论，我们发现，这次的讨论似乎并没有真正把握到伊格尔顿《理论之后》的精髓：一是没有像伊格尔顿那样去反思在中国教授和传播的理论（包括中国的本土理论）阐释中国现实的能力；二是过多地去概括所谓“后理论”时代的普遍特征，这与伊格尔顿《理论之后》的关注点是相悖的；三是几乎没有对现实进行深入的探讨或反思，放弃了作为知识分子应有的现实关怀。
作者
和磊 ，山东师范大学文学院教授。
检索正文关键字
论文目录
- 一 《理论之后》的基本内容
-
二 国内关于“理论之后”的讨论
- （一）“后理论”时代的特征
- （二）“后理论”对于中国文艺学建构的启示
- 三 对此次讨论的分析与批判
- 四 情势主义下的反思
相关文献
查看更多>>>