论文
反思知识产权法定赔偿制度
摘要
知识产权领域的法定赔偿存在诸多适用上的疑问。法定赔偿所针对的损害内容、法定赔偿的适用条件与方式都有待明确。此外，当前的法定赔偿适用现状存在诸多缺陷：数额限制阻碍着“完全赔偿”原则的践行；司法适用方式突破了立法规定；法官自由裁量权过度宽泛；当事人证明责任被过度减轻。从根本上说，适用上的缺陷缘于立法的不足。法定赔偿立法中的“定额”限制缺乏充分的合理性。在确定赔偿额时，法官依据法理当然享有一定的自由裁量权，立法特别设立“酌定”赔偿制度并无必要。
作者
胡晶晶 ，法学博士，西南政法大学讲师，研究方向为知识产权法等。
Hu Jingjing
检索正文关键字
论文目录
- 引言
-
一 法定赔偿的适用问题
- （一）基础问题：法定赔偿旨在填补何种损害？
- （二）适用条件问题：如何理解根据三种计算方式都“难以确定”赔偿额？
- （三）适用方式问题：法定赔偿由法院依职权适用还是当事人选择适用？
- 二 法定赔偿的适用缺陷
-
三 法定赔偿的立法缺陷
- （一）“定额”赔偿之合理性存疑
- （二）“酌定”赔偿之必要性不足
相关文献
查看更多>>>