报告

2020年国家中心城市建设指数及成长性指数评价分析

摘要

2020年国家中心城市建设指数评价表明,9个国家中心城市发展总体分3个梯队,其中北京、上海、广州处于国家中心城市建设的第一梯队,疫情常态化下总体发展势头依然强劲;重庆、成都、西安处于第二梯队,各城市分别在文化建设、绿色发展、科技驱动、对外开放等城市功能提升方面取得了亮眼的成绩;郑州、天津、武汉处于第三梯队,多数指标与前两个梯队城市相比还有较大的提升空间。从成长性指数看,成都成长性指数为0.1913,低于2019年,但依然位列第一,重庆以0.0748的成长性指数排第二位,广州、郑州分别排第三、第四位;天津、上海、西安分别排第五、第六、第七位;作为2020年疫情防控主要城市北京和疫情防控主阵地武汉,成长性指数均为负,分列第八、第九位。通过对其他7个特大、超大型城市发展现状评价发现,沈阳的发展指数排名第一;其次是杭州;深圳排第三位,南京、青岛、济南和东莞发展排第四、第五、第六、第七位。各城市功能指数上的差异,体现出城市发展在不同功能建设上的优势和短板。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]陈彦斌:《形成双循环新发展格局关键在于提升居民消费与有效投资》,《经济评论》2020年第6期,第11~15页。
  • [2]陈耀:《推进区域更高水平开放的新使命》,《开放导报》2020年第5期,第3页。
  • [3]程丽辉、卢山冰、陈丁:《中国国家中心城市综合交通枢纽发展策略研究》,《西安财经大学学报》2020年第5期,第62~70页。
  • [4]金碚、陈耀、张可云、喻新安:《建立更加有效的区域协调发展新机制》,《区域经济评论》2019年第1期,第1~12页。
  • [5]王晶:《以数字化供应链推动“双循环”格局形成》,《经济参考报》2021年5月25日,第7版。
  • [6]王静:《提升产业链供应链现代化水平的共融路径研究》,《中南财经政法大学学报》2021年第3期,第144~156页。
  • [7]俞可平:《中国城市治理创新的若干重要问题——基于特大型城市的思考》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2021年第3期,第88~99页。

2020年国家中心城市建设指数及成长性指数评价分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.65 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 国家中心城市经济发展基础指标对比
  • 二 国家中心城市建设指数及成长性排序
    1. (一)国家中心城市建设指数评价
      1. 1.数据来源
      2. 2.权重分布
      3. 3.评价结果
    2. (二)国家中心城市成长性指数排序
      1. 1.数据来源及处理
      2. 2.成长性指数综合排序
      3. 3.各城市成长性分析
  • 三 部分特大和超大型城市发展现状评价
    1. (一)评价方法
      1. 1.评价指标和数据来源
      2. 2.分析方法
    2. (二)评价结果
  • 四 新发展格局下国家中心城市建设的思考

报告图片/图表

查看更多>>>