论文

创新要素集聚、制度质量与产业结构高端化

摘要

不同优劣程度的制度质量对创新要素集聚产生不同的影响效应,促使创新要素出现不同的集聚形式,影响产业结构高端化。本文构建加入空间权重矩阵的内生增长模型分析产业结构高端化过程中的制度选择问题,进而实证探究了在制度质量的三个空间门槛阈值内各级创新要素集聚驱动我国产业结构高端化的空间作用效应。研究发现:三个空间门槛阈值内的制度质量分别促成初级、中级和高级创新要素集聚;创新要素集聚对产业结构高端化的空间作用效应与制度质量的优劣程度呈正比,技术溢出对产业结构高端化的空间作用效应与制度质量的优劣程度呈反比;制度质量对创新要素集聚驱动产业结构高端化的作用效应随着创新要素集聚层级的提升而下降;只有当区域的制度质量和创新要素集聚层级相契合时,采取对应的技术创新形式才能促进产业结构高端化。

作者

周璇 [作者简介]周璇(1989- ),女,苏州科技大学商学院讲师,研究方向为空间计量经济学。
陶长琪 (1967- ),男,江西财经大学统计学院教授,研究方向为经济计量分析与预测。
Zhou Xuan
Tao Changqi

参考文献 查看全部 ↓
  • 戴翔,金碚. 2014.产品内分工、制度质量与出口技术复杂度[J]. 经济研究,49(7):4-17+43.
  • 邓创,赵珂,杨婉芬. 2018.中国产业结构变动对经济增长的非线性影响机制——基于面板平滑门限回归模型的实证研究[J]. 数量经济研究,9(2):1-19.
  • 邓慧慧. 2009.贸易自由化、要素分布和制造业集聚[J]. 经济研究,(11):118-129.
  • 樊纲,王小鲁,张立文,朱恒. 2003.中国各地区市场化相对进程报告[J]. 经济研究,(3):9-18+89.
  • 付宏,毛蕴诗,宋来胜. 2013.创新对产业结构高级化影响的实证研究——基于2000—2011年的省际面板数据[J]. 中国工业经济,(9):56-68.
  • 傅元海,叶祥松,王展祥. 2014.制造业结构优化的技术进步路径选择——基于动态面板的经验分析[J]. 中国工业经济,(9):78-90.
  • 干春晖,郑若谷,余典范. 2011,中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济研究,(5):4-16+31.
  • 何平,陈丹丹,贾喜越. 2014.产业结构优化研究[J]. 统计研究,(31):31-37.
  • 何天祥,朱翔,王月红. 2012.中部城市群产业结构高度化的比较[J]. 经济地理,(5):54-58.
  • 李虹,邹庆. 2018.环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 经济研究,(11):182-198.
  • 李梅,柳士昌. 2012.对外直接投资逆向技术溢出的地区差异和门槛效应——基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J]. 管理世界,(1):21-32+66.
  • 李文钊,蔡长昆. 2012.政治制度结构、社会资本与公共治理制度选择[J]. 管理世界,(8):43-54.
  • 李晓萍,李平,吕大国,江飞涛. 2015.经济集聚、选择效应与企业生产率[J]. 管理世界,(4):25-37+51.
  • 刘和东. 2013.国内市场规模与创新要素集聚的虹吸效应研究[J]. 科学学与科学技术管理,(7):104-112.
  • 龙小宁,朱艳丽,蔡伟贤,李少民. 2014.基于空间计量模型的中国县级政府间税收竞争的实证分析[J]. 经济研究,(8):41-53.
  • 宋琦,韩伯棠,王宗赐. 2010.基于知识溢出熵的创新集群生命周期演化研究[J]. 科学学与科学技术管理,(3):68-71+112.
  • 唐末兵,傅元海,王展祥. 2014.技术创新、技术引进与经济增长方式转变[J]. 经济研究,(7):31-43.
  • 陶长琪,周璇. 2016.要素集聚下技术创新与产业结构优化升级的非线性和溢出效应研究[J]. 当代财经,(1):83-94.
  • 王立平,吕民乐. 2005.知识溢出的规模经济、范围经济与联结经济[J]. 科学经济社会,(4):39-42.
  • 肖兴志,彭宜钟,李少林. 2012.中国最优产业结构:理论模型与定量测算[J]. 经济学(季刊),(1):135-162.
  • 严成樑. 2012.社会资本、创新与长期经济增长[J]. 经济研究,(11):48-60.
  • 杨骞,秦文晋. 2018.中国产业结构优化升级的空间非均衡及收敛性研究[J]. 数量经济技术经济研究,(11):58-76.
  • 余泳泽,刘大勇. 2013.创新要素集聚与科技创新的空间外溢效应[J]. 科研管理,(1):46-54.
  • 余泳泽,张先轸. 2015.要素禀赋、适宜性创新模式选择与全要素生产率提升[J]. 管理世界,(9):13-31+187.
  • 袁冬梅,申志轩.2020.FDI有利于产业结构升级吗?——来自金融市场门槛效应的证据[J]. 数量经济研究,11(1):70-86.
  • 赵增耀,章小波,沈能. 2015.区域协同创新效率的多维溢出效应[J]. 中国工业经济,(1):32-44.
  • 周璇,陶长琪. 2019.要素空间集聚、制度质量对全要素生产率的影响研究[J]. 系统工程理论与实践,(4):1051-1066.
  • 朱国忠,乔元坤,虞吉海. 2014.中国各省经济增长是否收敛?[J]. 经济学(季刊),(3):1171-1194.
  • 朱平芳,项歌德,王永水. 2016.中国工业行业间R&D溢出效应研究[J]. 经济研究,(11):44-55.
  • Acemoglu,D.,Aghion,P.,Zilibotti,F. 2006. Distance to Frontier,Selection,and Economic Growth[J]. Journal of the European Economic association,4(1):37-74.
  • Acemoglu,D.,Johnson,S.,Robinson,J. A. 2005. The Colonial Origins of Comparative Development:An Empirical Investigation[J]. Revista de Economía Institucional,7(13):17-67.
  • Almeida,R. 2010. Openness and Technological Innovation in East Asia:Have They Increased the Demand for Skills?[R]. Policy Research Working Paper No.5272.
  • Barasa,L.,Knoben,J.,Vermeulen,P.,et al. 2017. Institutions,Resources and Innovation in East Africa:A Firm Level Approach[J]. Research Policy,46(1):280-291.
  • Barro,R. J.,Salai-Martin,X. 1997. Technological Diffusion,Convergence,and Growth[J]. National Bureau of Economic Research,2:1-27.
  • Bernard,A. B.,Jensen,J.,Redding,S.,et al. 2010. Intra-firm Trade and Product Contractibility[J]. American Economic Review,100(2):444-448.
  • Cooke,P. 2005. Regionally Asymmetric Knowledge Capabilities and Open Innovation:Exploring ‘Globalisation 2’—A New Model of Industry Organization[J]. Research Policy,34(8):1128-1149.
  • Elhorst,J. P.,Fréret,S. 2009. Evidence of Political Yardstick Competition in France Using a Two-regime Spatial Durbin Model with Fixed Effects[J]. Journal of Regional Science,49(5):931-951.
  • Fan,D.,Liu,Y.,Li,H. 2017. The Causality between China’s Fiscal Expenditure on Science and Technology and Industrial Structure Rationalization:An Empirical Study[C].2014 International Conference on Management Science & Engineering 21th Annual Conference Proceedings.
  • Fan,Q.,Hu,H. 2015. The Impact of Vertical Specialization on the Agglomeration of China’s Manufacturing Sector:An Empirical Research Based on Province Level Panel Data[M]//Bilgin,M.H.,Danis,H.,Demir,E.,et al. InnovationFinanceand the Economy. Springer International Publishing,pp.213-225.
  • Fang,Y.,Xie,M. 2012. The Effect of Innovation Elements Agglomeration on Regional Innovation Output—Based on Chinese Provinces and Cities’s ESDA—GWR Analysis[J]. Economic Geography,32(9):8-14.
  • Griliches,Z.,Regev,H. 1995. Productivity and Firm Turnover in Israeli Industry 1979—1988[J]. Journal of Econometrics,65(1):175-203.
  • Hansen,B. E. 2006. Sample Splitting and Threshold Estimation[J]. Econometrica,68(3):575-603.
  • Hansen,B. E. 1999. Threshold Effects in Non-dynamic Panels:Estimation,Testing,and Inference[J]. Journal of Econometrics,93(2):345-368.
  • Henderson,J. V. 1995. Will Homeowners Impose Property Taxes?[J]. Regional Science and Urban Economics,25(2):153-181.
  • Huang,X. 2016. Improve the Innovation Resources Agglomeration Capacity of Shanghai[R]. Working Paper:15-28.
  • Ikeda,K.,Onda,M.,Takayama,Y. 2018. Spatial Period Doubling,Invariant Pattern,and Break Point in Economic Agglomeration in Two Dimensions[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,92:129-152.
  • Jaffe,A. B. 1986. Technological Opportunity and Spillovers of R&D:Evidence from Firms’ Patents,Profits and Market Value[J]. American Economic Review,76(5):984-1001.
  • Lee,L.,Yu,J. 2014. Efficient GMM Estimation of Spatial Dynamic Panel Data Models with Fixed Effects[J]. Journal of Econometrics,180(2):174-197.
  • Levchenko,A. A. 2007. Institutional Quality and International Trade[J]. The Review of Economic Studies,74(3):791-819.
  • Li,K.,Lin,B. 2017. Economic Growth Model,Structural Transformation,and Green Productivity in China[J]. Applied Energy,187:489-500.
  • Malik,S. K. 2015. Conditional Technology Spillovers from Foreign Direct Investment:Evidence from Indian Manufacturing Industries[J]. Journal of Productivity Analysis,43(2):183-198.
  • Michael,P.,Takatoshi,T. 2019. Comparative Advantage,Agglomeration Economies and Trade Costs[J]. Journal of Urban Economics,109:1-13.
  • Romer,P. M. 1990. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy,98(5):71-102.
  • Tebaldi,E.,Elmslie,B. 2013. Does Institutional Quality Impact Innovation?Evidence from Cross-country Patent Grant Data[J]. Applied Economics,45(7):887-900.
  • Wang,Y.,Liu,Q.,Zhao,X. 2015. China’s OFDI Industry Layout Adjustment from the Perspective of Industrial Structure Optimization[M]//Li,M.,Zhang,Q.,Zhang,R.,Shi,X. Proceedings of 2014 1st International Conference on Industrial Economics and Industrial Security. Springer-Verlag Berlin Heidelberg,pp.275-280.
  • Wu,D.,Wang,Z.,Chen,J.,et al. 2014. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons(PAHs)in Atmospheric PM 2.5 and PM 10 at a Coal-based Industrial City:Implication for PAH Control at Industrial Agglomeration Regions,China[J]. Atmospheric Research,149:217-229.
  • Wu,J.,Wu,Z.,Zhuo,S. 2015. The Effects of Institutional Quality and Diversity of Foreign Markets on Exporting Firms’ Innovation[J]. International Business Review,24(6):1095-1106.
  • Yu,H.,Jiao,J.,Houston,E.,et al. 2018. Evaluating the Relationship Between Rail Transit and Industrial Agglomeration:An Observation from the Dallas-fort Worth Region,TX[J]. Journal of Transport Geography,67:33-52.

创新要素集聚、制度质量与产业结构高端化

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.55 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 引言
  • 1 文献综述
  • 2 理论模型和理论假说
    1. 2.1 理论模型
      1. 2.1.1 各创新部门的运行环境
      2. 2.1.2 制度质量对创新要素集聚的影响
    2. 2.2 理论假说
  • 3 制度质量的空间门槛作用效应
    1. 3.1 变量测度与计量模型
      1. 3.1.1 数据来源与变量测算
      2. 3.1.2 实证模型
    2. 3.2 实证结果
  • 4 不同制度选择下的创新要素集聚驱动产业结构高端化
    1. 4.1 制度差异下创新要素集聚驱动产业结构高端化的作用机制
    2. 4.2 变量测度与计量模型
      1. 4.2.1 变量测算
      2. 4.2.2 实证模型
    3. 4.3 实证结果
      1. 4.3.1 全局角度
      2. 4.3.2 局部角度
    4. 4.4 模型检验
  • 结论和建议

论文图片/图表

查看更多>>>