论文
我国环境治理投入效率评价及影响因素实证研究
摘要
本文基于随机前沿（SFA）理论，建立了我国环境治理投入效率随机前沿生产函数模型，对我国及各经济区域环境治理投入效率和影响因素进行了测度与比较分析。实证结果表明：我国环境治理投入存在技术无效项，全国及各经济区域环境治理投入效率近似呈“U”形状态；人均受教育程度对我国环境治理投入效率的促进作用最大，其次分别是财政分权水平和城镇化水平；人口规模、工业化水平以及经济发展水平不利于我国环境治理投入效率的提高；东北地区环境治理投入效率最高，其次是东部和中部地区，最后是西部地区；各经济区域环境治理投入效率影响因素不尽相同。财政分权水平对东部和中部地区具有促进作用，对西部和东北地区具有阻碍作用；人口规模对东部、西部和东北地区具有促进作用，而不利于中部地区，人口质量是影响各经济区域环境治理投入效率的共同因素；工业化水平不利于东部地区和中部地区，而有利于西部地区和东北地区；城镇化水平对东部地区具有促进作用，而对中部、西部和东北地区具有阻碍作用；经济发展水平对中部地区和东北地区具有促进作用，而对东部地区和西部地区具有阻碍作用。本文的研究为我国环境治理政策的改革提供了一定的方向。
作者
张东敏 ［作者简介］张东敏（1981- ），女，吉林财经大学统计学院副教授、硕士研究生导师，研究方向为环境政策与经济增长。
孙前 （1994- ），女，吉林财经大学统计学院硕士研究生，研究方向为环境政策与经济增长。
刘座铭 （1982- ），男，吉林大学管理学院博士研究生，研究方向为环境政策与经济增长。
Zhang Dongmin
Sun Qian
Liu Zuoming
检索正文关键字
论文目录
- 引言
- 1 文献回顾
-
2 实证方法说明及模型设定
- 2.1 方法说明
- 2.2 变量选择
- 2.2.1 投入产出指标选择
- 2.2.2 影响因素选择
- 2.3 模型设定
- 2.4 数据来源与处理
-
3 实证结果分析
- 3.1 实证模型检验
- 3.2 我国环境治理投入效率评价及影响因素分析
- 3.2.1 我国环境治理投入效率评价
- 3.2.2 我国环境治理投入效率影响因素分析
- 3.3 我国环境治理投入效率区域差异分析
- 3.3.1 各经济区域环境治理投入效率差异分析
- 3.3.2 各经济区域环境治理投入效率影响因素差异分析
-
4 内生性检验和稳健性检验
- 4.1 内生性检验
- 4.2 稳健性检验
- 5 结论及启示
论文图片/图表
相关文献
查看更多>>>