报告
2020年全球监管科技发展及比较研究
摘要
一国监管科技的发展程度主要取决于金融科技的发展水平和金融监管框架,本报告对英国、美国、澳大利亚和新加坡四国的监管科技发展状况进行比较研究,主要从发展历程、创新机制、监管端和合规端的实践入手,探析相关国家监管科技在底层技术、理念目标和国际合作方面的共同特征与趋势,以及在产生背景、监管框架、市场发展和技术生态方面的差异,针对中国监管科技提出相关参考建议,包括鼓励第三方参与金融科技生态、重视行业的反馈意见、完善行业指引与标准等。
检索正文关键字
报告目录
-
一 各国监管科技的发展与实践概况
- (一)美国
- 1.可扩展商业报告语言(XBRL)格式实现监管数据标准化
- 2.灵活的法律监管体系
- 3.建立分层次监管体制
- 4.各监管单位积极的监管实践探索
- 5.强化限制性监管
- (二)英国
- 1.实行“监管沙盒”,验证新技术的实用价值
- 2.FCA发布新的《数据策略》
- 3.与研究机构、专业服务机构开展合作和进行技术交换
- 4.定位于高效、低成本的金融科技创新应用
- 5.在金融安全、风控、征信、保险等领域广泛应用
- (三)澳大利亚
- 1.建立市场分析和情报系统
- 2.投资并支持进行各类创新技术的应用测试
- 3.金融科技与监管科技专责委员会持续关注监管科技
- (四)新加坡
- 1.注重对网络技术风险的防范
- 2.通过数据分析加强对金融机构的监管
- 3.提升监管数据报送效率,降低合规成本
- (一)美国
-
二 监管科技发展的共性与趋势
- (一)底层技术与核心要素
- (二)理念与目标
- (三)注重国际合作
-
三 各国监管科技发展的差异
- (一)产生背景差异
- (二)监管框架差异
- (三)市场发展差异
- (四)技术生态差异
-
四 结论:完善中国监管科技的启示
- (一)完善多方合作机制
- (二)加强行业信息反馈
- (三)完善行业指引与标准
查看更多>>>