章节
零售企业放弃自营、普遍联营的经济学分析
摘要
如果说传销是商业的邪教,那么联营就是商业的鸦片。中国商业改革的实践经验与沉痛教训充分证明,长期以来对联营模式的过度依赖,使大批渠道食利者以盘剥中小供应商为生的体制机制弊端丛生、既得利益固化,市场主体迷失了改革的正确方向、错过了中国实体零售企业强身健体的历史机遇期,从而形成了全国罕见、令人担忧的行业性重灾区。“自营是商业之本”,此乃卡尔·马克思商业资本学说的精髓和基石,也是移动通信、互联网时代中国流通创新的基石。这一理论不仅没有过时,而且仍然具有很强的时代针对性和历史批判性。重温马克思商业资本学说,对于我们揭露长期以来普遍联营酿成的商贸流通服务业重灾区的真相原委,以重振创新企业自营为基础构建新时代高质量发展的现代流通体系,实现从贸易大国走向贸易强国的宏伟目标,具有重大战略意义。
作者
宋则 ,中国社会科学院财经战略研究院研究员,主要研究方向为市场理论与流通创新等。
检索正文关键字
章节目录
- 一 高度重视解决零售企业放弃自营、普遍联营难题
-
二 马克思商业资本学说概要
- (一)商业资本学说是马克思鸿篇巨制《资本论》逻辑体系的重要组成部分
- (二)只有成功化解买断商品所有权的转移风险,完成“惊险的跳跃”,商业资本才算完成了自己独到的核心功能
- (三)单个先行预付商业资本的周转速度快慢成为关乎零售商生死的决定要素
-
三 零售企业放弃自营、普遍联营的经济学分析
- (一)卡尔·马克思的“自营是商业之本”,作为商业资本学说的精髓祖业、压舱基石,被联营利益及其代言人悄悄挪走、“变卖典当掉了”
- (二)实体零售企业全线溃败,联营主导使竞价机制的微观基础遭到系统性破坏
- (三)“自营是商业之本”不仅有着深邃厚重的历史上理论上的原因,还有更为紧迫的现实需要
- (四)自营与联营的价值观不同,经济后果更是有着天壤之别
- (五)互联网并没有颠覆反而必须遵从经济学常识铁律
- 四 破解难题的对策建议
查看更多>>>