报告

重点行业社会责任发展指数(2021)

摘要

本报告选取了19个社会关注度高,对经济、社会、环境影响大的行业进行重点分析,通过探究各行业中重点企业的社会责任发展指数,反映行业社会责任管理水平与社会责任信息披露水平。研究发现,19个行业中,军工行业社会责任发展指数最高,为54.6分,与银行业、电力行业、房地产行业、电子行业、建材行业同处于三星级水平、追赶者阶段;建筑行业、煤炭行业、保险业、有色金属行业、互联网行业、食品行业、钢铁行业、动力电池行业、汽车行业、机械设备制造业、医药生物制造业、石油化工行业12个行业社会责任发展指数均处于二星级水平。日化行业社会责任发展指数最低,为19.6分,处于一星级水平、旁观者阶段。

作者

参考文献 查看全部 ↓

重点行业社会责任发展指数(2021)

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥78.89 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 军工行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.军工行业社会责任发展指数为54.6分,总体处于三星级水平、追赶者阶段;其中兵器装备集团达到五星级水平
      2. 2.军工行业责任管理指数为48.3分,总体处于三星级水平、追赶者阶段
      3. 3.军工行业责任实践指数为57.3分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中社会责任指数高于本质责任和环境责任
      4. 4.军工行业精准扶贫实践指数为60.8分,处于四星级水平、领先者阶段
  • 二 银行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.银行业社会责任发展指数为51.0分,总体处于三星级水平、追赶者阶段
      2. 2.银行业责任管理指数为29.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.银行业责任实践指数为57.9分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于环境责任和社会责任
      4. 4.银行业精准扶贫实践指数为48.7分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中4家企业达到五星级水平
  • 三 电力行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.电力行业社会责任发展指数为50.0分,总体处于三星级水平、追赶者阶段;其中中国华电、南方电网2家企业达到五星级水平
      2. 2.电力行业责任管理指数为37.0分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.电力行业责任实践指数为55.5分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中社会责任指数高于本质责任和环境责任
      4. 4.电力行业精准扶贫实践指数为62.0分,处于四星级水平、领先者阶段;其中中国华电、中国华能、国家电网、中国大唐、京能电力、国投电力等6家企业达到五星级水平
  • 四 房地产行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.房地产行业社会责任发展指数为43.9分,总体处于三星级水平、追赶者阶段
      2. 2.房地产行业责任管理指数为32.3分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.房地产行业责任实践指数为44.6分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.房地产行业精准扶贫指数为33.9分,处于二星级水平、起步者阶段;其中华润置地、碧桂园达到五星级水平
  • 五 电子行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.电子行业社会责任发展指数为42.6分,总体处于三星级水平、追赶者阶段;其中仅中国三星1家企业达到五星级水平
      2. 2.电子行业责任管理指数为35.3分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.电子行业责任实践指数为45.8分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.电子行业精准扶贫实践指数为21.3分,处于二星级水平、起步者阶段;其中中国三星达到五星级水平
  • 六 建材行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.建材行业社会责任发展指数为40.3分,总体处于三星级水平、追赶者阶段;其中中国建材集团、华润水泥2家企业达到五星级水平
      2. 2.建材行业责任管理指数为26.9分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.建材行业责任实践指数为43.5分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.建材行业精准扶贫指数为35.0分,处于二星级水平、起步者阶段
  • 七 建筑行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.建筑行业社会责任发展指数为38.9分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      2. 2.建筑行业责任管理指数为32.0分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.建筑行业责任实践指数为55.3分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中社会责任指数高于本质责任和环境责任
      4. 4.建筑行业精准扶贫指数为54.6分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中中国建筑、中国铁建、中国电建与中国有色集团达到五星级水平
  • 八 煤炭行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.煤炭行业社会责任发展指数为38.9分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      2. 2.煤炭行业责任管理指数为27.0分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.煤炭行业责任实践指数为44.5分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.煤炭行业精准扶贫指数为50.0分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中国家能源集团、华电煤业、开滦集团达到五星级水平
  • 九 保险业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.保险业社会责任发展指数为38.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中中国人寿、新华人寿2家企业达到四星级水平
      2. 2.保险业责任管理指数为22.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.保险业责任实践指数为45.2分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于环境责任和社会责任
      4. 4.保险业精准扶贫实践指数为49.1分,处于三星级水平,追赶者阶段;其中中国人寿、新华人寿达到五星级水平
  • 十 有色金属行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.有色金属行业社会责任发展指数为37.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中中国铝业、中国有色矿业、中国黄金、紫金矿业、山东黄金达到四星级水平
      2. 2.有色金属行业责任管理指数为33.2分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.有色金属行业责任实践指数为39.2分,处于二星级水平、起步者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.有色金属行业精准扶贫实践指数为40.8分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中中国有色矿业达到五星级水平
  • 十一 互联网行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.互联网行业社会责任发展指数为37.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中腾讯、字节跳动和京东达到四星级水平
      2. 2.互联网行业责任管理指数为34.9分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.互联网行业责任实践指数为38.4分,处于二星级水平、起步者阶段;其中社会责任指数高于本质责任和环境责任
      4. 4.互联网行业精准扶贫实践指数为27.6分,处于二星级水平、起步者阶段;其中阿里巴巴达到五星级水平
  • 十二 食品行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.食品行业社会责任发展指数为36.8分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      2. 2.食品行业责任管理指数为26.1分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.食品行业责任实践指数为41.2分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.食品行业精准扶贫实践指数为33.5分,处于二星级水平、起步者阶段;其中伊利、五粮液达到五星级水平
  • 十三 钢铁行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.钢铁行业社会责任发展指数为34.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中中国宝武达到五星级水平
      2. 2.钢铁行业责任管理指数为20.9分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.钢铁行业责任实践指数为40.2分,处于三星级水平、追赶者阶段;其中环境责任指数高于社会责任和本质责任
      4. 4.钢铁行业精准扶贫实践指数为30.2分,处于二星级水平、起步者阶段;其中中国宝武达到五星级水平
  • 十四 动力电池行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.动力电池行业社会责任发展指数为32.0分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中LG新能源(中国)、国轩高科、宁德时代新能源科技达到四星级水平
      2. 2.动力电池行业责任管理指数为23.6分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.动力电池行业责任实践指数为35.6分,处于二星级水平、起步者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.动力电池行业精准扶贫实践指数为8.3分,处于一星级水平、旁观者阶段;其中国轩高科和宁德时代新能源科技处于较高水平
  • 十五 汽车行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.汽车行业社会责任发展指数为29.5分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中现代汽车集团(中国)、中国一汽、东风公司3家企业达到五星级水平
      2. 2.汽车行业责任管理指数为20.6分,总体处于二星级水平、起步者阶段
      3. 3.汽车行业责任实践指数为33.0分,处于二星级水平、起步者阶段;其中本质责任指数高于社会责任和环境责任
      4. 4.汽车行业精准扶贫实践指数为21.8分,处于二星级水平、起步者阶段;其中中国一汽、东风公司达到五星级水平
  • 十六 机械设备制造业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.机械设备制造业社会责任发展指数为29.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中斗山(中国)、中国一重、中集集团和通用技术4家企业达到四星级水平
      2. 2.机械设备制造业责任管理指数为18.6分,总体处于一星级水平、旁观者阶段
      3. 3.机械设备制造业责任实践指数为33.0分,处于二星级水平、起步者阶段;其中环境责任指数高于社会责任和本质责任
      4. 4.机械设备制造业精准扶贫实践指数为25.9分,处于二星级水平、起步者阶段;其中中国一重和东方电气达到四星级水平
  • 十七 医药生物制造业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.医药生物制造业社会责任发展指数为24.4分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中华润医药、康弘药业、复兴医药3家企业达到四星级水平、领先者阶段
      2. 2.医药生物制造业责任管理指数为16.0分,总体处于一星级水平、旁观者阶段
      3. 3.医药生物制造业责任实践指数为28.0分,处于二星级水平、起步者阶段;其中本质责任高于社会责任和环境责任
      4. 4.医药生物制造业精准扶贫实践指数为19.2分,处于一星级水平、旁观者阶段;其中复星医药达到五星级水平
  • 十八 石油化工行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.石油化工行业社会责任发展指数为22.3分,总体处于二星级水平、起步者阶段;其中中国石化达到五星级水平
      2. 2.石油化工行业责任管理指数为13.4分,总体处于一星级水平、旁观者阶段
      3. 3.石油化工行业责任实践指数为26.1分,处于二星级水平、追赶者阶段;其中社会责任指数高于本质责任和环境责任
      4. 4.石油化工行业精准扶贫实践指数为23.5分,处于二星级水平、起步者阶段;其中中国石油达到五星级水平
  • 十九 日化行业社会责任发展指数(2021)
    1. (一)评价结果
    2. (二)阶段性特征
      1. 1.日化行业社会责任发展指数为19.6分,处于一星级水平、旁观者阶段;其中仅爱茉莉太平洋(中国)1家企业达到四星级水平、领先者阶段
      2. 2.日化行业责任管理指数为13.9分,处于一星级水平、旁观者阶段;其中爱茉莉太平洋(中国)、上海家化2家企业达三星级水平、追赶者阶段
      3. 3.日化行业责任实践指数为22.1分,处于二星级水平、起步者阶段;其中社会责任指数高于环境责任和本质责任
      4. 4.日化行业精准扶贫指数为19.1分,处于一星级水平、旁观者阶段;仅欧莱雅(中国)1家企业达五星级水平、卓越者阶段

报告图片/图表

查看更多>>>