报告

社区社会企业的发展模式与困境突破

摘要

社区社会企业已经成为创新社会治理、加强基层建设的重要手段,并且已经融入基层社区服务过程。社区社会企业发展主要有内生型社区社会企业发展模式与嵌入型社区社会企业发展模式,其中内生型社区社会企业发展模式又可以分为社区主导型社区社会企业、社会组织主导型社区社会企业两大类,成都市武侯区在实践中积累了很多先进经验,值得各地学习推广。但是,社区社会企业在发展过程中仍然面临着制度层面、资金层面、人才层面、生态层面的发展困境。未来需要从规范法律制度、拓宽融资渠道、多主体合作及促进服务网络的形成方面实现突破。

作者

朱志伟 ,1989年生,华东理工大学博士,上海交通大学博士后,现任苏州大学社会学院副教授、硕士生导师;兼任上海交通大学中国公益发展研究院研究员、中国社会治理研究会研究员、中国社会工作教育协会社会工作理论专委会第二届青年理事、苏州市社会工作者协会副会长;从事基层治理、公益慈善等领域的研究,先后主持3项省部级重点项目及一般项目、1项市厅级重大项目、10余项横向课题;在《公共行政评论》《江汉论坛》《社会主义研究》等期刊上发表论文30余篇,多篇论文被《新华文摘》、人大复印报刊资料、社会科学网等转载;翻译英文专著《现代城市里的好邻居》。

参考文献 查看全部 ↓
  • 刘蕾,2017,《社会企业综合价值的实现模式:以幸福银行“熊猫村项目”为例》,《学海》第5期。
  • 刘玉照、王元腾,2020,《跨界公共服务供给中社会组织参与的多重困境及其超越——对长三角流动儿童教育服务领域社会组织实践的考察》,《中国第三部门研究》第20卷。
  • 沙勇,2013,《我国社会企业评价指标体系研究》,《江苏社会科学》第2期。
  • 王名、朱晓红,2010,《社会企业论纲》,《中国非营利评论》第7卷。
  • 武静,2021,《混合与同构:社会企业响应制度复杂性的策略——评〈社会企业的岔路选择:市场、公共政策与市民社会〉》,《中国第三部门研究》第21卷。
  • 徐家良、陈建刚、沈文伟,2014,《多中心理论视角下社会企业与公共物品供给——以深圳残友集团为例》,《天津行政学院学报》第6期。
  • 朱志伟、徐家良,2021,《迈向整体性认证:中国社会企业认证制度的范式选择》,《华东理工大学学报》(哲学社会科学版)第3期。
  • Alter,Kim. 2007. “Social Enterprise Typology.” Virtue ventures LLC 12:1-124.
  • Dees,J.Gregory. 1998. “Enterprising Nonprofits:What Do You Do When Traditional Sources of Funding Fall Short.” Harvard Business Review 76:55-67.
  • Kerlin,Janelle A. 2006. “Social Enterprise in the United States and Europe:Understanding and Learning from the Differences.” Voluntas:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 17:247-263.
  • 刘蕾,2017,《社会企业综合价值的实现模式:以幸福银行“熊猫村项目”为例》,《学海》第5期。
  • 刘玉照、王元腾,2020,《跨界公共服务供给中社会组织参与的多重困境及其超越——对长三角流动儿童教育服务领域社会组织实践的考察》,《中国第三部门研究》第20卷。
  • 沙勇,2013,《我国社会企业评价指标体系研究》,《江苏社会科学》第2期。
  • 王名、朱晓红,2010,《社会企业论纲》,《中国非营利评论》第7卷。
  • 武静,2021,《混合与同构:社会企业响应制度复杂性的策略——评〈社会企业的岔路选择:市场、公共政策与市民社会〉》,《中国第三部门研究》第21卷。
  • 徐家良、陈建刚、沈文伟,2014,《多中心理论视角下社会企业与公共物品供给——以深圳残友集团为例》,《天津行政学院学报》第6期。
  • 朱志伟、徐家良,2021,《迈向整体性认证:中国社会企业认证制度的范式选择》,《华东理工大学学报》(哲学社会科学版)第3期。
  • Alter,Kim. 2007. “Social Enterprise Typology.” Virtue ventures LLC 12:1-124.
  • Dees,J.Gregory. 1998. “Enterprising Nonprofits:What Do You Do When Traditional Sources of Funding Fall Short.” Harvard Business Review 76:55-67.
  • Kerlin,Janelle A. 2006. “Social Enterprise in the United States and Europe:Understanding and Learning from the Differences.” Voluntas:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 17:247-263.

社区社会企业的发展模式与困境突破

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.85 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 导言
    1. (一)社区社会企业的发展背景
    2. (二)对社区社会企业的界定
    3. (三)社区社会企业的特性
      1. 1.社区社会企业具有社区性
      2. 2.社区社会企业具有公益性与商业性
      3. 3.社区社会企业具有“亲政府性”
  • 一 社区社会企业的模式
    1. 1.内生型社区社会企业发展模式
      1. (1)社区主导型社区社会企业
      2. (2)社会组织主导型社区社会企业
    2. 2.嵌入型社区社会企业发展模式
  • 二 社区社会企业的发展经验
    1. 1.以制度设计为基础,不断完善社会企业扶持政策
    2. 2.以社区服务为目标,助力社会企业社区化发展
    3. 3.以民众需求为引领,注重服务供给与需求的平衡
    4. 4.以平台搭建为抓手,倡导社会企业全过程培育
  • 三 社区社会企业的发展困境
    1. 1.现有制度约束存在错位、空位
    2. 2.社会企业产品、服务开发有限
    3. 3.具有创新性、专业性的人才缺乏
    4. 4.以社区为中心的服务网络欠佳
  • 四 社区社会企业的未来发展
    1. 1.破除社区社会企业发展的法律法规障碍
    2. 2.多措并举拓展社区社会企业融资渠道
    3. 3.多主体合作式开发专业化人才
    4. 4.促进社区社会企业与社区、政府间的联结

查看更多>>>