论文

法治反腐视域下完善职务犯罪技术调查权制度研究

摘要

《监察法》中关于技术调查措施的规定,不仅是监察机关职务犯罪技术调查权的法律依据,也反映出技术调查措施在反腐败实践中不可或缺的作用,但技术调查权现有的制度框架还无法满足实践需求。在法治反腐视域下,为确保监察机关依法高效行使技术调查权,通过制度构造的理论分析,职务犯罪技术调查权的制度完善应从三个方面重点展开:明确以权力边界为基础的适用范围,建立以高效反腐为目标的权力配置和运行模式,构建以监察司法化为核心的监督制约机制。

作者

陈鑫铭 ,1977年生,河北唐山人,湖南省廉政建设协同创新中心研究员。
谌礼清 ,1993年生,四川广安人,湖南工商大学法学与公共管理学院硕士研究生,主要研究方向为廉政法。
Chen Xinming
Shen Liqing

参考文献 查看全部 ↓
  • 邓昕,2019,《论职务犯罪调查中被调查人的权利保障》,《政法学刊》第6期。
  • 冯俊伟,2019,《〈监察法〉实施中的证据衔接问题》,《行政法学研究》第6期。
  • 刘权、应亮亮,2017,《比例原则适用的跨学科审视与反思》,《财经法学》第5期。
  • 刘艳红,2019,《〈监察法〉与其他规范衔接的基本问题研究》,《法学论坛》第1期。
  • 刘艳红、冀洋,2016,《“反腐败基本法”建构初论》,《行政法学研究》第2期。
  • 李奋飞,2019,《职务犯罪调查中的检察引导问题研究》,《比较法研究》第1期。
  • 孟德斯鸠,2009,《论法的精神》(上册),许明龙译,商务印书馆。
  • 马怀德,2017,《〈国家监察法〉的立法思路与立法重点》,《环球法律评论》第2期。
  • 倪铁,2019,《监察技术调查权运作困境及其破局》,《东方法学》第6期。
  • 彭剑鸣,2019,《权力与权利的相对再平衡:〈监察法〉价值追求的展开——以犯罪控制模式的视角》,《湖北警官学院学报》第5期。
  • 彭真,1992,《论新中国的政法工作》,中央文献出版社。
  • 秦前红,2018,《监察法理解和适用的若干难点问题》,《人民法治》第Z1期。
  • 石经海,2020,《〈监察法〉与〈刑法〉衔接实施的基点、问题与路径》,《现代法学》第1期。
  • 师索、裴蕾,2018,《职务犯罪调查技术原论》,《警学研究》第2期。
  • 田芳,2015,《技术侦查措施合宪性审查中的动态平衡保障理论》,《比较法研究》第1期。
  • 王秀梅、黄玲林,2019,《监察法与刑事诉讼法衔接若干问题研究》,《法学论坛》第2期。
  • 王雷、梁迎修,2020,《空间与理念:职务犯罪调查权的司法间距——兼评新〈刑事诉讼法〉第一百七十条》,《学术论坛》第4期。
  • 习近平,2019,《在新的起点上深化国家监察体制改革》,《求是》第5期。
  • 谢超,2018,《〈监察法〉对中国特色反腐败工作的法治影响》,《法学杂志》第5期。
  • 叶青、程衍,2019,《关于独立监察程序的若干问题思考》,《法学论坛》第1期。
  • 《人民日报》,2021,《中国共产党第十九届中央纪律检查委员会第四次全体会议公报》,1月16日。
  • 朱福惠,2018,《国家监察法对公职人员纪律处分体制的重构》,《行政法学研究》第4期。
  • 张建伟,2017,《法律正当程序视野下的新监察制度》,《环球法律评论》第2期。
  • 曾粤兴,2019,《〈监察法〉如何衔接〈刑事诉讼法〉》,《河南警察学院学报》第6期。
  • 郑曦,2018,《监察委员会技术侦查权研究》,《学习与探索》第1期。

法治反腐视域下完善职务犯罪技术调查权制度研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥9.79 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 引言
  • 一 制度供给不足是技术调查权制度面临的主要困境
    1. (一)技术调查权制度供给不足的主要表征
      1. 1.技术调查权法律界定和程序主体缺乏明确规定
      2. 2.技术调查权在“法法衔接”规则适用上尚不协调
      3. 3.技术调查权的决定、执行、监督程序有待完善
    2. (二)技术调查权制度供给不足引发的现实问题
      1. 1.技术调查具体内容和适用罪名存在争议
      2. 2.权力运作中审执分离模式面临内在冲突
      3. 3.监督乏力致使权力被滥用的风险较高
  • 二 技术调查权制度构造的理论基础
    1. (一)防范技术调查权滥用的人权保障理论
    2. (二)优化技术调查权配置的利益衡量理论
    3. (三)监督技术调查权运行的权力制衡理论
  • 三 技术调查权制度完善的重点方向
    1. (一)合理限定技术调查权边界
    2. (二)兼顾科学与高效反腐双重目标
    3. (三)树立监察司法化新理念
  • 四 技术调查权制度的具体完善路径
    1. (一)明确以权力边界为基础的适用范围
      1. 1.规范技术调查权的适用手段、种类和期限
      2. 2.确定技术调查权适用的案件类型和罪名
    2. (二)以高效反腐为目标的配置与运作模式
      1. 1.设计严格的技术调查措施批准程序
      2. 2.赋予监察机关完整的技术调查权
    3. (三)以监察司法化为核心的监督制约机制
      1. 1.建立监察机关内部监督工作机制
      2. 2.邀请检察院提前介入引导调查,收集证据
      3. 3.细化非法技术调查证据排除规则
      4. 4.实行部分技术调查特殊许可制度
  • 结语

查看更多>>>