章节

中国儿童福利的收入支持和现金救助体系

摘要

本章先按照是否选择受益对象和对受助对象是否有行为约束两个维度,将国际上儿童现金转移支付分为普惠式模式,无条件、瞄准式模式,以及有条件、瞄准式模式三种。在此基础上,进一步分析不同国家选择不同儿童现金转移支付模式的历史文化、社会和经济等方面的原因。为了考察中国困境儿童现金救助的情况,课题组选取云南、江苏及湖北三个省进行实地调查,对被访低保儿童、散居孤儿和事实无人抚养儿童等困境儿童现金救助状况进行分析和评价,并分别对我国瞄准式儿童现金转移支付项目和普惠式儿童现金转移支付项目的发展趋势提出了政策建议。

关键词

作者

姚建平 ,华北电力大学人文与社会科学学院教授,硕士生导师,华北电力大学贫困与社会保障研究中心主任。研究方向为贫困与社会保障、社会救助、农村扶贫、儿童福利、能源贫困。

参考文献 查看全部 ↓
  • 埃斯平-安德森,考斯塔,2001,《福利资本主义的三个世界》,郑秉文译,法律出版社,第2-3+42页。
  • 安徽省教育厅、财政厅,2017,《义务教育经费保障机制实施办法》,淮南市人民政府官网,https://kyc.chzu.edu.cn/jhfsl/2017/0316/c8531a143749/page.htm,最后访问日期:2020年9月27日。
  • 陈翠玉,2016,《有劳动能力城市低保人员“福利依赖”难题及其破解》,《探索》第2期,第118-124页。
  • 丁建定、李薇,2013,《西方国家家庭补贴制度的发展与改革》,《苏州大学学报》第1期,第36-41页。
  • 房连泉,2016,《国际扶贫中的退出机制——有条件现金转移支付计划在发展中国家的实践》,《国际经济评论》第6期,第86-104页。
  • 福建省财政厅、教育厅,2019,《关于进一步完善义务教育家庭经济困难学生生活补助政策的通知》(闽财教〔2019〕23号),福建省教育厅官网,http://jyt.fujian. gov.cn/xxgk/czzj/201909/t20190904_5017086.htm,最后访问日期:2020年9月23日。
  • 高文兴,2019,《全国共有事实无人抚养儿童约50万——12部门将联合对该群体进一步加强保障》,《公益时报》7月16日,第3版。
  • 关信平,2019,《当前我国反贫困进程及社会救助制度的发展议题》,《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》第5期,第28-36页。
  • 国务院,2016,《国务院关于加强困境儿童保障工作的意见》(国发〔2016〕36号),中华人民共和国中央人民政府官网,http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-06/16/content_5082800.htm,最后访问日期:2020年9月23日。
  • 何玲,2009年,《瑞典儿童福利模式及发展趋势研议》,《中国青年研究》第2期,第5-9+15页。
  • 黄山市徽州区人民政府,2019,《黄山市徽州区城乡低保分类施保实施办法》,黄山市徽州区人民政府官网,http://www.huizhouqu.gov.cn/zwgk/public/6616266/9340097. html,最后访问日期:2020年9月28日。
  • 霍斯金斯,达尔默·D.,2004,《21世纪初的社会保障》,中国劳动社会保障出版社,第258-259页。
  • 江苏省民政厅,2018,《关于落实困境儿童分类保障制度有关问题的补充意见》,苏州市民政局官网,http://minzhengju.suzhou.gov.cn/mzj/csywwj/202006/b4efee43ac704 a868d93f99cbcfa1c26.shtml,最后访问日期:2020年9月23日。
  • 金静、汪燕敏、徐冠宇,2014,《构建我国儿童津贴制度的思考——基于金砖国家的跨国比较》,《经济体制改革》第1期,第161-164页。
  • 李亮亮,2013,《欧洲家庭友好政策比较研究——兼谈对女性就业的影响》,博士学位论文,中国人民大学。
  • 刘凡同,2014,《瑞典儿童福利体系研究》,硕士学位论文,山东大学。
  • 刘金菊、陈卫,2019,《中国的生育率低在何处?》,《人口与经济》第6期,第70-81页。
  • 刘璐婵、林闽钢,2015,《“养懒汉”是否存在?——城市低保制度中“福利依赖”问题研究》,《东岳论丛》第10期,第37-42页。
  • 马蔡琛、李萌、那卿,2017,《发达国家现代家庭补贴与税收减免的政策法律》,《社会政策研究》第6期,第66-80页。
  • 民政部,2021,《2020年民政事业发展统计公报》,民政部官网,http://www.mca.gov. cn/article/sj/tjgb/,最后访问日期:2022年1月26日。
  • 民政部、教育部,2004,《关于进一步做好城乡特殊困难未成年人教育救助工作的通知》(民发〔2004〕151号),教育部官网,http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/gk_gbgg/moe_0/moe_1/moe_201/tnull_3060.html,最后访问日期:2020年10月8日。
  • 山西省人民政府办公厅,2020,《关于促进3岁以下婴幼儿照护服务发展的实施意见》(晋政办发〔2020〕24号),山西省人民政府官网,http://www.shanxi.gov.cn/sxszfxxgk/sxsrmzfzcbm/sxszfbgt/flfg_7203/bgtgfxwj_7206/202004/t20200428_797639.shtml,最后访问日期:2020年10月12日。
  • 陕西省民政厅、财政厅,2020,《关于调整我省城乡低保分类施保对象及标准的通知》(陕民发〔2020〕2号),岚皋县人民政府官网,http://www.langao.gov.cn/Content-2023322.html,最后访问日期:2020年10月15日。
  • 史威琳,2010,《社会保护政策及其对缓解儿童贫困的作用》,《新视野》第2期,第30-32页。
  • 唐丽霞、赵丽霞、李小云,2012,《有条件现金转移支付缓贫方案的国际经验》,《贵州社会科学》第8期,第87-93页。
  • 汪三贵,2016,《巴西的有条件现金转移支付计划》,《学习时报》3月17日,第2版。
  • 吴帆,2019,《低生育率陷阱究竟是否存在?——对后生育率转变国家地区生育率长期变化趋势的观察》,《人口研究》第4期,第50-60页。
  • 吴孙沛璟、赵雪梅,2016,《多维视角下的拉美贫困及扶贫政策》,《拉丁美洲研究》第3期,第15-30+153-154页。
  • 杨一帆,2010,《国际社会保障政策中的社会现金转移计划:关键问题与政策启示——基于拉美和非洲等国政策创新的比较研究》,《经济社会体制比较》第5期,第73-81页。
  • 余显财,2010,《EITC、最低工资与福利制度创新》,《财贸经济》第3期,第53-60页。
  • 张浩淼,2013,《拉美国家贫困儿童的救助经验及其启示》,《学术月刊》第6期,第221-228+288页。
  • 中共攀枝花市委办公室、攀枝花市人民政府办公室,2021,《关于促进人力资源聚集的十六条政策措施》,攀枝花市人力资源与社会保障局官网,http://rsj. panzhihua.gov.cn/zwgk/zcfg/zcwj/1943153.shtml,最后访问日期:2022年1月26日。
  • 中华人民共和国中央人民政府,2018,《国务院关于印发个人所得税专项附加扣除暂行办法的通知》(国发〔2018〕41号),中华人民共和国中央人民政府官网,http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-12/22/content_5351181.htm,最后访问日期:2020年1月28日。
  • 朱一丹、金喜在,2014,《我国城市低保福利依赖问题及对策探析》,《东北师大学报(哲学社会科学版)》第6期,第74-79页。
  • 邹明明,2009,《瑞典的儿童福利制度》,《社会福利》第12期,第58-59页。
  • Azevedo,Viviane,and Marcos Robies. 2013. “Multidimensional targeting:identifying beneficiaries of conditional cash transfer programs.” Social Indicators Research 112(2):447-475.
  • Bryant,John H.. 2009. “Kenya’s cash trash transfer program:protecting the health and human rights of orphans and vulnerable children.” Health and Human right:An International Journal 11(2):65-76.
  • Milligan,Kevin,and Mark Stabile. 2009. “Child benefits,maternal employment,and children’s health:evidence from Canadian child benefit expansions.” The American Economic Review 99(2):128-32.
  • Ministry of Health and Social Affairs. 2017. “Reforms for increased security and welfare in the budget bill for 2018”,Accessed June 5 2019. https://www.government.se/articles/2017/09/reforms-for-increased-security-and-welfare-in-the-budget-bill-for-2018/.
  • González,Libertad. 2013. “The effect of a universal child benefit on conceptions,abortions,and early maternal labor supply.” American Economic Journal:Economic Policy 5(3):160-88.
  • Narayanan,Sudha. 2011. “A case for reframing the cash transfer debate in India.” Economic and Political Weekly 46(21):41-48

中国儿童福利的收入支持和现金救助体系

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥16.58 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 儿童现金转移支付模式理论和中国的实践分析
    1. (一)单一目标还是多元目标?
    2. (二)普惠还是补缺?
    3. (三)有条件还是无条件?
    4. (四)“去家庭”还是“再家庭”?
  • 二 西方发达国家儿童现金转移支付政策
    1. (一)普惠式儿童现金转移支付政策
    2. (二)瞄准式儿童现金转移支付政策
    3. (三)儿童税收减免
  • 三 拉美国家有条件的瞄准式儿童现金转移支付
  • 四 中国困境儿童现金救助:实地调查分析
    1. (一)被访监护人及儿童基本情况
    2. (二)被访家庭困境情况分析
      1. 1.监护人困境分析
      2. 2.儿童困境分析
    3. (三)家庭收入和消费情况
      1. 1.家庭收入来源
      2. 2.消费支出
    4. (四)两类典型困境儿童现金救助情况和效果
      1. 1.低保儿童
      2. 2.散居孤儿和事实无人抚养儿童
  • 五 战略思考:中国儿童收入支持和现金救助体系将怎样发展
    1. (一)瞄准式儿童现金转移支付项目
      1. 1.孤儿基本生活费和事实无人抚养儿童生活补贴
      2. 2.贫困儿童救助
      3. 3.教育救助
      4. 4.其他儿童现金转移支付政策探索
    2. (二)普惠式儿童现金转移支付的发展趋势
      1. 1.普惠式家庭津贴
      2. 2.与儿童相关的税收扣除项目

章节图片/图表

查看更多>>>