参考文献 查看全部 ↓

• 董翔薇，王国枫.（2010）.社区阶层化：城市社会分层的必然表现形式.齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版），（4），43-45. doi：10.13971/j.cnki.cn23-1435/c.2010.04.013
• 杜帆，吴玄娜.（2017）.程序公正、不确定性对公共政策可接受性的影响：情感信任、认知信任的中介作用.心理科学，40（2），448-454. doi：10.16719/j.cnki.1671-6981.20170230
• 段继业.（2006）.社区阶层化：现实抑或可能.社会科学研究，（4），128-133.
• 方学梅，陈松.（2012）.不确定性、情绪对公正判断的影响.心理科学，35（3），711-717. doi：10.16719/j.cnki.1671-6981.2012.03.033
• 方圆，董妍，李哲能，于晓琪.（2020）.北京社区居民心理弹性与社会信任的关系.社区心理学研究，9，102-113.
• 何华敏，胡春梅，胡媛艳.（2015）.城市社区心理健康服务体系的构建.中国健康心理学杂志，23（7），1114-1118. doi：10.13342/j.cnki.cjhp.2015.07.044
• 李斌，张贵生.（2019）.城市社区阶层分割与城市居民邻里社会资本——一个多水平分析.中南大学学报（社会科学版），25（3），116-125.
• 李春雷，张剑波.（2012）.政治弱势心理的泛化与传媒对底层社会的引导策略研究——基于“东明事件”的实证分析.现代传播（中国传媒大学学报），34（6），42-46. doi：10.3969/j.issn.1007-8770.2012.06.010
• 李明德，杨琳，李沙，史惠斌.（2017）.新媒体时代公众舆论理性表达的影响因素、社会价值和实现路径分析.情报杂志，36（9），146-152. doi：10.3969/j.issn.1002-1965.2017.09.023
• 卢俊，陈宇舟.（2019）.社会心理服务体系建设：理论意义与实践路径.红旗文稿，（24），31-32.
• 罗婧.（2020）.信任与风险：走出社区治理的多元主体困境.江西社会科学，40（9），214-223+256.
• 齐格蒙特·鲍曼.（2018）.流动的现代性.欧阳景根译，北京：中国人民大学出版社.
• 田晓明，段锦云，孔瑜.（2012）.不确定管理理论：核心概念、内容介绍及未来展望.心理研究，5（3），70-77.
• 温志强，滑冬玲.（2017）.社会转型期的社会风险分析及防范应对.理论学刊，（3），105-113. doi：10.14110/j.cnki.cn-37-1059/d.2017.03.015
• 席居哲，左志宏，Wu Wei.（2012）.心理韧性研究诸进路.心理科学进展，20（9），1426-1447.
• 辛自强.（2020）.理性的达成：社会治理心理学的思考.中州学刊，（3），7-13.
• 辛自强，凌喜欢.（2015）.城市居民的社区认同：概念、测量及相关因素.心理研究，8（5），64-72.
• 徐荣，曹文雯，吴继霞.（2021）.居民社区信任内涵的质性探索.社区心理学研究，11（1），3-21.
• 杨慧.（2020）.现代社会的信任重构.中国特色社会主义研究，（2），77-82.
• 杨君.（2013）.第二现代性下的风险社会与个体化.内蒙古社会科学（汉文版），34（1），131-136. doi：10.14137/j.cnki.issn1003-5281.2013.01.031
• 杨君.（2018）.现代性、风险社会与个体化的世界想象.华东理工大学学报（社会科学版），33（2），25-31.
• 岳磊，刘乾.（2020）.患寡更患不均：不公平感如何影响公众的政治信任——基于对亚洲和拉丁美洲舆情表的多层分析.经济社会体制比较，（6），178-189.
• 周春燕，郭永玉.（2013）.家庭社会阶层对大学生心理健康的影响：公正世界信念的中介作用.中国临床心理学杂志，21（4），636-640. doi：10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.04.017
• 佐斌.（2001）.西方社区心理学的发展及述评.心理学动态，9（1），71-76.
• Berger，C.R. & Calabrese，R.J.（1975）. Some explorations in initial interaction and beyond：Toward a Developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research，1（2），99-112. doi：10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x
• Brockner，J. & Wiesenfeld，B.M.（1996）. An integrative framework for explaining reactions to decisions：Interactive effects of outcomes and procedures. Psychological Bulletin，120（2），189-208. doi：10.1037/0033-2909.120.2.189
• Brockner，J.，De Cremer，D.，Van den Bos，K.，& Chen，Y.R.（2005）. The influence of interdependent self-construal on procedural fairness effects. Organizational Behavior and Human Decision Processes，96（2），155-167. doi：10.1016/j.obhdp.2004.11.001
• Brockner，J.，Tyler，T.R.，& Cooper-Schneider，R.（1992）. The influence of prior commitment to an institution on reactions to perceived unfairness. Administrative Science Quarterly，37（2），241-261.
• Chen，Y.R.，Brockner，J.，& Greenberg，J.（2003）. When is it “a pleasure to do business with you？” the effects of relative status，outcome favorability，and procedural fairness. Organizational Behavior & Human Decision Processes，92（1-2），1-21. doi：10.1016/S0749-5978（03）00062-1
• De Cremer，D.，Brockner，J.，Fishman，A.，Dijke，M.，Olffen，W.，& Mayer，D.（2010）. When do procedural fairness and outcome fairness interact to influence employees’ work attitudes and behaviors？The moderating effect of uncertainty. Journal of Applied Psychology，95（2），291-304. doi：10.1037/a0017866
• Mikula，G.（1984）. Justice and fairness in interpersonal relations：Thoughts and suggestions. In Tajfel，H.（Eds.）The social dimension：European developments in social psychology. Cambridge，MA：Cambridge University Press.
• Nickels，J.B.，Cramer，K.M.，& Gural，D.M.（1992）. Toward unconfounding prediction and control：Predictionless control made possible. Canadian Journal of Behavioural Science，24（2），156-170. doi：10.1037/h0078704
• Sorrentino，R.M.，& Short，J.C.（1986）. Uncertainty orientation，motivation and cognition. In Sorrentino，R.M. & Higgins，E.T.（Eds.）The handbook of motivation and cognition：Foundations of social behavior. New York：Guilford.
• Stapel，D.A. & Koomen，W.（2001）. The impact of interpretation versus comparison goals on knowledge accessibility effects. Journal of Experimental Social Psychology，37（2），134-139. doi：10.1006/jesp.2000.1440
• Van den Bos，K.（2001）. Uncertainty management：The influence of uncertainty salience on reactions to perceived procedural fairness. Journal of Personality and Social Psychology，80（6），931-941. doi：10.1037//0022-3514.80.6.931
• Van den Bos，K.（2003）. On the subjective quality of social justice：The role of affect as information in the psychology of justice judgments. Journal of Personality and Social Psychology，85（3），482-498. doi：10.1037/0022-3514.85.3.482
• Van den Bos，K.，& Miedema，J.（2000）. Toward understanding why fairness matters：The influence of mortality salience on reactions to procedural fairness. Journal of Personality & Social Psychology，79（3），355-66. doi：10.1037/0022-3514.79.3.355