章节
2022年沪深300上市公司对照SDGs实践行动与绩效研究
摘要
本报告以沪深300上市公司为样本，通过对其非财务信息的量化分析、对标维度设计与案例举证相结合的研究方法，对沪深300上市公司关注、参与和践行联合国提出的可持续发展目标（Sustainable Development Goals，SDGs）的情况进行系统分析和评价总结。通过对Mention（披露提及）、Matching（报告对齐）、Move（行动对照）和Mission（战略融入）四个维度的“4M”模型分析，研究发现约四成沪深300上市公司关注并提及了联合国可持续发展目标。在报告披露层面对照SDGs、在企业业务与战略层面融入SDGs的沪深300上市公司，获得了更高的可持续发展表现评价，其覆盖的可持续发展议题范围更广、行动的实质性更强，可持续发展的创新实践也有着更加显著的影响力。
作者
检索正文关键字
章节目录
- 一 背景与目的
- 二 逻辑与方法
-
三 观察与分析
- （一）整体情况
- （二）“义利99”评分与SDGs实践的关联情况
- 1.“义利99”对照SDGs进行披露的有效性略高于非“义利99”
- 2.“义利99”对照SDGs的实践程度高于非“义利99”
- 3.“义利99”排名前50企业对于SDGs的关注与实践相对更为全面
- （三）企业所有制与SDGs实践的关联情况
- 1.国企对照SDGs进行披露的有效性与非国企无明显差异
- 2.国企对照SDGs的实践程度略高于非国企业
- 3.国企对于SDGs的关注与实践相对更为全面
- （四）不同行业类型与SDGs实践的关联情况
- 1.银行业与有色金属行业对于SDGs的关注与实践更为全面
- 2.非银行金融行业注重SDGs实践行动
- 3.电子行业SDGs披露程度与实践程度差距较大
- （五）不同规模企业与SDGs实践的关联情况
- 1.企业规模对SDGs的披露有效性没有明显关联性
- 2.规模千亿元以上的上市公司践行SDGs的行动更为积极主动
- 3.规模千亿元以上企业对SDGs的关注与实践相对更为全面
- 四 总结与展望
章节图片/图表
查看更多>>>