上海工业互联网测试床平台建设的探索和思路

王秋玉

首页 > 上海经济发展报告（2023） > 详情

章节

上海工业互联网测试床平台建设的探索和思路

作者：王秋玉著该出处的其他相关篇章

出处：上海经济发展报告（2023）出处详情

文献标题：上海经济发展报告（2023）

文献关键字：区域经济发展研究报告上海 2023
页码范围字数价格
114 ~ 136 15918 ￥12.71 ￥16.95

购买 加入书单 收藏 购物车 引用
出版日期：2023年01月出版社：社会科学文献出版社

doi：
资源编号：

摘要

习近平总书记强调把发展经济的着力点放在实体经济上，推进新型工业化，加快建设“五大强国”和数字中国，其中，工业互联网测试床平台作为制造强国和质量强国的重要抓手与关键路径，对于完善中国现代化产业体系、提高产业链供应链韧性和安全水平、增强国内大循环内生动力和可靠性、提升国际循环质量和水平具有重要意义。但是，上海工业互联网测试床平台的建设水平与欧美发达国家/区域乃至国内北京相比，仍存在差距，现有的测试床平台及相关技术水平并不能引领上海在新一轮工业化浪潮之中抢占鳌头。基于此，有必要深入探讨上海工业互联网测试床平台的现状、问题与瓶颈，系统分析测试床平台支持制造业创新的作用机制，在借鉴发达经济体测试床平台组织结构及空间布局经验的基础上，提出上海测试床平台建设的思路、重点、路径与策略，为制造业创新空间拓展、平台化整合、协同化开发、高效化利用以及依靠平台支持创新系统效率提升提供理论支撑，并为上海建设具有全球影响力的科技创新中心以及长三角科技创新共同体提供载体，其相关经验将为我国工业互联网的建设提供良好借鉴。

关键词

工业互联网测试床平台上海

作者

王秋玉，经济学博士，上海社会科学院经济研究所助理研究员，主要研究方向为创新网络、产业集群、区域发展、国际投资等。

参考文献查看全部 ↓

Industrial Internet Consortium，“A Compilation of Testbed Results：Toward Best Practices for Developing and Deploying IIoT Solutions，”2020.
Kota，S.，Mahoney，T.C.，“Loss of the Industrial Commons is an Existential Threat to U.S.Prosperity，” Indiana University Manufacturing Policy Initiative，https：//manufacturingpolicy.indiana.edu/doc/2020/kota-mahoney-2020.pdf.
Paula，F.W.，Palaniappan，A.，Armellini，F.，et al.，“Linking Industry 4.0，Learning Factory and Simulation：Testbeds and Proof-of-concept Experiments Springer，” Cham，2021.
何舜辉、杜德斌、王俊松：《上海市外资研发机构的空间演化及区位因素》，《地理科学进展》2018年第11期。
李亚宁、任禾：《工业互联网协同化制造体系应用发展研究》，《信息通信技术与政策》2020年第10期。
马振涛、张健、邓昌义：《工业互联网测试床发展建议》，《中国科技信息》2020年第19期。
王飞跃、张军、张俊、王晓：《工业智联网：基本概念、关键技术与核心应用》，《自动化学报》2018年第9期。
王微漪、赵汉青：《测试床在智能制造领域中的应用与发展》，《工业技术创新》2018年第6期。
赵义怀：《上海数字经济发展的现实基础、未来思路及举措建议》，《科学发展》2020年第4期。

上海工业互联网测试床平台建设的探索和思路

可试读20%内容 PDF阅读阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥12.71 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字



章节目录

一上海工业互联网测试床平台建设现状
1. （一）上海工业互联网测试床平台行业与环节分布特征
  1. 1.制造行业产品实例环节占优
  2. 2.汽车制造行业最为完整
  3. 3.行为主体年龄及结构合理
  4. 4.全球—地方创新系统凸显
2. （二）上海工业互联网测试床平台的空间分布特征
  1. 1.点状集聚的圈层递减式布局
  2. 2.交通干道的线性依赖特征明显
  3. 3.多极引领的族群式面状分布
二上海工业互联网测试床平台建设瓶颈
1. （一）应用广度和深度有待拓展
  1. 1.数据驱动产品工艺研发环节落后
  2. 2.企业数字化基础参差不齐
  3. 3.使用率偏低及协同合作有待加强
2. （二）体制机制有待进一步优化
  1. 1.利益协调机制与伙伴选择机制
  2. 2.区域互信机制
  3. 3.测试床平台标准
3. （三）要素及供给质量亟须提升
  1. 1.资金和市场服务难以有效供给
  2. 2.缺乏高能级行为主体
三工业互联网测试床平台建设的国际经验借鉴
1. （一）美国工业互联网测试床平台
  1. 1.根植于美国IT行业的技术领先优势
  2. 2.打造全球创新生态系统
  3. 3.大型旗舰企业充当主角
2. （二）德国工业互联网测试床平台
  1. 1.产学研密切配合
  2. 2.以实际应用为导向
3. （三）日本工业互联网测试床平台
  1. 1.加速国际间合作
  2. 2.支援中小企业加入
  3. 3.设立工业智联网推进团体
四上海工业互联网测试床平台的切入点与发力点
1. （一）需求重点
  1. 1.打造明星级测试床平台及发展高地
  2. 2.提升中小微企业的积极性
  3. 3.体制机制需求
  4. 4.工业互联网测试床专项基金
  5. 5.区域合作需求
2. （二）推进计划
  1. 1.三年期：夯实基础、全面提升
  2. 2.五年期：长效运营、标杆引领

章节图片/图表

上海工业互联网测试床平台建设的探索和思路

摘要

关键词

作者

参考文献 查看全部 ↓

参考文献查看全部 ↓