章节
1990~2022年中国30个省(区、市)发展前景评价
摘要
本报告从指数、分级和排名等方面对中国30个省(区、市)1990~2022年的经济增长、增长潜力、政府效率、人民生活和环境质量五个一级指标进行分析,并对其“十四五”发展前景进行评估。报告认为尽管中国经济正面临着结构性减速和2020年以来近三年的严重疫情的影响,但中国30个省(区、市)的发展前景和经济发展质量仍然得到了一定的稳固、恢复和提升。综合来看,发展前景和一级指标的改善情况仍基本延续以往的走势。发展前景指数、经济增长指数、人民生活指数是西部地区改善情况优于东部、中部地区,环境质量指数是中部地区改善情况优于东部、西部地区,增长潜力指数和政府效率指数是东部地区改善情况优于中、西部地区。从疫情以来的区域发展情况对比来看,除环境质量外,其他一级指标均是西部地区改善情况均优于东部、中部地区。发达地区经济发展质量受到了比发展中地区更为严重的影响,从而区域差距有一定程度的缩小,但这种缩小却不是我们希望看到的,不是我们所希望实现的共同富裕。同时,随着城市化的深入发展,公共服务、社会保障、生活质量和生态环境逐渐上升到较为重要的地位。
作者
张自然 ,中国社会科学院经济研究所经济增长理论研究室主任、研究员,中国社会科学院大学教授、博士生导师,中国城市发展研究会副秘书长兼城市碳中和工作委员会主任委员。两次主持完成国家社会科学基金重点项目。作为子课题负责人或主要成员参与了多项国家社会科学基金重大招标课题。在核心学术期刊上发表论文多篇。所参与编撰的《中国经济增长报告》分别获2014年、2015年和2018年中国社会科学院优秀皮书报告奖一等奖,2020年、2023年中国社会科学院优秀皮书报告奖二等奖;2014年中国社会科学院优秀皮书奖三等奖,2018年、2019年中国社会科学院优秀皮书奖二等奖;专著《中国城市化模式、演进机制和可持续发展研究》入选中国社会科学院文库,并被评选为中国社会科学院2016年十项重大理论与现实问题研究成果之一。
张平 ,中国社会科学院经济研究所二级研究员,中国社会科学院大学经济学院教授、博士生导师。1988年加入中国社会科学院经济研究所,历任宏观经济学研究室副主任、经济增长理论研究室主任、经济所所长助理、经济所副所长。现任国家金融与发展实验室副主任、中国社会科学院上市公司研究中心主任、广州绿色金融研究院理事长和院长。2010年获得中华人民共和国国务院颁发的表彰为发展我国社会科学研究事业作出突出贡献的政府特殊津贴。2017年,被中宣部认定为“四个一批”人才。主编“中国上市公司蓝皮书”“宏观经济蓝皮书”,主笔《中国经济增长前沿》《中国经济增长前沿II》《中国经济增长前沿III》。作为第一执笔人荣获孙冶方经济科学奖。
刘霞辉 ,中国社会科学院经济研究所二级研究员,中国社会科学院大学特聘教授,博士生导师。中国战略研究会经济战略专业委员会主任、“宏观经济蓝皮书”联合主编,曾任经济增长研究室主任、《经济研究》副主编。从事中国经济增长问题、结构变化与就业、宏观经济稳定、行业与企业战略等研究。主持国家社科基金重大招标课题“提高宏观调控水平与保持经济平稳较快发展研究”,中国社会科学院重点课题“资产价格波动与宏观经济稳定”“经济增长前沿”,中组部交办课题“国内外专业人才资源开发政策比较研究”等,出版《中国经济增长前沿》《中国经济增长前沿Ⅱ》等著作,多篇文章被《新华文摘》等转载。《论中国经济的长期增长》一文获“中国社会科学院科研优秀成果奖”二等奖。
检索正文关键字
章节目录
- 一 引言
-
二 中国30个省(区、市)发展前景评价结果
- (一)2022年30个省(区、市)发展前景和一级指标排名
- (二)2022年30个省(区、市)发展前景排名和权重
- 1.2022年经济增长排名和权重
- 2.2022年增长潜力排名和权重
- 3.2022年政府效率排名和权重
- 4.2022年人民生活排名和权重
- 5.2022年环境质量排名和权重
- (三)30个省(区、市)发展前景与一级指标指数及排名
- 1.30个省(区、市)发展前景指数及排名情况
- 2.30个省(区、市)经济增长指数及排名情况
- 3.30个省(区、市)增长潜力指数及排名情况
- 4.30个省(区、市)政府效率增长指数及排名情况
- 5.30个省(区、市)人民生活增长指数及排名情况
- 6.30个省(区、市)环境质量增长指数及排名情况
-
三 30个省(区、市)“十四五”发展前景及一级指标指数和排名
- (一)30个省(区、市)“十四五”发展前景排名情况
- (二)30个省(区、市)“十四五”经济增长排名情况
- (三)30个省(区、市)“十四五”增长潜力排名情况
- (四)30个省(区、市)“十四五”政府效率排名情况
- (五)30个省(区、市)“十四五”人民生活排名情况
- (六)30个省(区、市)“十四五”环境质量排名情况
- (七)30个省(区、市)“十三五”发展前景排名情况
- (八)30个省(区、市)“十三五”经济增长排名情况
- (九)30个省(区、市)“十三五”增长潜力排名情况
- (十)30个省(区、市)“十三五”政府效率排名情况
- (十一)30个省(区、市)“十三五”人民生活排名情况
- (十二)30个省(区、市)“十三五”环境质量排名情况
- (十三)“八五”至“十二五”发展前景及一级指标排名情况
-
四 中国30个省(区、市)发展前景及一级指标分级情况
- (一)30个省(区、市)发展前景分级情况
- 1.2022年30个省(区、市)发展前景分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)发展前景分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)发展前景分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)发展前景分级
- 5.2021年30个省(区、市)发展前景分级
- 6.2020年30个省(区、市)发展前景分级
- 7.2019年30个省(区、市)发展前景分级
- 8.2018年30个省(区、市)发展前景分级
- (二)30个省(区、市)经济增长分级
- 1.2022年30个省(区、市)经济增长分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)经济增长分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)经济增长分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)经济增长分级
- 5.2021年30个省(区、市)经济增长分级
- 6.2020年30个省(区、市)经济增长分级
- 7.2019年30个省(区、市)经济增长分级
- 8.2018年30个省(区、市)经济增长分级
- (三)30个省(区、市)增长潜力分级
- 1.2022年30个省(区、市)增长潜力分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)增长潜力分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)增长潜力分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)增长潜力分级
- 5.2021年30个省(区、市)增长潜力分级
- 6.2020年30个省(区、市)增长潜力分级
- 7.2019年30个省(区、市)增长潜力分级
- 8.2018年30个省(区、市)增长潜力分级
- (四)30个省(区、市)政府效率分级
- 1.2022年30个省(区、市)政府效率分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)政府效率分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)政府效率分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)政府效率分级
- 5.2021年30个省(区、市)政府效率分级
- 6.2020年30个省(区、市)政府效率分级
- 7.2019年30个省(区、市)政府效率分级
- 8.2018年30个省(区、市)政府效率分级
- (五)30个省(区、市)人民生活分级
- 1.2022年30个省(区、市)人民生活分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)人民生活分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)人民生活分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)人民生活分级
- 5.2021年30个省(区、市)人民生活分级
- 6.2020年30个省(区、市)人民生活分级
- 7.2019年30个省(区、市)人民生活分级
- 8.2018年30个省(区、市)人民生活分级
- (六)30个省(区、市)环境质量分级
- 1.2022年30个省(区、市)环境质量分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)环境质量分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)环境质量分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)环境质量分级
- 5.2021年30个省(区、市)环境质量分级
- 6.2020年30个省(区、市)环境质量分级
- 7.2019年30个省(区、市)环境质量分级
- 8.2018年30个省(区、市)环境质量分级
- (一)30个省(区、市)发展前景分级情况
-
五 区域发展及30个省(区、市)发展前景的影响因素分析
- (一)一级指标
- 1.一级指标权重
- 2.主要省(区、市)发展前景雷达图
- (二)二级指标
- (三)具体指标权重
- (四)区域发展:疫情以来各地区和发达省(区、市)发展情况
- 1.从东、中、西与东北地区来看
- 2.2020年后各项指标排名情况
- (一)一级指标
- 六 结论
查看更多>>>