- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
2014年中国商业银行竞争力评价结果 收藏
作者: 王松奇 主编 刘煜辉 欧明刚 副主编 出版时间:2015年06月
关键词:
简 介:表1 2013年度全国性商业银行核心竞争力评价排名 续表 表2 2013年度全国性商业银行财务评价排名 表3 2013年度资产规模2000亿元以上城市商业银行综合排名 表4 2013年度资产规模为1000亿~2000亿元城市商业银行综合排名 续表 表5 2013年度资产规模为500亿~1000亿元城市商业银行综合排名 续表 表6 2013年度资产规模在500亿元以下城市商业银行综合排名 续表 续表 注意,数据披露不充分、成立未满三年(截至2013年12月底)以及正在重组合并的银行不计入此次排名。 表7 未列入此次排名的银行
¥ 0.15 试读
-
中国商业银行2013年的整体表现 收藏
关键词:
简 介:2013年,经济回到新常态,监管进一步加强,利率市场化进一步深化,互联网金融“咄咄逼人”。在这样的背景下,本次评价从方法论上来讲,基本没有太大的变化,只是在个别分类指标上有一点儿不同,比如资本充足率,大多数商业银行都按照新的商业银行资本充足率管理办法披露了资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率,全国性商业银行的信息披露是非常完全的,但城商行还是按照旧办法进行比较的。 下面介绍一下《中国商业银行竞争力评价报告(2014)》的总体情况。 财务评价从资本充足性、资产质量、盈利性和流动性四个方面进行。 资本充足性。大型银行的资本充足率要高于股份制银行,而城商行的资本充足率保持比较高的水平。同时,对于城商行我们需要关注不同的资产规模,资产规模大于2000亿元的城商行的资本充足率指标普遍要低一些。
¥ 1.08 试读
-
2013年中国城市商业银行竞争力评价报告 收藏
作者: 张坤 著 欧明刚 副主编 出版时间:2015年06月
关键词:
简 介:截至2013年底,我国城商行总数为143家。2013年,城商行资产负债规模增速略低于2012年,但仍然高于银行业平均水平,城商行资产负债规模在银行业金融机构中的占比继续增长;不良贷款继续“小幅双升”,但资产质量仍保持在较好水平,风险抵偿能力也保持在较高水平;资本金补充压力较大,流动性风险有所暴露,但资本金和流动性保持充足;盈利水平继续增长,但增幅继续下降,盈利能力有所下降,但高于商业银行平均水平;收入来源仍然以利息净收入为主。
¥ 19.52 试读
-
作者: 欧明刚 副主编 邓鑫 王微 欧志方 叶晓辉 著 出版时间:2015年06月
关键词:
简 介:从2013年各家银行披露的年报来看,银行的战略定位清晰程度和侧重点不一。各家银行根据自身实际情况制定的发展战略一般分为两个方向:横向的业务扩展和纵向的业务深化。居于行业领先地位的大型国有银行和股份制银行的战略定位较中小银行来讲略为模糊,主要突出国际化和综合化两个重点,强调资本管理和中间业务的重要地位,致力于扩展业务规模,巩固自身优势地位。而中小银行的定位一般针对性更强、区分度更高,其原因可能是中小银行为取得竞争优势需要走“异军突起”的特色经营路线,深耕某几项优势业务。在国有银行中,中国建设银行坚持“综合性、多功能、集约化”的发展战略。交通银行将战略定为“走国际化、综合化道路,建设以财富管理为特色的一流公众持股银行集团”。中国工商银行继续战略转型,从“资产持有大行向资产管理大行转变、从高资本占用向资本节约型业务转变、从存贷利差收入为主向多元均衡盈利增长格局转变,从本土传统商业银行向全球大型综合化金融集团转变”。这是中国工商银行基于现实考虑制定的战略。在股份制商业银行中,不同银行的战略各有特色。招商银行的战略定位为“盈利能力领先、服务品质一流、基础管理扎实、品牌形象卓越的有特色的创新型银行”;民生银行坚持民营企业的银行、小微企业的银行和高端客户的银行三个基本定位,以小微金融为突破口,实现战略定位的进一步聚焦;华夏银行坚定实施“中小企业金融服务商”战略;平安集团则提出致力于成为“中国领先的个人综合金融服务提供商”的战略目标(见表1)。
¥ 23.08 试读