[美]格雷弗·弗(Grover Furr)

赫鲁晓夫的“揭发”暗藏玄机  收藏

作者： [美]格雷弗·弗(Grover Furr) 著 马维先 译 出版时间：2015年01月

关键词：

出处： 苏共二十大：“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言

简   介：几十年以来都认为：赫鲁晓夫敢于发表无情批判斯大林的讲话，遵循的正是“秘密报告”所阐明的理由。但现在已经澄清的事实却与此相反：赫鲁晓夫对斯大林的所有指责或“揭露”都是谎言。因而，一个尖锐的问题摆在我们面前：赫鲁晓夫散布如此明显谎言的原因何在？

¥ 5.12 试读

平反造假  收藏

作者： [美]格雷弗·弗(Grover Furr) 著 马维先 译 出版时间：2015年01月

关键词：

出处： 苏共二十大：“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言

简   介：在二十大讲话中，赫鲁晓夫报告了“党的中央主席团委员会”的工作。按照他的说法，该委员会澄清了以下情况：“1937～1938年被宣布为‘敌人’的许多党的、苏维埃的和经济部门的人员真实情况是，他们从来都不是什么敌人、间谍、破坏分子，等等，实际上，他们一直是诚实的共产党员……”然后，报告人转入讨论具体的某些人的刑事案件，根据他的话，他们的案件已经被彻底查清，根本无罪。 以波斯佩洛夫为首的委员会的文件，在苏联解体后已经公开。几乎同时公开的还有苏联总检察长罗·安·鲁坚科签署的平反证明，波斯佩洛夫曾使用过这些材料。完全相同的引证和其他相互吻合之处使人们有理由相信，鲁坚科签署的平反证明是波斯佩洛夫报告的基础。

¥ 9.73 试读

赫鲁晓夫造假手段  收藏

作者： [美]格雷弗·弗(Grover Furr) 著 马维先 译 出版时间：2015年01月

关键词：

出处： 苏共二十大：“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言

简   介：对赫鲁晓夫在二十大上的讲话中所采用的歪曲事实的具体手法讨论之前，首先应该点明的是，已出版的“秘密报告”版本本身就已然被掺假了。 《苏共中央通报》刊登的赫鲁晓夫报告是在1956年3月1日赫鲁晓夫向苏共中央主席团提供的经过修改的文本基础上，于1956年3月7日由中央主席团决议通过，并向地区党组织下发的正式文本。这一文本与赫鲁晓夫在代表大会讲台上宣读的并不完全一致。首先要指出的是，根据此次代表大会所有参加者的回忆，在赫鲁晓夫宣读报告时，全场鸦雀无声，人们都被惊呆了。而《苏共中央通报》刊登的文本，却加进了许多听众的反应：“会场活跃”“会场群情激愤”“暴风雨般的掌声”，等等，这当然根本不是秘密会议的真实气氛。（粗体字为作者所标）

¥ 5 试读

斯大林：执政的最后几年  收藏

作者： [美]格雷弗·弗(Grover Furr) 著 马维先 译 出版时间：2015年01月

关键词：

出处： 苏共二十大：“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言

简   介：赫鲁晓夫：在研究该草案（关于提高畜牧业产品采购价格——作者注）时，斯大林提出对集体农庄和农庄庄员再增加征税400亿卢布，因为根据他的意见，农民生活富裕，仅靠出售家禽，农庄庄员就可以完全支付国税。 你们想一想，这意味着什么？400亿卢布是一笔很大的数目，农民上交的全部产品也换不来这笔钱。例如，1952年集体农庄和农庄庄员上交的全部产品价值才262.8亿卢布。 难道斯大林的这一建议有什么数据依据吗？当然没有。在这样的场合下，他对事实和数字没有兴趣。 根据赫鲁晓夫的说明，斯大林是在1953年2月，即在领袖逝世前不久研究税收问题的。但谁也没有记下斯大林对该问题的意见。只有赫鲁晓夫听到了其他任何人从来也没有听到过的意见……

¥ 4.4 试读

意识形态与文化  收藏

作者： [美]格雷弗·弗(Grover Furr) 著 马维先 译 出版时间：2015年01月

关键词：

出处： 苏共二十大：“秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言

简   介：赫鲁晓夫：同志们！个人崇拜形成了如此不可思议的规模，其主要原因是，斯大林本人千方百计地鼓励和支持歌颂他个人。斯大林自我吹捧和缺乏起码的谦虚精神的典型表现之一，是在1948年出版了他的“传略”。该书是无度阿谀奉承的表现，是搞个人崇拜的典范。书中将斯大林描写为永远不会犯错误的智者、最“伟大的领袖”和“有史以来各族人民的无与伦比的统帅”。对斯大林的赞美，已到了无以复加的程度。 没有必要连篇累牍地引用该书中大量令人作呕的阿谀奉承评价。只需强调一点，所有这些都是经斯大林赞同并亲自修改过的，其中一些，是他亲笔写在该书清样上的。 斯大林认为必须将什么内容写进该书呢？也许，他想为其“传略”的作者们阿谀奉承的激情泼点冷水？不是。他要加强的是他感觉到对他的功劳歌颂不够的地方。以下是斯大林亲笔写入的对斯大林活动的某些评语：

¥ 3.97 试读