SSAP社科方法研习营（以下简称“研习营”）为社科文献出版社青年创新基金项目，由学术传播中心联合群学出版分社发起，聚焦呈现社会学学者如何完成一次好的研究、享受一次学术写作之旅、打造一部高品质的学术著作的完整过程实施要素。

研习营第一季聚焦“田野中国的方法与技艺”，旨在邀请不同研究方向的社会学学者真诚地与社科领域的学子、研习者、爱好者们回顾其研究过程与技艺——讲述他们在田野研究背后的故事，分享他们如何提出研究问题、如何进一步聚焦研究议题、如何转化为可行的研究计划、用怎样的方法收集分析资料，以及如何在理论与资料的穿梭审视间发展出具有解释力的概念与论点。我们希望以群学分社的学术出版物为桥梁、以研习营为媒合平台，打造出一个学者与读者间的学术共同体。

回顾 | 社科方法研习营No.1：“看见”卡车司机背后的故事

回顾 | 社科方法研习营No.2：北大社会学的田野传统与新生

回顾 |SSAP社科方法研习营No.3：民族研究中的田野和田野研究中的民族

社科方法研习营第四期，我们有幸邀请到了清华大学社会学系教授王天夫，中国社会科学院社会发展战略研究院副研究员罗婧，北京工业大学文法学部讲师闫泽华，以“清华社会调查：传统、接续与再出发”为主题，展开交流和分享。

现场回顾

王天夫教授以《社会调查与社会变迁》为题，为大家介绍了从社会变迁的角度来看，社会调查对于社会和社会学学科有哪些重要意义。

首先，王天夫教授对社会调查进行了简单定义，认为社会调查是针对选定的社会议题收集数据和资料的学术活动，是进行学术分析和政策制定的基础。调查研究也是行动的先决条件，没有调查就没有发言权和决策权。其次，他用生动形象的叙述和丰富例证清晰地阐明了调查研究对个人、国家的重要性，强调了党和国家领导人历来高度重视调查研究，突出了“调查研究是我们党的传家宝”的重要地位。最后，王天夫教授从学术角度分析了近代中国社会调查的兴起过程，带领我们沿着“卡车司机”的脚步，追溯近百年前陈达、费孝通和潘光旦等人的足迹，梳理了清华大学社会调查的发展历程，并期待社会调查这一重要传统能够与现代技术和方法相结合，继续延续。

闫泽华老师以“中国医师：群体特征与工作状况”为题，从个人经历分享了自己对于社会学的看法。

他认为，数字时代每个人的社会生活方式和思维方式发生了很多变化，而数字调查也需要解决其自身带来的新问题。他强调，研究之前一定先要做预调研，就是访谈或者座谈，一定要和相关的人去了解我们提出的问题到底是不是目前的重要问题，和需要探索或者解决的问题。数字时代给我们带来的解决的便利性是问卷发放过程中成本的完全降低，虽然可以收到大量的数据样本，但是我们要学会在这中间进行一定的干预。此外，定量和定性研究并不像想象中那么割裂。在许多情况下，无论是人、组织还是社会运行，都很难用数字完全反映。所以，调查后也需要回归定性研究、案例研究，以及访谈，我们也可以更好地从中发掘其他有趣的问题。

罗婧老师围绕“从医师调查再出发”，首先分享了社会调查与她个人生命的重要体验。她讲到，“你的生命一下子能够通达到别的生命，以前不相干的人，你一下子也能建立了联系。”她的后续研究就顺此路线开展，在调查中发现问题，再提炼为学理问题，带入课堂和阅读中思考。这种问题驱动模式使其在阅读理论时能聚焦现实，产生更多追问动力。

她指出，研究发现不仅社会舆论对医生有相悖的两极化评价，在医生对自身社会地位的认识、医生对医患关系的评价、医生对患者参与的态度上，访谈和问卷也存在自相矛盾之处。不过，研究并非沉浸于悖论分析，而是想走出悖论。一方面，相关调查更多从个人视角，如医生和医学生如何从普通人成长为医生的过程，来思考医疗如何往前迈进；另一方面，希望从医疗和社会格局视角为当前医疗发展带来想法，从社会力量角度使医疗与社会重新建立相互融合的渠道，使医疗扎根社会。