非自愿住院的规制：精神卫生法与刑法（全2册）

我不善于思辨，抽象不起来，提不出什么理论——虽然有一些个人的“说法”，也不想阐释某位或者若干位思想家的学说——虽然摘录不少他们的“语录”，因此这本书整体上还是属于“形而下”的对一个具体问题的对策研究。有的地方让人看起来可能会觉得相当琐碎。它的主要目的，是为精神障碍患者权利的保护和有关法律的完善，尤其是为防止精神障碍患者发生危害行为和防止精神正常者“被精神病”，提供对策性的意见、建议以及对这些意见、建议加以必要的论证。由于我做过精神障碍患者犯罪问题的研究，深知缺乏对精神障碍患者必要管理的危险性，所以我不是也不能片面地强调精神障碍患者利益的保护，而力图找到维护精神障碍患者利益与维护社会利益的平衡。因而，我并不反对非自愿住院治疗制度，更不反对精神病学——我的研究就是以精神病学理论和精神科医生的实践为一方面的基础和源泉的。关于精神卫生法范畴的非自愿住院，我的一些意见，根本的出发点是防止其被滥用，防止精神正常者被非法拘禁。关于刑法范畴的非自愿住院，我则强调应当使所有应当得到强制医疗的精神病犯罪人得到有效的强制医疗，以及防止没有精神障碍的犯罪人利用强制医疗规避刑罚。　　　　　　　　　　　　　　——刘白驹 刘白驹先生曾经出版过个人专著《精神障碍与犯罪》和《性犯罪：精神病理与控制》，在我国有关学科产生了较大影响。经过多年努力，现在他又独立完成了国内首部专门研究精神病人非自愿住院的专著《非自愿住院的规制：精神卫生法与刑法》，2012年，《刑事诉讼法》专章规定了“强制医疗程序”，《精神卫生法》规定了强制送医制度，由此确立了精神病人非自愿住院的双轨制，即刑法模式和精神卫生法模式。对于这两者的关系及其衔接，理论界和实务界都亟须做出深入研究，本书正好满足了这一要求。非自愿住院关涉多方面的的利益，对它的规制涉及刑法、刑事诉讼法和精神卫生法等多个领域，需要打破学科壁垒。作者以问题为核心和导向，综合运用多个学科的知识、方法和资料，从而把对这个问题的研究提升到了一个新的高度。作者对于该领域古今中外资料的收集、整理和“较真”，使其立论具有坚实的基础，有些史料的发现和细节的考证弥补了学界空缺。与此同时，作者掌握大量的立法资料和实际案例，使全书言之有物，立论公允…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——中国社会科学院法学研究所研究员刘仁文