社会科学文献出版社 2020-04出版

20世纪初俄国民主文化的滥觞

电子书

暂无

有声书

暂无

温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印,不提供PDF文件

0人在看
先晓推荐
19世纪末俄国社会、经济和文化飞速发展,在诸多学说和思想中民主思想和文化快速传播,该思想传播对俄国社会和文化发展意义重大,在20世纪初该学说的很多内容付诸实践。《20世纪初俄国民主文化的滥觞》由莫斯科大学历史学家谢鲁尼斯卡娅Н.Б.撰写(莫斯科城市档案出版社2005年版),该书从全新角度研究20世纪初俄国社会和政治史,受该文化和学说影响,在1905年革命过程中并未推翻俄国专职制度,随着民主思想广泛传播,20世纪初俄国选举多次国家杜马,众多档案文献都可印证该观点。该书除对20世纪初俄国民主思想传播方式和影响进行分析外,还对俄国政党中和政界民主思想的影响进行分析,并与其他国家进行对比。因此,该书对研究20世纪初俄国思想史意义重大。 20世纪初,俄国逐渐走出了专制时代,而本书正是作者对这段历史进行深入研究后得出的新成果,其中主要包括三个部分:第一,否定1905年事件“革命说”的观点,因为在事件发生过程中,罗曼诺夫王朝没有被推翻,沙皇体制也没有被终结,而且最终结果是政府推行了改革;第二,作者从国家和地方两个层面入手,对目前已公布来源的各类档案资料进行了研究,证明了当时俄国政治社会化和民主文化的发展与前两届国家杜马的选举过程有着紧密的联系;第三,在政体改革、民主化进程等政治领域,作者将“六三政变”前的俄国同欧洲其他国家进行对比,揭示出俄国与德意志第二帝国和奥匈帝国有着许多相似之处,甚至在某些方面与西欧国家处于同一水平上。
相关海报
详情
内容介绍 参考文献
图书详情
ISBN:978-7-5201-6115-2总页码:272
字数: 249千字装帧:精装
内容简介
本书包括三个部分:第一,否定1905年事件“革命说”的观点,因为在事件发生过程中,罗曼诺夫王朝没有被推翻,沙皇体制也没有被终结,而且最终结果是政府推行了改革;第二,作者从国家和地方两个层面入手,对目前已公布来源的各类档案资料进行了研究,证明了当时俄国政治社会化和民主文化的发展与前两届国家杜马的选举过程有着紧密的联系;第三,在政体改革、民主化进程等政治领域,作者将“六三政变”前的俄国同欧洲其他国家进行对比,揭示出俄国与德意志第二帝国和奥匈帝国有着许多相似之处,甚至在某些方面与西欧国家处于同一水平上。

展开

内容资源
目录 卷册 附属资源 图片 图表 音频 视频
前言/001
绪论 研究目标/001
第一章 俄国政体改革/008
  第一节 俄国政治制度和1905年事件所引发的改革/009
  第二节 选举的方案与结果
      ——1905~1907年俄国社会上的“民主”、“立宪”和“革命”思潮/030
  第三节 政治领域的变迁/067
第二章 政治社会化与国家杜马中的选举/085
  第一节 选举法和选举流程/086
  第二节 选民的政治倾向/097
  第三节 对比各省选举大会的情况
      ——以弗拉基米尔省、沃罗涅日省和卡卢加省为例/117
  第四节 国家杜马选举期间的“地方情况”/147
  第五节 俄国政体中的“代议制”/176
第三章 1905~1907年俄国改革的成果与当时的欧洲/192
  第一节 俄国与欧洲其他国家的民主制度和文化是如何产生的/193
  第二节 改革的“双向性”/222
  第三节 民主化改革的结果/232
参考文献/242
卷册系列共0个资源
包含0篇文章
包含0张图片
包含0张图表
包含0个音频
加载更多
包含0个视频
加载更多
动态 去广场
全部动态 在读 笔记 书单 讨论

给个评分吧

10分

同步转发到广场

发布
手机扫码阅读
作者
相关知识库
卷册系列共0
全选
0本书,合计:¥0.00
请选择图书

    0:00
    播放速率
    • 1.0
    • 1.5
    • 2.0
    • 3.0
    视频