首页 > 图书详情

汉语篇章语法研究 语言类;专著 VIP

售价:¥60.52 ¥89
0人在读 |
0 评分
方梅   社会科学文献出版社  2019-05 出版
ISBN:978-7-5201-4935-8
关键词: 汉语 语法 研究

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
本书以功能语言学为理论取向,将功能语言学理论与汉语实际相结合,探讨篇章现象与句法整合现象、特殊句法结构的信息地位和篇章功能、元话语成分篇章功能的浮现、语体差异及其句法表现。将篇章功能与句法-语义规律联系起来,揭示其间的内在联系。关注交际因素对语法结构的塑造,揭示语法规律背后的功能动因。
[展开]
  • 《中国社会科学院文库》出版说明
  • 第一章 篇章语法与汉语篇章语法研究
    1. 0 引言
    2. 1 信息流
    3. 2 篇章结构
    4. 3 互动因素
    5. 4 连续性
    6. 5 小结
  • 第二章 行为指称形式与话题结构
    1. 0 引言
    2. 1 指称形式与指称属性
    3. 2 话题连续性
    4. 3 “这”的性质和功能
    5. 4 小结
  • 第三章 指示词单双音形式的功能差异
    1. 0 引言
    2. 1 语法功能差异
    3. 2 指示范畴扩展
    4. 3 篇章功能
    5. 4 小结
  • 第四章 零形主语小句的句法整合功能
    1. 0 引言
    2. 1 零形主语小句的主要类型
    3. 2 零形主语小句与话题连续性
    4. 3 主语指称转移的零形主语小句
    5. 4 小结
  • 第五章 “无定NP主语句”的话语功能
    1. 0 引言
    2. 1 主语的指称属性
    3. 2 背景信息属性
    4. 3 评价性“一量名”主语小句
    5. 4 “一量名”主语句的强制性
    6. 5 小结
  • 第六章 饰句副词及其篇章功能
    1. 0 引言
    2. 1 饰句副词的分布和语义
    3. 2 饰句副词的话题链阻断效应
    4. 3 韵律独立的饰句副词
    5. 4 小结
  • 第七章 言说类元话语的篇章功能
    1. 0 引言
    2. 1 元话语与叙述者视角
    3. 2 “单说”的篇章功能
    4. 3 小结
  • 第八章 语篇衔接与视角表达
    1. 0 引言
    2. 1 情节内人物视角
    3. 2 全知视角
    4. 3 叙述者视角与元话语功能
    5. 4 小结
  • 第九章 从引述表达到模棱语
    1. 0 引言
    2. 1 传信标记
    3. 2 模棱语
    4. 3 态度标记
    5. 4 词汇化
    6. 5 “动词+是”与减量表达
    7. 6 小结
  • 第十章 句际关联模式与句法整合
    1. 0 引言
    2. 1 语言类型学上的两类依附性小句
    3. 2.无关联词语复句的内部衔接
    4. 3 依附小句的句法属性
    5. 4 小结
  • 第十一章 依附小句的语体差异
    1. 0 引言
    2. 1 依附小句
    3. 2 依附特征
    4. 3 依附小句的语体差异
    5. 4 小结
  • 第十二章 话本小说的叙事传统的影响
    1. 0 引言
    2. 1 话本小说的叙述特点
    3. 2 叙述视角
    4. 3 现代北京话的叙事语体
    5. 4 叙述者视角与词汇义虚化
    6. 5 小结
  • 术语索引
  • 后记
[1]鲍怀翘 林茂灿(主编) 2014 《实验语音学概要》(增订版,初版吴宗济、林茂灿主编),北京大学出版社。 [2]曹逢甫 1990[2005] 《汉语的句子与子句结构》(Sentence and Clause Structure in Chinese:A Functional Perspective),王静译,北京语言大学出版社。 [3]陈国华 王建国 2010 《汉语的无标记非主语话题》,《世界汉语教学》第3期。 [4]陈静 高远 2000 《汉语是主题突出型语言吗?》,《外语与外语教学》第5期。 [5]陈满华 2010 《由背景化触发的非反指零形主语小句》,《中国语文》第5期。 [6]陈佩玲 陶红印 1998 《台湾官话叙事体中韵律单位的语法构成及其规律初探》,《语言研究》第1期。 [7]陈平 1987a 《释汉语中与名词性成分相关的四组概念》,《中国语文》第2期。 [8]陈平 1987b 《话语分析说略》,《语言教学与研究》第3期。 [9]陈平 1987c 《汉语零形回指的话语分析》,《中国语文》第5期;又见《现代语言学研究——理论、方法与事实》,重庆出版社,1991;又见《汉语的形式、意义与功能》,商务印书馆,2017。 [10]陈平 1991 《现代语言学研究——理论方法与事实》,重庆出版社;商务印书馆,2017。 [11]陈庆汉 2002 《“N的V”短语中心语“V”语法性质研究述评》,《汉语学习》第5期。 [12]陈一 2008 《对举表达式的再分类及其意义》,《中国语言学报》第13期,商务印书馆。 [13]陈颖 陈一 2010 《固化结构“说是”的演化机制及其语用功能》,《世界汉语教学》第4期。 [14]陈玉东 马仁凤 2016 《谈话节目话轮转换的韵律特征分析——以〈鲁豫有约〉为例》,载方梅主编《互动语言学与汉语研究》第一辑,世界图书出版社。 [15]邓凌云 2005 《简析流水句的小句间联结手段》,《湖南科技学院学报》第8期。 [16]董秀芳 2003a 《“X说”的词汇化》,《语言科学》第2期。 [17]董秀芳 2003b 《北京话名词短语前阳平“一”的语法化倾向》,载吴福祥、洪波主编《语法化与语法研究》(一),商务印书馆。 [18]董秀芳 2004a 《“是”的进一步语法化:由虚词到词内成分》,《当代语言学》第1期。 [19]董秀芳 2004b 《汉语的词库与词法》,北京大学出版社。 [20]董秀芳 2005 《移情策略与言语交际中代词的非常规用法》,载齐沪扬主编《现代汉语虚词研究与对外汉语教学》,复旦大学出版社。 [21]董秀芳 2007 《汉语书面语中的话语标记“只见”》,《南开语言学刊》第2期。 [22]范方莲 1963 《存在句》,《中国语文》第5期。 [23]范继淹 1985 《无定NP主语句》,《中国语文》第5期。 [24]方迪 2018 《汉语口语中的评价表达研究——基于互动视角》,中国社会科学院研究生院博士学位论文。 [25]方迪 谢心阳 2018 《〈互动语言学:社会互动中的语言研究〉介绍》,载方梅、曹秀玲主编《互动语言学与汉语研究》第二辑,社会科学文献出版社。 [26]方梅 1985 《关于复句中分句主语省略的问题》,《延边大学学报(社会科学版)》第1期;又见中国人民大学复印资料《汉语言文字学》,1986年第1期。 [27]方梅 1991 《具有提示作用的“是”字句》,《中国语文》第5期。 [28]方梅 1994 《北京话句中语气词的功能研究》,《中国语文》第5期。 [29]方梅 2000a 《从“V着”看汉语不完全体的功能特征》,《语法研究和探索》(九),商务印书馆。 [30]方梅 2000b 《自然口语弱化连词的话语标记功能》,《中国语文》第5期。 [31]方梅 2002 《指示词“这”和“那”在北京中的语法化》,《中国语文》第4期。 [32]方梅 2004 《汉语口语后置关系从句研究》,《庆祝〈中国语文〉创刊五十周年学术论文集》,商务印书馆。 [33]方梅 2005a 《篇章语法与汉语篇章语法研究》,《中国社会科学》第6期。 [34]方梅 2005b 《认证义谓宾动词的虚化——从谓宾动词到语用标记》,《中国语文》第6期。 [35]方梅 2006 《北京话里“说”的语法化——从言说动词到从句标记》,《中国方言学报》第1期,商务印书馆。 [36]方梅 2007 《语体动因对句法的塑造》,《当代修辞学》第6期。 [37]方梅 2008 《由背景化触发的两种句法结构——主语零形反指和描写性关系从句》,《中国语文》第4期。 [38]方梅 2009 《北京话人称代词的虚化》,载吴福祥、崔希亮主编《语法化与语法研究》(四),商务印书馆。 [39]方梅 2011 《北京话的两种行为指称形式》,《方言》第4期。 [40]方梅 2012 《会话结构与连词的浮现义》,《中国语文》第6期。 [41]方梅 2013a 《助动词在汉语口语中的虚化》,《木村英树还历记念-中国语文法论丛》,日本:白帝社。 [42]方梅 2013b 《说“还是”——祈愿情态的浮现》,《语言暨语言学》,台湾中研院。 [43]方梅 2013c 《谈语体特征的句法表现》,《当代修辞学》第2期。 [44]方梅 2015 《北京话儿化词语阴平变调的语法意义》,《语言学论丛》第五十一辑,商务印书馆。 [45]方梅 2016a 《北京话语气词变异形式的互动功能——以“呀、哪、啦”为例》,《语言教学与研究》第2期。 [46]方梅 2016b 《依附小句的关联模式与句法整合》,《汉语句式问题探索——汉语句式国际学术研讨会论文集》,中国社会科学出版社。 [47]方梅(主编) 2016 《互动语言学与汉语研究》第一辑,世界图书出版公司。 [48]方梅 2017a 《负面评价表达的规约化》,《中国语文》第2期。 [49]方梅 2017b 《叙事语篇的衔接与视角表达——以“单说、但见”为例》,《语言教学与研究》第5期。 [50]方梅 2017c 《饰句副词及相关篇章问题》,《汉语学习》第6期。 [51]方梅 2018 《浮现语法:基于汉语口语和书面语的研究》,商务印书馆。 [52]方梅 2019a 《话本小说的叙事传统对现代汉语语法的影响》,《当代修辞学》第1期。 [53]方梅 2019b 《从话语功能看所谓“无定NP主语句”》,《世界汉语教学》第2期。 [54]方梅 宋贞花 2004 《语体差异对使用频率的影响——汉语对话语体关系从句的统计分析》,Journal of Chinese Language and Computing,14(2):113-124。 [55]方梅 乐耀 2017 《规约化与立场表达》,北京大学出版社。 [56]方梅 朱庆祥 2015 《中西学术名篇精读·吕叔湘卷·汉语语法分析问题》,中西书局。 [57]傅书灵 2010 《关于古汉语“名而动”的一点思考》,《中国语文》第5期。 [58]高增霞 2003 《连动式研究评述》,《聊城大学学报(哲学社会科学版)》第6期。 [59]高增霞 2005 《从非句化角度看汉语的小句整合》,《中国语文》第1期,人大复印资料《语言文字学》2005年第6期。 [60]高增霞 2006 《现代汉语连动式的语法化视角》,中国档案出版社。 [61]古川裕 1989 《副词修饰“是”字情况考察》,《中国语文》第1期。 [62]何自然 1988 《语用学概论》,湖南教育出版社。 [63]贺阳 1994 《汉语完句成分试探》,《语言教学与研究》第4期。 [64]洪波 2008 《周秦汉语“之s”的可及性及相关问题》,《中国语文》第4期。 [65]胡明扬 劲松 1989 《流水句初探》,《语言教学与研究》第4期。 [66]黄河 1990 《常见副词共现时的顺序》,《缀玉集》,北京大学出版社。 [67]黄南松 1994 《试论短语自主成句所应具备的若干语法范畴》,《中国语文》第6期。 [68]黄南松 1996 《论存在句》,《汉语学习》第4期。 [69]金廷恩 1999 《汉语完句成分说略》,《汉语学习》第6期。 [70]克里斯特尔(编) 2011 《现代语言学词典》,沈家煊译,商务印书馆。 [71]孔令达 1994 《影响汉语句子自足的语言形式》,《中国语文》第6期。 [72]赖先刚 1994 《副词的连用问题》,《汉语学习》第2期。 [73]黎锦熙 1924 《新著国语文法》,商务印书馆。 [74]李爱军 2005 《友好语音的声学分析》,《中国语文》第5期。 [75]李爱军 2008 《情感重音研究》,《中国语音学报》第一辑,商务印书馆。 [76]李劲荣 2016 《“无定居后”与“无定居首”——汉语存在句的两种形式》,《世界汉语教学》第2期。 [77]李晋霞 刘云 2003 《从“如果”与“如果说”的差异看“说”的传信义》,《语言科学》第4期。 [78]李临定 1986 《现代汉语句型》,商务印书馆。 [79]李敏 2005 《“N的V”指称事件》,《河南大学学报(社会科学版)》45卷第3期。 [80]李讷 S.A.Thompson R.M.Thompson 1994 《已然体的话语理据:汉语助词“了”》,戴浩一、薛凤生主编《功能主义与汉语语法》,北京语言学院出版社。 [81]李泉 1997 《副词和副词的再分类》,《词类问题考察》,北京语言大学出版社。 [82]李泉 2002 《从分布上看副词的再分类》,《语言研究》第2期。 [83]李先银 2016 《话语否定与话语否定标记“你看你”》,《南开语言学刊》第一辑,商务印书馆。 [84]李先银 2017 《现代汉语话语否定标记研究》,世界图书出版公司。 [85]李佐丰 1994 《文言实词》,语文出版社。 [86]廖秋忠 1984 《现代汉语中动词支配成分的省略》,《中国语文》第4期;又见《廖秋忠文集》,北京语言学院出版社,1992。 [87]廖秋忠 1986a 《现代汉语篇章中的指同表达》,《中国语文》第2期;又见《廖秋忠文集》,北京语言学院出版社,1992。 [88]廖秋忠 1986b 《现代汉语篇章中的连接成分》,《中国语文》第6期。 [89]廖秋忠 1986c 《篇章中的框—棂关系所指的确定》,《语法研究和探索》(三),北京大学出版社;又见《廖秋忠文集》,北京语言学院出版社,1992。 [90]廖秋忠 1987 《篇章中的管界问题》,《中国语文》第4期。 [91]廖秋忠 1991 《篇章与语用和句法研究》,《语言教学与研究》第4期。 [92]林大津 谢朝群 2003 《互动语言学的发展历程及其前景》,《现代外语》第4期。 [93]林裕文 1984 《偏正复句》,上海教育出版社。 [94]刘安春 张伯江 2004 《篇章中的无定名词主语句及相关句式》,Journal of Chinese and Computing Language,14(2):97-105. [95]刘丹青 2002 《汉语类指成分的语义属性和句法属性》,《中国语文》第5期。 [96]刘乐宁 2005 《文体、风格与语篇连接》,载冯胜利、胡文泽编《对外汉语书面语教学与研究的最新发展》(哈佛大学高年级对外汉语教学研讨会论文集),北京语言大学出版社。 [97]刘小辉 2012 《副词的分布及其跨语体的语义——功能分析》,中国社会科学院研究生院硕士学位论文。 [98]刘娅琼 陶红印 2011 《汉语谈话中否定反问句的事理立场功能及类型》,《中国语文》第2期 [99]刘月华 1983 《状语的分布和多项状语的顺序》,《语法研究和探索》(一),商务印书馆。 [100]龙果夫 1958 《现代汉语语法研究》,科学出版社。 [101]陆俭明 1980 《汉语口语里的易位现象》,《中国语文》第1期。 [102]陆俭明 1982a 《现代汉语副词独用刍议》,《语言教学与研究》第2期。 [103]陆俭明 1982b 《汉语口语句法里的易位现象》,《中国语文》第3期。 [104]陆俭明 1983 《副词独用考察》,《语言研究》第2期。 [105]陆镜光 2000 《句子成分的后置与话轮交替机制中的话轮后续手段》,《中国语文》第4期。 [106]陆镜光 2002 《在进行中的句子中辨识句末》,载邵敬敏、徐烈炯主编《汉语语法研究的新拓展》(一),浙江教育出版社。 [107]陆镜光 2004a 《说延伸句》,载《庆祝<中国语文>创刊50周年学术论文集》,商务印书馆。 [108]陆镜光 2004b 《延伸句的跨语言对比》,《语言教学与研究》第6期。 [109]罗耀华 2007 《副词性非主谓句成句问题研究》,华中师范大学博士学位论文。 [110]罗耀华 牛利 2009 《“再说”的语法化》,《语言教学与研究》第1期。 [111]吕吉宁 2004 《“有”字句语法化考察》,北京语言大学硕士学位论文。 [112]吕叔湘 1940[1990] 《释<景德传灯录>中在、著二助词》,《吕叔湘文集(第二卷)》,《汉语语法论文集》,商务印书馆,1990。 [113]吕叔湘 1944 《个字的应用范围,附论单位词前一字的脱落》,见《汉语语法论文集》,商务印书馆,1984;《吕叔湘文集》(第二卷),商务印书馆,1990。 [114]吕叔湘 1944[1982] 《中国文法要略》,商务印书馆。 [115]吕叔湘 1979 《汉语语法分析问题》,商务印书馆。 [116]吕叔湘 1985 《近代汉语指代词》,江蓝生补,学林出版社;商务印书馆,2017。 [117]吕叔湘(主编) 1982 《现代汉语八百词》(修订本),商务印书馆。 [118]马建忠 1898[1983] 《马氏文通》,商务印书馆。 [119]内田庆市 1989[1993] 《汉语的“无定名词主语句”——另外一种“存现句”》,原载《福井大学教育学部纪要》37。中文版见大河内康宪、施光亨主编《日本近、现代汉语研究论文选》,北京语言学院出版社,1993年。 [120]潘国英 2010 《现代汉语状语语序研究》,华东师范大学博士学位论文。 [121]彭小川 1999 《论副词“倒”的语篇功能——兼论对外汉语语篇教学》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》第5期。 [122]朴惠京 2011 《词汇化形式“高频双音节能愿动词+说/是”》,《世界汉语教学》第4期。 [123]齐沪扬 1987 《浅谈单音副词的重叠》,《中国语文》第4期。 [124]齐沪扬 2002 《情态语气范畴中语气词的功能分析》,《南京师范大学文学院学报》第3期。 [125]齐沪扬 2003 《语气副词的语用功能分析》,《语言教学与研究》第1期。 [126]屈承熹 1991 《汉语副词的篇章功能》,《语言教学与研究》第2期。 [127]屈承熹 2000 《话题的表达形式与语用关系》,《现代中国语研究》(日本)第1期。 [128]屈承熹 2006 《汉语篇章语法》(A Discourse Grammar of Mandarin Chinese),潘文国等译,北京语言大学出版社。 [129]申丹 2004 《叙述学与小说文体学研究》(第三版),北京大学出版社。 [130]申丹 王丽亚 2010 《西方叙事学:经典与后经典》,北京大学出版社。 [131]沈家煊 1989 《不加说明的话题——从“对答”看“话题—说明”》,《中国语文》第5期。 [132]沈家煊 1990 《语用学和语义学的分界》,《外语教学与研究》第2期。 [133]沈家煊 1994 《“语法化”研究综观》,《外语教学与研究》第4期。 [134]沈家煊 1998 《语用法的语法化》,《福建外语》第2期。 [135]沈家煊 1999 《语法化和形义间的扭曲关系》,石锋、潘悟云主编《中国语言学的新拓展》,香港城市大学出版社。 [136]沈家煊 2001 《语言的“主观性”和“主观化”》,《外语教学与研究》第4期。 [137]沈家煊 2003a 《复句三域“行、知、言”》,《中国语文》第3期。 [138]沈家煊 2003b 《如何处置“处置式”——论把字句的主观性》,《中国语文》第5期。 [139]沈家煊 2012 《“零句”和“流水句”——为赵元任先生诞辰120周年而作》,《中国语文》第5期。 [140]沈家煊 2016 《序》,载方梅主编《互动语言学与汉语研究》第一辑,世界图书出版公司。 [141]沈家煊 完权 2009 《也谈“之字结构”和“之”字的功能》,《语言研究》第4期。 [142]沈家煊 王冬梅 2000 《“N的V”和“参照体—目标”构式》,《世界汉语教学》第4期。 [143]沈炯 1992 《汉语语调模型刍议》,《语文研究》第4期。 [144]沈炯 1994 《汉语语调构造和语调类型》,《方言》第3期。 [145]石定栩 1999 《主题句研究》,载徐烈炯主编《共性与个性——汉语语言学中的争议》,北京语言文化大学出版社。 [146]史金生 2003 《语气副词的范围、类别和共现顺序》,《中国语文》第1期。 [147]史有为 1995 《主语后停顿与话题》,《中国语言学报》第5期。 [148]史有为 1997 《完句和完句标志》,见《汉语如是观》,北京语言文化大学出版社。 [149]司红霞 2003 《完句成分在对外汉语教学中的运用》,《汉语学习》第5期。 [150]宋柔 2013 《汉语篇章话题广义话题结构的流水句模型》,《中国语文》第6期。 [151]宋绍年 张雁 1997 《古汉语谓词性成分的指称化与名词化》,载《第二届国际古汉语语法研讨会论文集》,语文出版社。 [152]宋作艳 陶红印 2008 《汉英因果复句顺序的话语分析与比较》,《汉语学报》第4期。 [153]孙朝奋 1988 《汉语数量词在话语中的功能》(The discourse function of numeral classifiers in Mandarin Chinese.原载Journal of Chinese Linguistics 16(2):298-323),徐赳赳译;又见戴浩一、薛凤生主编《功能主义与汉语语法》,北京语言学院出版社,1994。 [154]孙朝奋 1994 《〈虚化论〉评介》,《国外语言学》第4期。 [155]孙朝奋 Tamly Givón 1985 《论汉语普通话的所谓“主宾动”词序——语篇定量研究及其意义》(On the so-called SVO word order in Mandarin Chinese:A quantified text study and its implications.原载Language 61(2):329-351);又见戴浩一、薛凤生主编《功能主义与汉语语法》,北京语言学院出版社,1994。 [156]孙锡信 1999 《近代汉语语气词——汉语语气词的历时考察》,语文出版社。 [157]太田辰夫 1958 《中国语历史文法》,蒋绍愚、徐昌华译,北京大学出版社,1987。 [158]太田辰夫 1988 《汉语史通考》,江蓝生、白维国译,重庆出版社,1991。 [159]谭君强 2014 《叙事学导论——从经典叙事学到后经典叙事学》(第二版),高等教育出版社。 [160]陶红印 1994 《言谈分析、功能主义及其在汉语语法研究中的应用》,载石锋编《海外中国语言学研究》,语文出版社。 [161]陶红印 1999 《试论语体分类的语法学意义》,《当代语言学》第3期。 [162]陶红印 2000 《从“吃”看动词论元结构的动态特征》,《语言研究》第3期。 [163]陶红印 2002 《汉语口语叙事体关系从句结构的语义和篇章属性》,《现代中国语研究》(Contemporary Research on Modern Chinese)(日本)第4期。 [164]陶红印 2003 《从语音、语法和话语特征看“知道”格式在谈话中的演化》,《中国语文》第4期。 [165]陶红印 2007 《操作语体中动词论元结构的实现及语用原则》,《中国语文》第1期。 [166]陶红印 刘娅琼 2010 《从语体差异到语法差异(上、下)——以自然会话与影视对白中的把字句、被动结构、光杆动词句、否定反问句为例》,《当代修辞学》第1、2期。 [167]陶红印 张伯江 2000 《无定式把字句在近现代汉语里的地位问题及其理论意义》,《中国语文》第5期。 [168]陶建华 许晓颖 2003 《面向情感的语音合成系统》,《第一届中国情感计算及智能交互学术会议论文集》,191-198页。 [169]完权 2018 《零句是汉语中语法与社会互动的根本所在》,载方梅、曹秀玲主编《互动语言学与汉语研究》第二辑,社会科学文献出版社。 [170]王艾录 1990 《汉语成句标准思考》,《山西大学学报》第4期。 [171]王灿龙 2000 《人称代词“他”的照应功能研究》,《中国语文》第3期。 [172]王灿龙 2003 《制约无定主语句使用的若干因素》,《语法研究和探索》(十二),商务印书馆。 [173]王灿龙 2009 《一个濒于消亡的主观性标记词——想是》,《当代语言学》第1期。 [174]王冬梅 2002 《“N的V”结构中V的性质》,《语言教学与研究》第4期。 [175]王洪君 1987 《汉语自指的名词化标记“之”的消失》,《语言学论丛》第十四辑,商务印书馆。 [176]王洪君 李榕 乐耀 2009 《“了2”与话主显身的主观近距交互式语体》,《语言学论丛》第四十辑,商务印书馆。 [177]王红旗 2001 《指称论》,南开大学博士学位论文。 [178]王红旗 2014 《汉语主语、宾语的有定与无定》,《语言学论丛》第五十辑,商务印书馆。 [179]王健慈 王健昆 2000 《主语前后副词的位移》,载陆俭明主编《面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——’98现代汉语语法学国际会议论文集》,山东教育出版社。 [180]王建国 2007 《论话题的延续:汉英话题链的对比研究》,北京外国语大学博士学位论文。 [181]王力 1980 《汉语史稿》(中册),中华书局。 [182]王力 1989 《汉语语法学史》,商务印书馆。 [183]王秀丽 2008 《话语范围导入词——对存现句的语篇分析》,《外语教学与研究》第5期。 [184]文 炼 1992 《句子的理解策略》,《中国语文》第4期。 [185]吴福祥 2004 《近年来语法化研究的新进展》,《外语教学与研究》第1期。 [186]吴竞存 粱伯枢 1992 《现代汉语句法结构与分析》,语文出版社。 [187]肖治野 沈家煊 2009 《“了2”的行、知、言三域》,《中国语文》第6期。 [188]谢心阳 2016 《互动语言学的理论探索——〈面向互动语言学的语法研究〉介绍》,载方梅主编《互动语言学与汉语研究》第一辑,世界图书出版公司。 [189]谢心阳 方梅 2016 《汉语自然口语中弱化连词的韵律表现》,载方梅主编《互动语言学与汉语研究》第一辑,世界图书出版公司。 [190]邢福义 1985 《复句与关系词语》,黑龙江人民出版社。 [191]邢福义 2001 《汉语复句研究》,商务印书馆。 [192]熊仲儒 2008 《汉语中无定主语句的允准条件》,《安徽师范大学学报(哲学社会科学版)》,第5期。 [193]熊子瑜 林茂灿 2004 《“啊”的韵律特征及其话语交际功能》,《当代语言学》第2期。 [194]徐杰 2005 《主语成分、“话题”特征及相应的语言类型》,俆杰主编《汉语研究的类型学视角》,北京语言大学出版社。 [195]徐晶凝 2009 《时体研究的语篇、情态整合视角》,《语言学论丛》第四十辑,商务印书馆。 [196]徐晶凝 2012 《过去已然事件句对“了1”“了2”的选择》,《语言学论丛》第四十五辑,商务印书馆。 [197]徐赳赳 1990 《叙述文中“他”的话语分析》,《中国语文》第5期。 [198]徐赳赳 1995 《话语分析二十年》,《外语教学与研究》第1期。 [199]徐赳赳 2001 《〈汉语话语语法〉介绍》,《外语教学与研究》第5期。 [200]徐赳赳 2003 《现代汉语篇章回指研究》,中国社会科学出版社。 [201]徐赳赳 2005 《现代汉语联想回指分析》,《中国语文》第3期。 [202]徐赳赳 2010 《现代汉语篇章语言学》,商务印书馆。 [203]徐烈炯 2002 《汉语是话语概念结构化语言吗?》,《中国语文》第5期。 [204]徐烈炯 刘丹青 1998[2007] 《话题的结构与功能》,上海教育出版社。 [205]徐烈炯 刘丹青(主编)2003 《话题与焦点新论》,上海教育出版社。 [206]许余龙 1996 《汉英篇章中句子主题的识别》,《外国语》第3期。 [207]许余龙 2003 《汉语主从句间的回指问题》,《当代语言学》第2期。 [208]许余龙 2004 《篇章回指的功能语用探索——一项基于汉语民间故事和报刊语料的研究》,上海外语教育出版社。 [209]许余龙 2005 《从回指确认的角度看汉语叙述体篇章中的主题标示》,《当代语言学》第2期。 [210]许余龙 2007 《话题引入与语篇回指——一项基于民间故事语料的英汉对比研究》,《外语教学》第6期。 [211]玄玥 2011 《“说”的一种新用法——客观叙述标记词》,《汉语学报》第2期。 [212]杨成凯 2003 《汉语中的主语》,载徐烈炯、刘丹青主编《话题与焦点新论》,上海教育出版社。 [213]杨德峰 2006 《时间副词作状语位置的全方位考察》,《语言文字应用》第2期。 [214]杨德峰 2009 《语气副词作状语的位置》,《汉语学习》第5期。 [215]杨素英 2000 《数量词“一”在中英文中不同的语义功能》,载陆俭明主编《面临新世纪挑战的现代汉语语法研究——’98现代汉语语法学国际学术会议论文集》,山东教育出版社。 [216]袁毓林 2002a 《多项副词共现的语序原则及其认知解释》,《语言学论丛》第二十六辑,商务印书馆。 [217]袁毓林 2002b 《汉语话题的语法地位和语法化程度——基于真实口语的历时和共时考量》,《语言学论丛》第二十五辑,商务印书馆;又见徐烈炯、刘丹青主编《话题与焦点新论》,上海教育出版社,2003。 [218]乐耀 2011a 《现代汉语引证类传信语“据说”和“听说”的使用差异》,《语言学论丛》第四十三辑,商务印书馆。 [219]乐耀 2011b 《汉语传信的范畴及其与相关语言范畴的互动研究》,北京大学博士学位论文。 [220]乐耀 2011c 《从“不是我说你”类话语标记的形成看会话中主观性范畴与语用原则的互动》,《世界汉语教学》第1期。 [221]乐耀 2016 《从互动交际的视角看让步类同语式评价立场的表达》,《中国语文》第1期。 [222]乐耀 2017 《互动语言学研究的重要课题——会话交际的基本单位》,《当代语言学》第2期。 [223]乐耀 2019 《交际互动、社会行为和对会话序列位置敏感的语法——〈日常言谈中的语法:如何构建回应行为〉述评》,《语言学论丛》即出,商务印书馆。 [224]讚井唯允 1993 《语用上的具体化与一般化——从所谓“无定NP主语句”与“存现句”说起》,原载东京都立大学文学部《人文学报》,234。中文版见大河内康宪、施光亨主编《日本近、现代汉语研究论文选》,北京语言学院出版社。 [225]詹开第 1981 《有字句》,《中国语文》第1期。 [226]詹卫东 1998 《“NP+的+VP”偏正结构在组句谋篇中的特点》,《语文研究》第1期。 [227]张伯江 1993 《“N的V”结构的构成》,《中国语文》第4期。 [228]张伯江 2000 《汉语连动式的及物性解释》,《语法研究和探索》(九),商务印书馆。 [229]张伯江 2010 《汉语限定成分的语用属性》,《中国语文》第3期。 [230]张伯江 方梅 1996 《汉语功能语法研究》,江西教育出版社;商务印书馆,2014。 [231]张健军 2004 《现代汉语完句问题探讨》,东北师范大学硕士学位论文。 [232]张俐 1997 《不能后移的句首状语试析》,《河南大学学报(社会科学版)》第3期。 [233]张俐 1999 《可以后移的句首状语试析》,《河南大学学报(社会科学版)》第5期。 [234]张美兰 陈思羽 2006 《清末民初北京口语中的话题标记——以100多年前几部域外汉语教材为例》,《世界汉语教学》第2期。 [235]张敏 2003 《从类型学看上古汉语定语标记“之”语法化的来源》,载吴福祥主编《语法化与语法研究》(一),商务印书馆。 [236]张新华 2007 《与无定名词主语句相关的理论问题》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》第5期。 [237]章也 任晓彤 2004 《试论汉语中的“N+的+V”结构和“N+之+V”结构》,《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》第1期。 [238]张谊生 1996 《副词的连用类别和共现顺序》,《烟台大学学报》第2期。 [239]张谊生 2000a 《现代汉语副词的性质、范围与分类》,《语言研究》第1期。 [240]张谊生 2000b 《现代汉语副词研究》,学林出版社;商务印书馆,2014。 [241]张谊生 2003 《“副+是”的历时演化和共时变异——兼论现代汉语“副+是”的表达功用和分布范围》,《语言科学》第3期。 [242]张谊生 2004 《现代汉语副词探索》,学林出版社。 [243]张豫峰 2009 《现代汉语使动句的完句成分考察》,《复旦学报(社会科学版)》第3期。 [244]赵元任 1929 《北平语调的研究》,《最后5分钟》附录,中华书局;又见《赵元任语言学论文集》,商务印书馆,2002。 [245]赵元任 1932 《国语语调》(1932年2月8日演讲词),《广播周报》第23期;又见《国语周刊》第214期,1935年;又见《赵元任语言学论文集》,商务印书馆,2002。 [246]赵元任 1933 《汉语的字调跟语调》,《中央研究院史语所集刊》第4本第3分册;又见《赵元任语言学论文集》,商务印书馆,2002。 [247]赵元任 1979 《汉语口语语法》,吕叔湘译,商务印书馆。 [248]郑贵友 2001 《关联词“再说”及其篇章功能》,《世界汉语教学》第4期。 [249]郑娟曼 张先亮 2009 《责怪式话语标记“你看你”》,《世界汉语教学》第4期。 [250]周晨磊 2012 《从语篇到人际——“话说”的意义和功能演变》,《世界汉语教学》第5期。 [251]周士宏 申莉 2017 《汉语中的“无定名词主语句”及相关的“有”字呈现句》,《励耘学刊》第5期。 [252]朱德熙 1982 《语法讲义》,商务印书馆。 [253]朱德熙 1983 《自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能》,《方言》第1期。 [254]朱德熙 1987 《句子和主语—印欧语影响现代书面汉语和汉语句法分析的一个实例》,《世界汉语教学》创刊号。 [255]朱军 2014 《反问格式“X什么X”的立场表达功能考察》,《汉语学习》第3期。 [256]朱庆祥 2012 《现代汉语小句的依存性与关联性——基于分语体语料库的研究》,中国社会科学院研究生院博士学位论文。 [257]Amiridze,Nino,Boyd H.Davis and Margaret Maclagan (eds.) 2010 Fillers,Pauses and Placeholders. Amsterdam:John Benjamins. [258]Argyle,Michael 1972 Non-verbal communication in human social interaction. In Robert A.Hinde (ed.),Non-verbal Communication. Cambridge:Cambridge University Press. [259]Ariel,Mira 1988 Referring and accessibility. Journal of Linguistics 24:65-87. [260]Ariel,Mira 1990 Accessing Noun-phrase Antecedents. London and New York:Routledge. [261]Ariel,Mira 1991 The function of accessibility in a theory grammar. Journal of Pragmatics 16:443-463. [262]Ariel,Mira 1994 Interpreting anaphoric expressions:A cognitive versus a pragmatic approach. Journal of Linguistics 30:3-42. [263]Asher,Nicholas 2004 Discourse Topic. Theoretical Linguistics 30(1):163-201. [264]Atkinson,J.Maxwell 1984 Public speaking and audience responses:Some techniques for inviting applause. In J.Maxwell Atkinson and John Heritage (eds.),Structure of Social Action:Studies in Conversation Analysis. Cambridge:Cambridge University Press,370-409. [265]Atkinson,J.Maxwell and John Heritage (eds.) 1984 Structures of Social Action:Studies in Conversation Analysis. Cambridge:Cambridge University Press. [266]Auer,Peter 1996 On the prosody and syntax of turn-taking. In Elizabeth Couper-Kuhlen and Margret Selting (eds.),Prosody and Conversation. Cambridge:Cambridge University Press,57-100. [267]Auer,Peter,Elizabeth Couper-Kuhlen and Frank Muller 1999 Language in Time:The Rhythm and Tempo of Spoken Interaction. Oxford:Oxford University Press. [268]Austin,John L. 1962 How to Do Things with Words. Oxford:Clarendon Press. [269]Bakhtin,Mikhail 1934/1981 The Dialogic Imagination:Four Essays by Mikhail Bakhtin. Austin,Texas:University of Texas Press. [270]Barth-Weingarten,Dagmar,Elisabeth Reber and Margret Selting (eds.) 2010 Prosody in Interaction. Amsterdam:John Benjamins. [271]Beauvais,Paul 1989 A speech-act theory of metadiscourse. Written Communication 6(1):11-30. [272]Bergmann,Pia,Jana Brenning,Martin Pfeiffer and Elisabeth Reber (eds.) 2012 Prosody and Embodiment in Interactional Grammar. Berlin:de Gruyter. [273]Bernardo,Robert 1979 The function and content of relative clauses in spontaneous narratives. Proceedings of Fifth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society,539-551. [274]Biq,Yung-O 1990 The Chinese third-person pronoun in spoken discourse. Proceedings of the 26th Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society,61-72. [275]Biq,Yung-O 1991 The multiple uses of the second person singular pronoun in conversational Mandarin. Journal of Pragmatics 16:307-321. [276]Biq,Yung-O 2000 Recent developments in discourse and grammar. Chinese Studies 18:357-394. [277]Biq,Yung-O,James H.-Y. Tai and Sandra A.Thompson 1996 Recent development in functional approaches to Chinese. In James Huang and Audrey Li (eds.),New Horizons in Chinese Linguistics. Dordrecht:Kluwer,97-140. [278]Bolinger,Dwight 1977 Meaning and Form. London and New York:Longman. [279]Brazil,David 1995 A Grammar of Speech. Oxford:Oxford University Press. [280]Brinton,Laurel J. 1996 Pragmatic Markers in English:Grammaticalization and Discourse Functions. Berlin:Mouton de Gruyter. [281]Brinton,Laurel J. and Elizabeth C.Traugott 2005 Lexicalization and Language Changes. Cambridge:Cambridge University Press. [282]Brown,Gillian and George Yule 1983 Discourse Analysis. Cambridge:Cambridge University Press. [283]Bussmann,Hadumod 2000 Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press. [284]Chafe,Wallace 1976 Givenness,contrastiveness,definiteness,subjects,topics,and point of view. In Charles N.Li (ed.),Subject and Topic. New York:Academic Press,25-55. [285]Chafe,Wallace 1979 The flow of thought and the flow of language. In Talmy Givón (ed.),Discourse and Syntax. New York:Academic Press,159-181. [286]Chafe,Wallace 1980 The Pear Story:Cognitive,Cultural and Linguistic Aspects of Narrative Production. Norwood,New Jersey:Ablex Publishing Corporation. [287]Chafe,Wallace 1987 Cognitive constraints on information flow. In R.Tomlin (ed.),Coherence and Grounding in Discourse. Amsterdam:John Benjamins,21-51. [288]Chafe,Wallace 1994 Discourse,Consciousness,and Time:The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing. Chicago:University of Chicago Press. [289]Chao,Yuen-Ren 1968 A Grammar of Spoken Chinese. Berkeley:University of California Press. [290]Chen,Ping 1986 Referent Introducing and Tracking in Chinese Narratives. PhD dissertation. Los Angeles:University of California,Los Angeles. [291]Chen,Ping 2004 Identifiability and definiteness in Chinese. Linguistics 42(6):1129-1184. [292]Chen,Ping 2009 Aspects of referentiality,Journal of Pragmatics 41(8):1657-1674. [293]Chu,Chauncey 1998 A Discourse Grammar of Mandarin Chinese. New York:Peter Lang Publishing. [294]Comrie,Bernard 1981 Language Universals and Linguistic Typology. Chicago:University of Chicago Press. [295]Couper-Kuhlen,Elizabeth 2012 Some truths and untruths about final intonation in conversational questions. In Jan P.de Ruiter (ed.),Questions:Formal,Functional and Interactional Perspectives. Cambridge:Cambridge University Press,123-145. [296]Couper-Kuhlen,Elizabeth 2014 What does grammar tell us about action?Pragmatics 24(3):623-647. [297]Couper-Kuhlen,Elizabeth and Cecilia E.Ford (eds.) 2004 Sound Patterns in Interaction. Amsterdam:John Benjamins. [298]Couper-Kuhlen,Elizabeth and Margret Selting (eds.) 1996 Prosody in Conversation. Cambridge and New York:Cambridge University Press. [299]Couper-Kuhlen,Elizabeth and Margret Selting 2001 Introducing Interactional Linguistics. In Margret Selting and Elizabeth Couper-Kuhlen (eds.),Studies in Interactional Linguistics. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins,1-22. [300]Couper-Kuhlen,Elizabeth and Margret Selting 2018 Interactional Linguistics:Studying Language in Social Interaction. Cambridge:Cambridge University Press. [301]Couper-Kuhlen,Elizabeth and Tsuyoshi Ono 2007 ‘Incrementing’ in conversation:A comparison of practices in English,German and Japanese. Pragmatics 17(4):513-552. [302]Couper-Kuhlen,Elizabeth,Barbara A.Fox and Sandra A.Thompson 2014 Forms of responsivity:Grammatical formats for responding to two types of request in conversation. In Susanne Günther,Wolfgang Imo and Jörg Bücker (eds.),Grammar and Dialogism:Sequential,Syntactic,and Prosodic Patterns between Emergence and Sedimentation. Berlin:de Gruyter,109-138. [303]Crismore,Avon,Raija Markkanen and Margaret Steffensen 1993 Metadiscourse in persuasive writing:A study of texts written by American and Finnish university students. Written Communication 10(1):39-71. [304]Cristofaro,Sonia 2005 Subordination. Oxford:Oxford University Press. [305]Croft,William 1990 Typology and Universals. Cambridge:Cambridge University Press. [306]Croft,William 1995 Intonation units and grammatical structure. Linguistics 33(5):839-882. [307]Crystal,David 1997/2008 A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Hoboken,New Jersey:Wiley-Blackwell. [308]Diessel,Holger 1999 Demonstratives:Form,Function and Grammaticalization. Amsterdam:John Benjamins. [309]Dryer,Matthew S. 1992 The Greenbergian word order correlations. Language 68(1):81-138. [310]Du Bois,John W. 1980 Beyond definiteness:the trace of identity in discourse. In Wallace L.Chafe (ed.),The Pear Stories:Cognitive,Cultural,and Linguistic Aspects of Narrative Production,Norwood:Ablex Publishing Corporation,203-274. [311]Du Bois,John W. 1985 Competing motivations,In John Haiman(ed.),Iconicity in Syntax,John Benjamins Publishing company. [312]Du Bois,John W. 1987 The discourse basis of ergativity. Language 63:805-855. [313]Du Bois,John W. 2014 Towards a dialogic syntax. Cognitive Linguistics 25(3):359-410. [314]Du Bois,John W. and Sandra A.Thompson 1993 Dimensions of a Theory of Information Flow. University of California,Santa Barbara. MS. [315]Erbaugh,Mary S. 1987 Psycholinguistic evidence for foregrounding and backgrounding. Coherence and Grounding in Discourse. Amsterdam:John Benjamins,109-130. [316]Fang,Mei 2012 The emergence of a definite article in Beijing Mandarin:The evolution of the proximal demonstrative zhè. In Zhiqun Xing (ed.),The Newest Trends in the Study of Grammaticalization and Lexicalization in Chinese. Berlin:Mouton de Gruyter,55-86. [317]Fillmore,Charles J. 1997 Lectures on Deixis. Stanford:Distributed for Center for the Study of Language and Information Publications. [318]Finegan,Edward 1995 Subjectivity and subjectivisation:An introduction. In Stein,Dieter and Susan Wright (eds.),Subjectivity and Subjectivisation:Linguistic Perspectives. Cambridge:Cambridge University Press,1-15. [319]Foley,William A. and Robert D.Van Valin 1984 Functional Syntax and Universal Grammar. Cambridge:Cambridge University Press. [320]Ford,Cecilia E. 1993 Grammar in Interaction:Adverbial Clauses in American English Conversations. Cambridge:Cambridge University Press. [321]Ford,Cecilia E. 2002 Denial and the construction of conversational turns. In Joan Bybee and Michael Noonan (eds.),Complex Sentences in Grammar and Discourse. Amsterdam:John Benjamins,61-78. [322]Ford,Cecilia E.,Barbara A.Fox and Sandra A.Thompson 2002 Constituency and the grammar of turn increments. In Cecilia E.Ford,Barbara A.Fox and Sandra A.Thompson (eds.),The Language of Turn and Sequence. Oxford:Oxford University Press,14-38. [323]Ford,Cecilia E.,Sandra A.Thompson and Veronika Drake 2012 Bodily-visual practices and turn continuation. Discourse Processes 49(3-4):192-212. [324]Fox,Barbara A. 2000 Micro-syntax in conversation. Paper presented at Interactional Linguistics Conference,Spa. [325]Fox,Barbara A. 2007 Principles shaping grammatical practices:An exploration. Discourse Studies 9:299-318. [326]Fox,Barbara A. and Robert Jasperson 1995 The syntactic organization of repair. In Philip Davis (ed.),Descriptive and Theoretical Modes in the New Linguistics. Amsterdam:John Benjamins,77-134. [327]Fox,Barbara A. and Sandra A.Thompson 1990a A discourse explanation of the grammar of relative clauses in English conversation. Language 66:297-316. [328]Fox,Barbara A. and Sandra A.Thompson 1990b On formulating reference:An interactional approach to relative clauses in English conversation. Pragmatics 4:183-196. [329]Fox,Barbara A. and Sandra A.Thompson 2010 Responses to wh-questions in English conversation. Research on Language and Social Interaction 43(2):133-156. [330]Fox,Barbara A.,Makoto Hayashi and Robert Jasperson 1996 A cross-linguistic study of syntax and repair. In Elinor Ochs,Emanuel A.Schegloff and Sandra A.Thompson (eds.),Interaction and Grammar. Cambridge:Cambridge University Press,185-237. [331]Fox,Barbara A.,Sandra A.Thompson,Cecilia E.Ford and Elizabeth Couper-Kuhlen 2013 Conversation Analysis and linguistics. In Jack Sidnell and Tanya Stivers (eds.),The Handbook of Conversation Analysis. Chichester:Wiley-Blackwell,726-740. [332]Fox,Barbara A.,Yael Maschler and Susanne Uhmann 2009 Morpho-syntactic resources for the organization of same-turn self-repair:Cross-linguistic variation in English,German and Hebrew. Gesprächsforschung 10:245-291. [333]Fraser,Bruce 1996 Pragmatic Markers. Pragmatics 6:167-190. [334]Givón,Talmy 1971 Historical syntax and synchronic morphology:An archaeologist’s field trip. Chicago Linguistic Society 7 (1):394-415. [335]Givón,Talmy 1979 On Understanding Grammar. New York:Academic Press. [336]Givón,Talmy 1980 The binding hierarchy and the typology of complements. Studies in Language 4(3):333-377. [337]Givón,Talmy 1983 Topic continuity in discourse:An introduction. In Talmy Givón (ed.),Topic Continuity in Discourse:A Quantitative Cross-language Study. Amsterdam:John Benjamins,1-42. [338]Givón,Talmy 1984/1990 Syntax:A Functional-typological Introduction,Vol. II. Amsterdam:John Benjamins. [339]Givón,Talmy 1987 Beyond foreground and background. In Russell S.Tomlin (ed.),Coherence and Grounding in Discourse. Amsterdam:John Benjamins,175-188. [340]Goodwin,Charles 1979 The interactive construction of a sentence in natural conversation. In George Psathas (ed.),Everyday Language:Studies in Ethnomethodology. New York:Irvington,97-121. [341]Goodwin,Charles 1981 Conversational Organization:Interaction between Speakers and Hearers. New York:Academic Press. [342]Goodwin,Charles 1995 Sentence construction within interaction. In Uta M.Quasthoff (ed.),Aspects of Oral Communication. Berlin:Walter de Gruyter,198-219. [343]Goodwin,Marjorie H. 1980 Processes of mutual monitoring implicated in the production of description sequences. Sociological Inquiry 50:303-317. [344]Gumperz,John J. 1982 Discourse Strategies. Cambridge:Cambridge University Press. [345]Gundel,Jeanette K. 1988 Universals of topic-comment structure. In Michael Hammond,Edith A.Moravcsik and Jessica Wirth (eds.),Studies in Syntactic Typology. Amsterdam:John Benjamins,209-239. [346]Haboud,Marleen 1997 Grammaticalization,clause union and grammatical relations in Ecuadorian Highland Spanish. In Talmy Givón (ed.),Grammatical Relations:A Functionalist Perspective. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins,199-227. [347]Haddington,Pentti 2006 The organization of gaze and assessments as resources for stance taking. Text and Talk 26:281-328. [348]Halliday,Michael A.K. 2000 An Introduction to Functional Grammar(second edition). Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press. [349]Hawkins,John A. 1990 A parsing theory of word order universals. Linguistic Inquiry 21(2):223-261. [350]Heath,Christian 1984 Talk and recipiency:Sequential organization in speech and body movement. In J.Maxwell Atkinson and John Heritage (eds.),Structures of Social Action:Studies in Conversation Analysis. Cambridge:Cambridge University Press,247-265. [351]Heath,Christian 1986 Body Movement and Speech in Medical Interaction. Cambridge:Cambridge University Press. [352]Heine,Bernd,Ulrike Claudi and Friedrike Hunnemeyer 1991 Grammaticalization:A Conceptual Framework. Chicago:The University of Chicago. [353]Heine,Bernd and Tania Kuteva 2002 World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge:Cambridge University Press. [354]Heritage,John 1998 Oh:prefaced responses to inquiry. Language in Society 27:291-334. [355]Heritage,John 2012 Epistemic in action:Action formation and territories of knowledge. Research on Language and Social Interaction 45(1):1-29. [356]Heritage,John 2015 Well-prefaced turns in English conversation:A conversation analytic perspective. Journal of Pragmatics 88:88-104. [357]Himmelmann,Nikolaus P. 1996 Demonstratives in narrative discourse:A taxonomy of universal uses. In Babara A.Fox (ed.),Studies in Anaphora. Amsterdam:John Benjamins,205-245. [358]Hopper,Paul J. 1979 Aspect and foregrounding in discourse. In Talmy Givón (ed.),Syntax and Semantics,Vol.12:Discourse and Syntax. New York:Academic Press,213-241. [359]Hopper,Paul J. 1987 Emergent grammar. Berkeley Linguistic Society 13:139-157. [360]Hopper,Paul J. 1997 Diachronic and typological implications of foregrounding construction. The International Conference on Historical Linguistics,Hamburg. [361]Hopper,Paul J. 2011 Emergent grammar and temporality in interactional linguistics. In Peter Auer and Stefan Pfander (eds.),Constructions:Emerging and Emergent. Berlin:Walter de Gruyter,22-44. [362]Hopper,Paul J. and Elizabeth Closs Traugott 1993 Grammaticalization. Cambridge:Cambridge University Press. [363]Hopper,Paul J. and Sandra A.Thompson 1980 Transitivity in grammar and discourse. Language 56(2):251-299 [364]Hu,Jianhua,Haihua Pan and Liejiong Xu 2001 Is there a finite vs. nonfinite distinction in Chinese?Linguistics 39(6):1117-1148. [365]Huang,C.-T.James 1989 Pro drop in Chinese:A generalized control approach. In Osvaldo Jaeggli and Kenneth Safir (eds),The Null Subject Parameter,Dordrecht:Kulwer,185-214. [366]Huang,C.-T.James,Y.-H.Audrey Li and Yafei Li 2009 The Syntax of Chinese. Cambridge:Cambridge University Press. [367]Huang,Shuanfan 1999 The emergence of a grammatical category definite article in spoken Chinese. Journal of Pragmatics 31:77-94. [368]Hyland,Ken 2005 Metadiscourse:Exploring Interaction in Writing. London and New York:Continuum. [369]Jasperson,Robert 2002 Some linguistic aspects of closure cut-off. In Cecilia E.Ford,Barbara A.Fox and Sandra A.Thompson (eds.),The Language of Turn and Sequence. Oxford and New York:Oxford University Press,257-286. [370]Kärkkäinen,Elise and Tiina Keisanen 2012 Linguistic and embodied formats for making (concrete) offers. Discourse Studies 14(5):587-611. [371]Keenan,Edward L. 1985 Relative clause. In Timothy Shopen (ed.),Language Typology and Syntactic Description Vol. II:Complex Construction. Cambridge:Cambridge University Press,141-170. [372]Keenan,Ochs E. and Bambi Schieffelin 1976 Topic as a discourse notion:A study of topic in the conversation of children and adults. In Charles N.Li (ed.),Subject and Topic. New York:Academic Press,335-384. [373]Kendrick,Kobin H. and Paul Drew 2016 Recruitment:Offers,requests,and the organization of assistance in interaction. Research on Language and Social Interaction 49(1):1-19. [374]Labov,William 1972 The transforrmation of experience in narrative syntax. In William Labov(ed.),Language in the Inner City,Philadelphia:University of Pennsylvania Press,345-396. [375]Leech,Geoffrey 1983 Principles of Pragmatics. London and New York:Longman. [376]Lehmann,Christian 1988 Towards a typology of clause linkage. In John Haiman and Sandra A.Thompson (eds.),Clause Combining in Grammar and Discourse. Amsterdam:John Benjamins,181-225. [377]Lerner,Gene H. 1987 Collaborative Turn Sequences:Sentence Construction and Social Action. PhD dissertation. Irvine:University of California,Irvine. [378]Lerner,Gene H. 1991 On the syntax of sentences-in-progress. Language in Society 20(3):441-458. [379]Lerner,Gene H. 2004 On the place of linguistic resource in the organization of talk in interaction:Grammar as action in prompting a speaker to elaborate. Research on Language and Social Interaction 37:151-184. [380]Li,Charles (ed.) 1976 Subject and Topic. New York:Academic Press. [381]Li,Charles and Sandra A.Thompson 1979 Third-person pronouns and zero anaphora in Chinese discourse. In Syntax and Semantics Vol.12:Discourse and Syntax. New York:Academic Press,311-335. [382]Li,Charles and Sandra A.Thompson 1981 Mandarin Chinese:A Functional Reference Grammar. California:University of California Press. [383]Li,Charles,Sandra A.Thompson and R.McMillan Thompson 1982 The discourse motivation for the perfective aspect:The Mandarin particle le. In Paul J.Hopper (ed.),Tense-Aspect:Between Semantics and Pragmatics. Amsterdam:John Benjamins:19-44. [384]Li,Xiaoting 2013 Language and the body in the construction of units in Mandarin face-to-face interaction. In Beatrice Szczepek Reed (ed.),Units of Talk-Units of Action. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins,343-375. [385]Li,Xiaoting 2014a Leaning and recipient intervening questions in Mandarin conversation. Journal of Pragmatics 67:34-60. [386]Li,Xiaoting 2014b Multimodality,Interaction,and Turn-taking in Mandarin Conversation. Amsterdam:John Benjamins. [387]Li,Xiaoting 2016 Some discourse-interactional uses of yinwei‘because’ and its multimodal production in Mandarin conversation. Language Sciences 58:51-78. [388]Li,Yen-Hui Audrey 1990 Order and Constituency in Madarin Chinese. Dordrecht:Kluwer. [389]Linell,Per 1998 Approaching Dialogue:Talk,Interaction and Contexts in Dialogical Perspectives. Amsterdam:John Benjamins. [390]Linell,Per 2005 The Written Language Bias in Linguistics:Its Nature,Origins,and Transformations. London:Routledge. [391]Local,John and Gareth Walker 2005 ‘Mind the gap’:Further resources in the production of multi-unit,multi-action turns. York Papers in LinguisticsSeries 2,Issue 1:133-143. [392]Local,John and Gareth Walker 2012 How phonetic features project more talk. Journal of the International Phonetic Association 42(3):255-280. [393]Longacre,Robert E. 1983 The Grammar of Discourse. New York:Plenum Press. [394]Longacre,Robert E. 2007 Sentences as combinations of clauses. In Timothy Shopen (ed.),Language Typology and Syntactic Description,Vol. II:Complex Constructions. Cambridge:Cambridge University Press,235-286. [395]Luke,Kang-Kwong,Tsuyoshi Ono and Sandra A.Thompson (eds.)2012 Turns and increments:A comparative perspective. Special issue. Discourse Processes 49(3-4):155-162. [396]Lyons,John 1977 Semantics. Vol.2. Cambridge:Cambridge University Press. [397]Lyons,John 1982 Deixis and subjectivity:Loquor,ergo sum?In Robert J.Jarvella and Wolfgang Klein (eds.),Speech,Place,and Action:Studies in Deixis and Related Topics. Chichester and New York:John Wiley,101-124. [398]Lyons,John 1999 Definiteness. Cambridge:Cambridge University Press. [399]Mann,William C. and Sandra A.Thompson 1987 Rhetorical structure theory:Description and construction of text structures. Natural Language Generation. Dordrecht:Springer,85-95. [400]Maruyama,Akiyo 2003 Japanese wain conversational discourse:A contrast marker. Studies in Language 27(2):245-285. [401]Matthiessen,Christian and Sandra A.Thompson 1988 The structure of discourse and “subordination”. In John Haiman and Sandra A.Thompson (eds.),Clause Combining in Grammar and Discourse. Amsterdam:John Benjamlns,275-329. [402]Mazeland,Harrie 2013 Grammar in conversation. In Jack Sidnell and Tanya Stivers (eds.),The Handbook of Conversation Analysis. Chichester:Wiley-Blackwell,475-491. [403]Miller,Jim and Regina Weinert 1998 Spontaneous Spoken Language:Syntax and Discourse. Oxford:Clarendon Press. [404]Mondada,Lorenza 2006 Participants’ online analysis and multimodal practices:Projecting the end of the turn and the closing of the sequence. Discourse Studies 8(1):117-129. [405]Ochs,Elinor and Bambi Schieffelin 1989 Language has a heart. Text and Talk(9):7-26. [406]Ochs,Elinor,Emanuel A.Schegloff and Sandra A.Thompson (eds.) 1996 Interaction and Grammar. Cambridge:Cambridge University Press. [407]Ogden,Richard A. 2006 Phonetics and social action in agreements and disagreements. Journal of Pragmatcis 38(10):1752-1775. [408]Ogden,Richard A. 2013 Clicks and percussives in English conversation. Journal of the International Phonetic Association 43(3):299-320. [409]Ono,Tsuyoshi and Sandra A.Thompson 1994 Unattached NPs in English conversation. Proceedings of the 20th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society 20:402-419. [410]Ono,Tsuyoshi and Sandra A.Thompson 1995 What can conversation tell us about syntax?In Philip W.Davis (ed.),Alternative Linguistics:Descriptive and Theoretical Modes. Amsterdam:John Benjamins,213-271. [411]Ono,Tsuyoshi and Sandra A.Thompson 2017 Negative scope,temporality,fixedness,and right-and left-branching:Implications for typology and cognitive processing. Studies in Language 41(3):543-576. [412]Ono,Tsuyoshi,Sandra A.Thompson and Ryoko Suzuki 2000 The pragmatic nature of the so-called subject marker ga in Japanese:Evidence from conversation. Discourse Studies 2(1):55-84. [413]Payne,Thomas E. 1997 Describing Morphosyntax:A Guide for Field Linguistics. Cambridge:Cambridge University Press. [414]Rauniomaa,Mirka and Tiina Keisanen 2012. Two multimodal formats for responding to requests. Journal of Pragmatics 44(6-7):829-842. [415]Raymond,Geoffrey 2000 The Structure of Responding:Conforming and Nonconforming Responses to Yes/No Type Interrogatives. PhD dissertation. Los Angeles:University of California,Los Angeles. [416]Raymond,Geoffrey 2003 Grammar and social organization:Yes/no interrogatives and the structure of responding. American Sociological Review 68:939-967. [417]Raymond,Geoffrey 2010 Grammar and social relations:Alternative forms of yes/no-type initiating actions in health visitor interactions. In Alice F.Freed and Susan Ehrlich (eds.),‘Why Do You Ask?’The Function of Questions in Institutional Discourse. New York:Oxford University Press,87-107. [418]Raymond,Geoffrey 2013 On the relevance of ‘slots’ in type-conforming responses to polar interrogatives. In Beatrice S.Reed and Geoffrey Raymond (eds.),Units of Talk-Units of Action. Amsterdam:John Benjamins,169-206. [419]Reinhart,Tanya 1984 Principles of gestalt perception in the temporal organization of narrative texts. Linguistics 22:779-809 [420]Rett,Jessica and Sarah E.Murray 2013 A semantic account of mirative evidentials. Proceedings of SALT 23:453-472. [421]Richards,Jack C. and Richard W.Schmidt 2000 Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press. [422]Sacks,Harvey,Emanuel A.Schegloff and Gail Jefferson 1974 A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language 50(4):696-735. [423]Schegloff,Emanuel A. 1984 On some gestures’ relation to talk. In J.Maxwell Atkinson and John Heritage (eds.),Structures of Social Action:Studies in Conversation Analysis. Cambridge:Cambridge University Press,266-295. [424]Schegloff,Emanuel A. 1996 Tum organization:One intersection of grammar and interaction. In Elinor Ochs,Emanuel A.Schegloff and Sandra A.Thompson (eds.),Interaction and Grammar. Cambridge:Cambridge University Press,52-133. [425]Schegloff,Emanuel A. and Gene H.Lerner 2009 Beginning to respond:Well-prefaced responses to wh-questions. Research on Language and Social Interaction 42:91-115. [426]Schiffrin,Deborah 1987 Discourse Markers. Cambridge:Cambridge University Press. [427]Schiffrin,Deborah 1994 Making a list. Discourse Processes 17:377-406. [428]Selting,Margret and Elizabeth Couper-Kuhlen (eds.) 2001 Studies in Interactional Linguistics. Amsterdam:John Benjamins. [429]Shi,Dingxu 1989 Topic chain as a syntactic category. Journal of Chinese Linguistics,17(2):223-262. [430]Shi,Dingxu 2000 Topic and topic-comment construction in Mandarin Chinese. Language 76(2):383-408. [431]Shibatani,Masayoshi 1991 Grammaticalization of topic into subject. In Elizabeth C.Traugott and Bernd Heine (eds.),Approaches to Grammaticalization. Amsterdam:John Benjamins,93-133. [432]Sorjonen,Marja-Leena 2001 Simple answers to yes-no questions:The case of Finnish. In Margret Selting and Elizabeth Couper-Kuhlen (eds.),Studies in Interactional Linguistics. Amsterdam:John Benjamins,405-432. [433]Sorjonen,Marja-Leena 2001 Responding in Conversation:A Study of Response Particles in Finnish. Amsterdam:John Benjamins. [434]Sperber,Dan and Deirdre Wilson 1986 Relevance:Communication and Cognition. London:Basil Blackwell. [435]Stein,Dieter and Susan Wright (eds.) 1995 Subjectivity and Subjectivisation in Language. Cambridge:Cambridge University Press. [436]Stivers,Tanya and Federico Rossano 2010 Mobilizing response. Research on Language and Social Interaction 43(1):3-31. [437]Stivers,Tanya,Nick J.Enfield and Stephen C.Levinson (eds.) 2010 Question-response sequences in conversation across ten languages. Journal of Pragmatics 42(10):2615-2860. [438]Tai,James and Wenze Hu 1991 Functional motivations for the so-called ‘inverted sentences’ in Beijing conversational discourse. Journal of the Chinese Language Teachers’ Association 26(3):75-104. [439]Tang,Tingchi 2000 Finite and nonfinite clauses in Chinese. Language and Linguistics 1:191-214. [440]Tao,Hongyin 1996 Units in Mandarin Conversation:Prosody,Discourse,and Grammar. Amsterdam:John Benjamins. [441]Tao,Hongyin 1999 The grammar of demonstratives in Mandarin conversational discourse:A case study. Journal of Chinese Linguistics 27:69-103. [442]Tao,Hongyin and Michael J.McCarthy 2001 Understanding non-restrictive which-clause in spoken English,which is not an easy thing. Language Sciences 23:651-677. [443]Tao,Hongyin and Sandra A.Thompson 1994 The discourse and grammar interface:Preferred clause structure in Mandarin conversation. Journal of the Chinese Language Teachers Association 29(3):1-34. [444]Thompson,Sandra A. 1998 A discourse explanation for the cross-linguistic differences in the grammar of interrogation and negation. In Anna Siewierska and Jae Jung Song (eds.),Case,Typology,and Grammar. Amsterdam:John Benjamins,307-341. [445]Thompson,Sandra A. 2002 ‘Object complements’ and conversation:Towards a realistic account. Studies in Language 26(1):125-163. [446]Thompson,Sandra A. and Anthony Mulac 1991 A quantitative perspective on the grammaticalization of epistemic parentheticals in English. In Elizabeth Gloss Traugott and Bernd Heine (eds.),Approaches to GrammaticalizationVol.2). Amsterdam:John Benjamins,313-329. [447]Thompson,Sandra A. and Elizabeth Couper-Kuhlen 2005 The clause as a locus of grammar and interaction. Discourse Studies 7(4-5):481-505. [448]Thompson,Sandra A.,Elizabeth Couper-Kuhlen and Barbara A.Fox 2015 Grammar and Everyday Talk:Building Responsive Actions. Cambridge:Cambridge University Press. [449]Tomlin,Russell S. 1985 Foreground-background information and the syntax of subordination. Text 5(1-2):85-122. [450]Trask,Robert Lawrence. 1995 A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics. London:Rutledge. [451]Traugott,Elizabeth C. 1985 On regularity in semantic change. Journal of Literary Semantics 14:155-173. [452]Traugott,Elizabeth C. 1988 Pragmatic strengthening and grammaticalization. In Shelley Axmaker,Annie Jaisser and Helen Singmaster (eds.),Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley:Berkeley Linguistics Society,406-416. [453]Traugott,Elizabeth C. 1999 From subjectification to intersubjectification. Paper presented at the Workshop on Historical Pragmatics,Fourteenth International Conference on Historical Linguistics. Vancouver,Canada,July. [454]Traugott,Elizabeth C. 2000 From etymology to historical pragmatics. Paper presented at the Conference on Studies in English Historical Linguistics,University of California,Los Angeles. [455]Van Kuppevelt,J. 1996 Inferring from topics:Scalar implicatures as topic-dependent inferences. Linguistics and Philosophy 19(4):393-443. [456]Wang,Yu-Fang,Aya Katza and Chih-Hua Chen 2003 Thinking as saying:Shuo(‘say’) in Taiwan Mandarin conversation and BBS talk. Language Sciences 25(5):457-488. [457]Whaley,Lindsay J. 1997 Introduction to Typology:The Unity and Diversity of Language. California:Sage Publications. [458]Xu,Yulong 1987 A study of referential functions of demonstratives in Chinese discourse. Journal of Chinese Linguistics 15:132-151. [459]Xu,Yulong 1995 Resolving Third-Person Anaphora in Chinese Text:Toward a Functional-Pragmatic Model. PhD dissertation. Hong Kong:Hong Kong Polytechnic University. [460]Xu,Liejiong and D.Terence Langendoen 1985 Topic Structures in Chinese,Sections 4.3-7. Language 61:11-27. [461]Zhang,Wei 1998 Repair in Chinese Conversation. PhD dissertation of University of Hong Kong.
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读