首页 > 图书详情

现代社会与不作为犯罪 法学类;专著;法学 VIP

售价:¥53.72 ¥79
2人在读 |
0 评分
丛书名:
吴学斌   社会科学文献出版社  2019-07 出版
ISBN:978-7-5201-4701-9

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
不纯正不作为犯罪,是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够实行而不实行的犯罪形式。本书对这一犯罪形式进行了系统深入的研究。书中在介绍形式的法义务根据后,对德国刑法学界各种实质的法义务根据的学说进行了分析,并提出了自己的观点,认为应该以重大的法益侵害紧迫性和个人功能性地位为基础考虑作为义务的根据,以“支配性地位”作为区分法律义务与道德义务的分水岭,在刑法分则的具体应用中解决不纯正不作为犯罪的实质作为义务根据问题。
[展开]
  • 文前辅文
  • 第一章 导论
    1. 第一节 不纯正不作为的社会危害
    2. 第二节 评价不纯正不作为犯罪所面临的困境
    3. 第三节 不纯正不作为犯罪研究的基本方法
    4. 第四节 现代社会背景下研究不纯正不作为犯罪的意义
  • 第二章 不纯正不作为犯罪的历史与现实
    1. 第一节 我国刑法史上的不作为犯罪
    2. 第二节 不纯正不作为犯罪理论发展的历程
    3. 第三节 各国关于不纯正不作为犯罪的立法与实践
    4. 第四节 不纯正不作为犯罪的现代课题
  • 第三章 不纯正不作为犯罪的基本问题
    1. 第一节 不作为的行为性
    2. 第二节 不纯正不作为犯的定义及行为样态的区分
    3. 第三节 不纯正不作为犯的规范结构
    4. 第四节 不纯正不作为犯的成立条件
    5. 第五节 不纯正不作为犯的因果关系
  • 第四章 作为义务根据的实质化发展
    1. 第一节 作为义务的性质、机能与地位
    2. 第二节 形式的作为义务理论的展开
    3. 第三节 作为义务的实质化运动
    4. 第四节 自说的展开
  • 第五章 等置理论的乌托邦
    1. 第一节 传统等置理论的展开
    2. 第二节 等置理论的批判与重新定位
    3. 第三节 “见死不救”:在故意杀人罪与遗弃罪之间寻找等置的标准
  • 第六章 作为与责任:医疗领域的为与不为
    1. 第一节 肖志军的“拒签或签拒”
    2. 第二节 “肖志军事件”的错觉与错答
    3. 第三节 “肖志军事件”的刑法评价
  • 第七章 余论
  • 致谢
[1]蔡墩铭:《不作为犯之犯意》,《军法专刊》1965年第9期。 [2]蔡墩铭:《不作为犯之竞合》,《台湾法学杂志》第72期(2005年)。 [3]蔡震荣:《不作为犯》,《中央警察大学法学论集》2001年第6期。 [4]陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社,1997。 [5]陈兴良:《刑法适用总论》,法律出版社,1999。 [6]陈兴良:《犯罪不作为研究》,《法制与社会发展》1999年第5期。 [7]陈兴良:《论不作为犯罪之作为义务》,载陈兴良主编《刑事法评论》第3卷,中国政法大学出版社,1999。 [8]陈子平:《打击错误与过失共同正犯之关联性——肇事逃逸罪与不作为杀人罪、违背义务遗弃罪之关联性》,《台湾法学杂志》第18期(2001年)。 [9]陈志龙:《医生对自杀者的保证人地位——探论行为历程的转换问题》,《月旦法学杂志》第72期(2001年)。 [10]陈志龙:《故意不纯正不作为未遂犯》,《万国法律》第106期(1999年)。 [11]陈志龙:《论医疗过失的不纯正不作为犯》,《律师杂志》第217期(1997年)。 [12]陈朴生:《不纯正不作为犯之处罚与罪刑法定主义之关系》,《法令月刊》1978年第5期。 [13]陈朴生:《不作为之行为性》(上、下),《军法专刊》1977年第11、12期。 [14]陈朴生:《不作为犯之构造》,《刑事法杂志》1981年第3期。 [15]陈朴生:《不纯正不作为犯之等置性》,《军法专刊》1978年第6期。 [16]范忠信:《国民冷漠、怠责与怯懦的法律治疗——欧美刑法强化精神文明的作法与启示》,《中国法学》1997年第4期。 [17]冯亚东:《理性主义与刑法模式》,中国政法大学出版社,1999。 [18]高铭暄、马克昌主编《刑法学》(第三版),高等教育出版社、北京大学出版社,2000。 [19]高铭暄:《刑法专论》(上编),高等教育出版社,2002。 [20]甘添贵:《不作为与片面从犯》,《月旦法学杂志》第2期(1995年)。 [21]韩忠谟:《刑法原理》,中国政法大学出版社,2002。 [22]韩忠谟:《法学绪论》,中国政法大学出版社,2002。 [23]韩忠谟:《不纯正不作为犯之违法性》,《刑事法杂志》1987年第1期。 [24]黄建辉:《法律阐释论》,学林文化事业有限公司,2000。 [25]洪福增:《刑法理论之基础》,三民书局,1977。 [26]洪福增:《不作为犯之作为义务》,《刑事法杂志》1964年第4期。 [27]黄荣坚:《刑法问题与利益思考》,月旦出版社,1995。 [28]黄惠婷:《不纯正不作为犯之“着手”》,《台湾法学杂志》第65期(2004年)。 [29]黄惠婷:《作为与不作为之区别》,《台湾法学杂志》第57期(2004年)。 [30]柯耀程:《变动中的刑法思想》,瑞兴图书股份有限公司,1999。 [31]黎宏:《不作为犯研究》,武汉大学出版社,1997。 [32]黎宏:《“见死不救”行为定性的法律分析》,《法商研究》2002年第6期。 [33]黎宏:《日本刑法精义》,中国检察出版社,2004。 [34]李海东:《刑法原理入门(犯罪论基础)》,法律出版社,1998。 [35]李国如:《罪刑法定原则视野中的刑法解释》,中国方正出版社,2001。 [36]李晓龙、李成:《不纯正不作为犯作为义务来源研究》,《北京市政法管理干部学院学报》1999年第2期。 [37]林山田:《刑法通论》(第二版),三民书局,1986。 [38]林山田:《论不作为犯罪之研究》,《政大法学评论》第26期(1982年)。 [39]林钰雄:《作为与不作为之诈欺》,《法学讲座》2002年第1期。 [40]林东茂:《不作为诈欺》,《台湾法学杂志》第69期(2005年)。 [41]林东茂:《当爱已成往事——评台北地院八十七年第一五六五号不纯正不作为犯判决》,《月旦法学杂志》第63期(2000年)。 [42]刘幸义:《不纯正不作为犯的防止结果义务》,《台湾法学杂志》第40期(2002年)。 [43]卢映洁:《不作为犯之保证人地位》,《台湾法学杂志》第34期(2002年)。 [44]卢映洁:《论危险前行为的成立要件——以德国联邦最高法院判决见解为说明》,《月旦法学杂志》第78期(2001年)。 [45]罗树中:《刑法制约论》,中国方正出版社,2000。 [46]马克昌主编《近代西方刑法学说史略》,中国检察出版社,1996。 [47]马克昌:《比较刑法原理》,武汉大学出版社,2002。 [48]欧锦雄:《不作为犯罪的行为性》,《法学研究》2003年第3期。 [49]苏俊雄:《刑法总论Ⅱ》,台北,作者发行,1998年修正版。 [50]苏彩霞:《论不纯正不作为犯的作为义务》,《政法论丛》2000年第1期。 [51]田宏杰、许成磊:《论不纯正不作为犯的规范结构》,《政治与法律》2003年第5期。 [52]吴月秋:《不作为犯罪的思考》,《现代法学》2000年第4期。 [53]熊选国:《刑法中行为论》,人民法院出版社,1992。 [54]许玉秀:《主观与客观之间》,台北,作者发行,1997。 [55]许玉秀:《犯罪阶层体系及其方法论》,台北,作者发行,2000。 [56]许玉秀:《夫妻间之保证人地位——兼论通奸罪》,《台湾法学杂志》第39期(2002年)。 [57]许玉秀:《保证人地位的法理基础——危险前行为是构成保证人地位的唯一理由?》,《刑事法杂志》1988年第2期。 [58]许成磊:《刑法中作为义务来源演变的法哲学背景分析》,《中国人民公安大学学报》2004年第5期。 [59]谢邦宇、黄建武:《行为与法律控制》,《法学研究》1994年第3期。 [60]杨大器:《论不纯正不作为犯》,《法令月刊》1984年第11期。 [61]张明楷:《外国刑法纲要》(第二版),清华大学出版社,2007。 [62]张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社,2000。 [63]张明楷:《刑法的基本立场》,中国法制出版社,2002。 [64]张明楷:《刑法学》(第三版),法律出版社,2007。 [65]张明楷:《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社,2004。 [66]张卫平:《证明标准建构的乌托邦》,《法学研究》2003年第4期。 [67]张丽卿:《过失不纯正不作为犯》,《月旦法学杂志》第57期(2000年)。 [68]赵秉志主编《外国刑法原理》(大陆法系),中国人民大学出版社,2000。 [69]赵秉志主编《犯罪总论问题探索》,法律出版社,2003。 [70]郑逸哲:《驾车肇事逃逸构成要件乃纯粹处罚不服从的隐性不作为构成要件》,《月旦法学杂志》第129期(2006年)。 [71]郑逸哲:《侵占构成要件乃纯正不作为身份犯构成要件》,《月旦法学杂志》第112期(2004年)。 [72]周光权:《论实质的作为义务》,《中外法学》2005年第2期。 [73]〔德〕《德国刑法典》,徐久生、庄敬华译,中国法制出版社,2000。 [74]〔德〕伯恩·魏德士:《法理学》,丁晓春、吴越译,法律出版社,2003。 [75]〔德〕冈特·施特拉腾韦特、洛塔尔·库伦:《刑法总论I——犯罪论》,杨萌译,法律出版社,2006。 [76]〔德〕H.科殷:《法哲学》,林荣远译,华夏出版社,2002。 [77]〔德〕汉斯·海因里希·耶塞克、托马斯·魏根特:《德国刑法教科书》,徐久生译,中国法制出版社,2001。 [78]〔德〕卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,陈爱娥译,五南图书出版公司,1996。 [79]〔德〕卡尔·恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社,2004。 [80]〔德〕李斯特:《德国刑法教科书》,徐久生译,法律出版社,2000。 [81]〔德〕许迪曼:《德国不作为犯学理的现况》(上、下),陈志辉译,《军法专刊》2003年第5、6期。 [82]〔德〕亚图·考夫曼:《法律哲学》,刘幸义等译,五南图书出版公司,2000。 [83]〔美〕E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社,1999。 [84]〔美〕富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆,2005。 [85]〔美〕克里斯托弗 沃尔夫:《司法能动主义——自由的保障还是安全的威胁》,黄金荣译,中国政法大学出版社,2004。 [86]〔美〕理查德·A.波斯纳:《法理学问题》,苏力译,中国政法大学出版社,2002。 [87]〔美〕罗斯科·庞德:《通过法律的社会控制——法律的任务》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆,1984。 [88]〔美〕罗斯科·庞德:《法理学》(第1卷),邓正来译,中国政法大学出版社,2004。 [89]〔美〕罗斯科·庞德:《法律与道德》,中国政法大学出版社,2003。 [90]〔日〕大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社,2003。 [91]〔日〕大塚仁:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社,1993。 [92]〔日〕大塚仁:《刑法概说(总论)》(第三版),冯军译,中国人民大学出版社,2003。 [93]〔日〕大塚仁:《不作为之作为犯》,洪复青译,《刑事法杂志》1973年第5期。 [94]〔日〕木村龟二主编《刑法学词典》,顾肖荣、郑树周译校,上海翻译出版公司,1991。 [95]〔日〕日高义博:《不作为犯的理论》,王树平译,中国人民公安大学出版社,1992。 [96]〔日〕西原春夫:《作为与不作为之概念》,管高岳译,《刑事法杂志》1980年第3期。 [97]〔日〕小野清一郎:《犯罪构成要件理论》,王泰译,中国人民公安大学出版社,1991。 [98]〔日〕曾根威彦:《刑法学基础》,黎宏译,法律出版社,2005。 [99]〔斯〕卜思天·M.儒攀基其:《刑法-刑罚理念批判》,何慧新等译,中国政法大学出版社,2002。 [100]〔意〕艾柯:《诠释与过度诠释》,王宇根译,上海,生活·读书·新知三联书店,1997。 [101]〔英〕丹尼斯·罗伊德:《法律的理念》,张茂柏译,新星出版社,2005。 [102]〔英〕哈特:《法律的概念》,张文显等译,中国大百科全书出版社,1996。 [103]〔英〕哈特:《法律、自由与道德》,支振锋译,法律出版社,2006。 [104]〔英〕塞西尔·特纳:《肯尼刑法原理》,王国庆、李启家译,华夏出版社,1989。 [105]Aldisert,R.J(1989),Logic For Lawyers:A Guide to Clear Legal Thinking,New York:Clark Boardman Co.,Ltd. [106]Clarkson,C.M.V.(2001),Understanding Criminal Law,London:Sweet & Maxwell. [107]Ginsburg,Jane(2003),Legal Method:Cases and Materials,New York,N.Y.:Foundation Press. [108]Goodrich,Peter(1986),Reading the Law:a Critical Introduction to Legal Method and Techniques,Oxford,OX,UK;New York,NY:B.Blackwell. [109]Johnson,Phillip E.(2000),Criminal Law:Cases,Materials,and Text,St.Paul,Minn.:West Group. [110]Robinson,Paul H.(1997),Structure and Function in Criminal Law,Oxford:Clarendon Press. [111]Sir John Smith(2002),Criminal Law Cases and Materials,The Bath Press,Bath. [112]Smith,John(1999),Smith﹠Hogan Criminal Law,9th ed.,London:Butterworths. [113]Steven L.Emanuel(2002),Criminal Law,Citic Publishing House. [114]Summers,Robert.S.(2000),Formal Legal Truth and Substantive Truth in Judicial Fact-finding,Essays in legal theory,Dordrecht,Boston:Kluwer Academic Publishers.
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读