章节

风险分担规则何以不确定

关键词

作者

向静林 ,中国社会科学院社会学研究所助理研究员。
邱泽奇 ,北京大学社会学系教授。
张翔 ,浙江大学公共管理学院副教授。

参考文献 查看全部 ↓
  • 宾默尔,2003,《博弈论与社会契约》第1卷,王小卫、钱勇译,上海财经大学出版社。
  • 曹正汉,2008,《产权的社会建构逻辑——从博弈论的观点评中国社会学家的产权研究》,《社会学研究》第1期。
  • 曹正汉,2011,《中国上下分治的治理体制及其稳定机制》,《社会学研究》第1期。
  • 曹正汉,2014,《统治风险与地方分权:关于中国国家治理的三种理论及其比较》,《社会》第6期。
  • 陈家建、张琼文,2015,《政策执行波动与基层治理问题》,《社会学研究》第3期。
  • 陈蓉,2008,《论我国民间金融管制的重构》,西南政法大学博士学位论文。
  • 戴维斯·E、道格拉斯·C.诺思,2014,《制度变迁的理论:概念与原因》,载罗纳德·H.科斯等《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,刘守英等译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社。
  • 何艳玲、汪广龙,2012,《不可退出的谈判:对中国科层组织“有效治理”现象的一种解释》,《管理世界》第12期。
  • 黄震,2012,《P2P网贷行业的发展现状与未来趋势》,《经济导刊》第Z3期。
  • 黄震,2018,《地方金融监管的法理问题》,《中国金融》第3期。
  • 李将军、范文祥,2014,《金融理财产品“刚性兑付”困局的成因及其化解》,《现代经济探讨》第11期。
  • 练宏,2015,《注意力分配——基于跨学科视角的理论述评》,《社会学研究》第4期。
  • 林毅夫,2014,《关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁》,载罗纳德·H.科斯等《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,刘守英等译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社。
  • 刘世定,2003,《占有、认知与人际关系——对中国乡村制度变迁的经济社会学分析》,华夏出版社。
  • 刘世定,2011,《经济社会学》,北京大学出版社。
  • 吕方,2013,《治理情境分析:风险约束下的地方政府行为——基于武陵市扶贫办“申诉”个案的研究》,《社会学研究》第2期。
  • 马奇,詹姆斯、舒尔茨、周雪光,2005,《规则的动态演变——成文组织规则的变化》,童根兴译,上海世纪出版集团、上海人民出版社。
  • 聂新伟,2017,《刚性兑付、债务展期与债务违约——兼论市场与政府在信贷资源配置中的作用》,《财经问题研究》第1期。
  • 诺思,道格拉斯·C.,2008,《制度、制度变迁与经济绩效》,杭行译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社。
  • 青木昌彦,2001,《比较制度分析》,周黎安译,上海远东出版社。
  • 丘海雄、徐建牛,2004,《市场转型过程中地方政府角色研究述评》,《社会学研究》第4期。
  • 渠敬东、周飞舟、应星,2009,《从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析》,《中国社会科学》第6期。
  • 荣敬本、崔之元、王拴正、高新军、何增科、杨雪科等,1998,《从压力型体制向民主合作体制的转变:县乡两级政治体制改革》,中央编译出版社。
  • 斯科特,W.理查德,2010,《制度与组织——思想观念与物质利益》,姚伟、王黎芳译,中国人民大学出版社。
  • 王汉生、刘世定、孙立平,1997,《作为制度运作和制度变迁方式的变通》,《中国社会科学季刊》(香港)第21期。
  • 吴晓灵,2014,《打破刚性兑付让资金流向实体》,《金融博览》第7期。
  • 向静林,2016,《市场纠纷与政府介入——一个风险转化的解释框架》,《社会学研究》第4期。
  • 向静林,2017,《市场治理的制度逻辑——基于风险转化的理论视角》,《社会学评论》第3期。
  • 张浩,2014,《规则竞争:乡土社会转型中的纠纷解决与法律实践》,中国社会科学出版社。
  • 张静,2003,《土地使用规则的不确定:一个解释框架》,《中国社会科学》第1期。
  • 张翔,2010,《以政府信用为信号——改革后温台地区民营存款类金融机构的信息机制》,《社会学研究》第6期。
  • 中国人民银行金融稳定分析小组,2014,《中国金融稳定报告2014》,中国金融出版社。
  • 周黎安,2008,《转型中的地方政府》,格致出版社、上海人民出版社。
  • 周黎安,2014,《行政发包制》,《社会》第6期。
  • 周雪光,2003,《组织社会学十讲》,社会科学文献出版社。
  • 周雪光,2011,《权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑》,《开放时代》第10期。
  • 周雪光、艾云,2010,《多重逻辑下的制度变迁:一个分析框架》,《中国社会科学》第4期。
  • 邹晓梅,2014,《刚性兑付不应持续》,《中国金融》第8期。
  • Cetina,Karin Knorr & Alex Preda(eds.)2012,The Oxford Handbook of the Sociology of Finance. Oxford:Oxford University Press.
  • Dixit,Avinash 2004,Lawlessness and Economics:Alternative Modes of Governance. Princeton,NJ:Priceton University Press.
  • Friedland,Roger & Robert A.Alford 1991,“Bring Society Back in:Symbols,Practices and Institutional Contradictions.” In Walter W.Powell & Paul J.DiMaggio(eds.),The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago:University of Chicago Press.
  • Lounsbury,Michael 2007,“A Tale of Two Cities:Competing Logics and Practice Variation in the Professionalizing of Mutual Funds.” The Academy of Management Journal 50.
  • O’Brien,Kevin J. & Lianjiang Li 1999,“Selective Policy Implementation in Rural China.” Comparative Politics 31.
  • Pfeffer,Jeffrey & Gerald Salancik 1978,The External Control of Organizations:A Resource Dependence Perspective. New York:Harper and Row.
  • Powell,Walter W. & Paul J.DiMaggio(eds.)1991,The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago:University of Chicago Press.
  • Seo,Myeong-Gu & W.E.Douglas Creed 2002,“Institutional Contradictions,Praxis,and Institutional Change:A Dialectical Perspective.” The Academy of Management Review 27.
  • Schelling,Thomas C. 1960,The Strategy of Conflict. Cambridge:Harvard University Press.
  • Sugden,Robert 1989,“Spontaneous Order.” The Journal of Economic Perspectives 3.
  • Thornton,Patricia H. & William Ocasio 2008,“Institutional Logics.” In Royston Greenwood,Christine Oliver,Roy Suddaby & Kerstin Sahlin-Andersson(eds.),The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. London:Sage.

风险分担规则何以不确定

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.75 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 现象与问题
    1. (一)金融学关于刚性兑付的讨论
    2. (二)社会学对规则不确定现象的关注
  • 二 分析框架
    1. (一)制度矛盾
    2. (二)双重博弈
      1. 1.博弈主体
      2. 2.各方策略
      3. 3.博弈结果
    3. (三)角力机制
      1. 1.风险转化机制
      2. 2.资源依赖机制
      3. 3.科层动员机制
  • 三 研究方法与案例背景
    1. (一)制度矛盾
    2. (二)双重博弈
      1. 1.风险自担:当事人的事前约定
      2. 2.风险共担:放款人的事后违约
      3. 3.规则竞争:从规范博弈到利益博弈
  • 四 风险自担还是风险共担?
    1. (一)繁荣阶段
      1. 1.风险转化的出现
      2. 2.中介机构的退出
      3. 3.政府的科层动员
    2. (二)徘徊阶段
      1. 1.风险转化的频繁发生
      2. 2.科层动员的力度减弱
      3. 3.中介机构的资源依赖
    3. (三)转型阶段
  • 五 结论与讨论

章节图片/图表

查看更多>>>