论文
作为绊脚石的1980年代
摘要
20世纪80年代，日本太过自负地将当时经济的景气归功于日本的文化优势。在欧美社会为摆脱“二十世纪体系”的束缚而进行一系列制度改革之时，日本却反其道而行之，通过家庭主义式的改革再度强化了“二十世纪体系”。这正是日本最终经历“失去的二十年”的原因。进入90年代各方面客观环境虽然发生了变化，日本社会却仍然笼罩在家庭主义制度的束缚下，改革进程举步维艰。此前的社会保障体系在结构上虽然未发生变化，但规模上日渐收缩，很多人被排除在体系之外，形成了一种新型的“双重结构”。为应对“长寿革命”这样的人口学变化，日本应将生产劳动和再生产劳动共同纳入劳动范畴，并将其重新配置妥当，同时应将“二十世纪体系”下全部抛给家庭承担的“人的再生产”交由经济、国家和家庭三方共同分担。不进行以上改革的话，日本社会将难以维持下去。但是这样的转型在日本并不顺利。
检索正文关键字
论文目录
- 1.序章——日本的九十年代与欧美发达国家的七十年代之间的相似性
-
2.“二十世纪体系”及其转换
- 2.1 “二十世纪体系”下的国家、经济与家庭
- 2.2 “二十世纪体系”的转型与长寿革命
- 2.3 囊括“人的再生产”的“社会系统”
-
3.转型时期的选择——制度改革的歧路
- 3.1 欧美国家中再生产过程的去家庭化
- 3.2 家庭主义在日本的再制度化
-
4.现在的日本社会——家庭主义式改革的结果
- 4.1 战后体制的收缩
- 4.2 “人的再生产”的可持续性
- 5.终章
论文图片/图表
相关文献
查看更多>>>