报告
1990~2021年中国30个省(区、市)发展前景评价
摘要
本报告对1990~2021年中国30个省(区、市)的发展前景和五个一级指标(经济增长、增长潜力、政府效率、人民生活和环境质量)进行了指数、分级和排名分析。分析结果发现,发展前景方面,上海市、北京市、江苏省、浙江省在2009~2017年、2010年以来、2000年以来和1990年以来均处于Ⅰ级水平,2018~2021年广东省进入发展前景Ⅰ级水平,而北京市则下滑至Ⅱ级水平。发展前景方面西部地区改善情况优于东部和中部地区。一级指标方面,除人民生活西部地区改善情况优于中部和东部地区外,经济增长、增长潜力、政府效率和环境质量四个指标均是东部地区改善情况优于中、西部地区。本报告分析了“八五”至“十四五”时期的发展前景指数及排名变化。权重排名前几位的具体指标的变化反映了在我国迈向高质量发展过程中,城镇基本养老保险覆盖率、城镇失业保险覆盖率、城市化率、地方财政科学事业费支出占比等与城市化相关的指标的重要程度,客观地反映了高质量型经济的关注点已经从城市化的发展本身转向与城市化和高质量发展相关联的各种公共服务、社会保障、人民生活。
作者
张自然 ,博士,中国社会科学院经济研究所研究员,主要研究方向为技术进步与经济增长。
张平 ,中国社会科学院经济研究所研究员、博士生导师,主要研究方向为经济增长。
刘霞辉 ,中国社会科学院经济研究所研究员、博士生导师,主要研究方向为经济增长。
侯燕磊 ,博士,国家发展改革委员会经济研究所助理研究员,主要研究方向为经济增长。
Zhang Ziran
Zhang Ping
Liu Xiahui
Hou Yanlei
检索正文关键字
报告目录
- 一 引言
-
二 中国30个省(区、市)发展前景评价结果
- (一)2021年30个省(区、市)发展前景及一级指标排名
- (二)2021年30个省(区、市)发展前景排名及权重
- 1.2021年30个省(区、市)经济增长排名及权重
- 2.2021年30个省(区、市)增长潜力排名及权重
- 3.2021年30个省(区、市)政府效率排名及权重
- 4.2021年30个省(区、市)人民生活排名及权重
- 5.2021年30个省(区、市)环境质量排名及权重
- (三)2020年30个省(区、市)发展前景及一级指标排名
- 1.2020年30个省(区、市)发展前景排名及权重
- 2.2020年30个省(区、市)经济增长排名及权重
- 3.2020年30个省(区、市)增长潜力排名及权重
- 4.2020年30个省(区、市)政府效率排名及权重
- 5.2020年30个省(区、市)人民生活排名及权重
- 6.2020年30个省(区、市)环境质量排名及权重
- (四)30个省(区、市)发展前景与一级指标指数及排名
- 1.30个省(区、市)发展前景指数及排名情况
- 2.30个省(区、市)经济增长指数及排名情况
- 3.30个省(区、市)增长潜力指数及排名情况
- 4.30个省(区、市)政府效率指数及排名情况
- 5.30个省(区、市)人民生活指数及排名情况
- 6.30个省(区、市)环境质量指数及排名情况
-
三 中国30个省(区、市)“八五”至“十四五”时期发展前景与一级指标排名及指数
- (一)30个省(区、市)“十四五”时期发展前景及一级指标排名与指数情况
- 1.30个省(区、市)“十四五”时期经济增长排名及指数
- 2.30个省(区、市)“十四五”时期增长潜力排名及指数
- 3.30个省(区、市)“十四五”时期政府效率排名及指数
- 4.30个省(区、市)“十四五”时期人民生活排名及指数
- 5.30个省(区、市)“十四五”时期环境质量排名及指数
- (二)30个省(区、市)“八五”至“十三五”时期发展前景及一级指标排名情况
- 1.30个省(区、市)“十三五”时期经济增长排名情况
- 2.30个省(区、市)“十三五”时期增长潜力排名情况
- 3.30个省(区、市)“十三五”时期政府效率排名情况
- 4.30个省(区、市)“十三五”时期人民生活排名情况
- 5.30个省(区、市)“十三五”时期环境质量排名情况
- 6.“八五”至“十二五”时期发展前景排名情况
- (一)30个省(区、市)“十四五”时期发展前景及一级指标排名与指数情况
-
四 中国30个省(区、市)发展前景分级情况
- (一)30个省(区、市)发展前景分级情况
- 1.2021年30个省(区、市)发展前景分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)发展前景分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)发展前景分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)发展前景分级
- 5.2020年30个省(区、市)发展前景分级
- 6.2019年30个省(区、市)发展前景分级
- 7.2018年30个省(区、市)发展前景分级
- 8.2017年30个省(区、市)发展前景分级
- 9.2016年30个省(区、市)发展前景分级
- 10.2015年30个省(区、市)发展前景分级
- (二)2021年30个省(区、市)经济增长分级
- 1.2021年30个省(区、市)经济增长分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)经济增长分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)经济增长分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)经济增长分级
- 5.2020年30个省(区、市)经济增长分级
- 6.2019年30个省(区、市)经济增长分级
- 7.2018年30个省(区、市)经济增长分级
- 8.2017年30个省(区、市)经济增长分级
- 9.2016年30个省(区、市)经济增长分级
- 10.2015年30个省(区、市)经济增长分级
- (三)30个省(区、市)增长潜力分级
- 1.2021年30个省(区、市)增长潜力分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)增长潜力分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)增长潜力分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)增长潜力分级
- 5.2020年30个省(区、市)增长潜力分级
- 6.2019年30个省(区、市)增长潜力分级
- 7.2018年30个省(区、市)增长潜力分级
- 8.2017年30个省(区、市)增长潜力分级
- 9.2016年30个省(区、市)增长潜力分级
- 10.2015年30个省(区、市)增长潜力分级
- (四)30个省(区、市)政府效率分级
- 1.2021年30个省(区、市)政府效率分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)政府效率分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)政府效率分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)政府效率分级
- 5.2020年30个省(区、市)政府效率分级
- 6.2019年30个省(区、市)政府效率分级
- 7.2018年30个省(区、市)政府效率分级
- 8.2017年30个省(区、市)政府效率分级
- 9.2016年30个省(区、市)政府效率分级
- 10.2015年30个省(区、市)政府效率分级
- (五)30个省(区、市)人民生活分级
- 1.2021年30个省(区、市)人民生活分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)人民生活分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)人民生活分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)人民生活分级
- 5.2020年30个省(区、市)人民生活分级
- 6.2019年30个省(区、市)人民生活分级
- 7.2018年30个省(区、市)人民生活分级
- 8.2017年30个省(区、市)人民生活分级
- 9.2016年30个省(区、市)人民生活分级
- 10.2015年30个省(区、市)人民生活分级
- (六)30个省(区、市)环境质量分级
- 1.2021年30个省(区、市)环境质量分级
- 2.2010年以来30个省(区、市)环境质量分级
- 3.2000年以来30个省(区、市)环境质量分级
- 4.1990年以来30个省(区、市)环境质量分级
- 5.2020年30个省(区、市)环境质量分级
- 6.2019年30个省(区、市)环境质量分级
- 7.2018年30个省(区、市)环境质量分级
- 8.2017年30个省(区、市)环境质量分级
- 9.2016年30个省(区、市)环境质量分级
- 10.2015年30个省(区、市)环境质量分级
- 11.2014年30个省(区、市)环境质量分级
- 12.2013年30个省(区、市)环境质量分级
- 13.2012年30个省(区、市)环境质量分级
- 14.2011年30个省(区、市)环境质量分级
- 15.2010年30个省(区、市)环境质量分级
- (一)30个省(区、市)发展前景分级情况
-
五 中国30个省(区、市)发展前景影响因素分析
- (一)一级指标
- 1.一级指标权重
- 2.主要省(区、市)发展前景雷达图
- (二)二级指标
- (三)具体指标权重
- (一)一级指标
-
六 “双碳”目标、ESG承诺机制与绿色增长
- (一)“双碳”目标的提出与实践
- 1.“双碳”目标的提出
- 2.我国目前的碳排放情况
- (二)ESG承诺机制的起源与现状
- 1.ESG承诺机制的提出
- 2.国内ESG承诺机制的普及应用
- 3.上市公司ESG信息披露现状
- (三)ESG承诺下的绿色金融生态系统构建
- 1.我国绿色金融市场发展概况
- 2.ESG承诺机制与绿色金融生态构建
- (四)推动经济社会发展向绿色低碳转型
- 1.如何实现经济增长与2030年前碳排放达峰目标的协调
- 2.绿色低碳转型过程中的利益格局
- (一)“双碳”目标的提出与实践
- 七 结论
- 附录1 评价结果相关图表
-
附录2 指标设计及数据处理
- (一)指标设计、数据来源及处理
- (二)中国30个省(区、市)发展前景评价过程
- 1.KMO和Bartlett球形检验结果
- 2.变量共同度
- (三)碎石图
相关文献
查看更多>>>