参考文献 查看全部 ↓

• 〔美〕杨庆堃：《中国社会中的宗教：宗教的现代社会功能与其历史因素之研究》，范丽珠等译，上海人民出版社，2007。
• 〔加〕威尔弗雷德·坎特韦尔·史密斯（Wilfred Cantwell Smith）：《宗教的意义与终结》，董江阳译，中国人民大学出版社，2005。
• 李向平：《信仰但不认同——当代中国信仰的社会学诠释》，社会科学文献出版社，2010。
• 李向平：《两种信仰概念及其权力观》，《华东师范大学学报》2013年第2期。
• 李峰：《乡村基督教的组织特征及其社会结构性位秩》，复旦大学出版社，2005。
• 杨美惠：《礼物、关系学与国家》，赵旭东等译，台北南天书局，2005。
• 〔德〕西美尔：《现代人与宗教》，曹卫东译，汉语基督教文化研究所，1997。
• 刘小枫：《编者导言·西美尔论现代人与宗教》，〔德〕西美尔：《现代人与宗教》，曹卫东译，汉语基督教文化研究所，1997。
• 〔英〕威廉·詹姆斯（William James）：《宗教经验种种》，尚新建译，华夏出版社，2008。
• 黄光国：《儒家关系主义》，北京大学出版社，2006。
• 金耀基：《关系及网络的建构》，香港《二十一世纪》，1992。
• 李向平：《信仰是一种权力关系的建构》，《西北民族大学学报》2012年第4期。
• 唐逸：《理性与信仰》，广西师范大学出版社，2005。
• 刘少杰：《后现代西方社会学理论》，社会科学文献出版社，2002。
• 〔德〕维尔斯·叔斯勒：《蒂利希：生命的诠释者》，杨俊杰译，河南大学出版社，2011。
• 〔法〕埃米尔·涂尔干：《宗教生活的基本形式》，渠东、汲喆译，上海人民出版社，1999。
• 〔英〕麦克斯·缪勒：《宗教的起源与发展》，金泽译，上海人民出版社，1989。
• 〔德〕特洛尔奇：《基督教理论与现代》，朱雁冰、李承言、刘宗坤译，华夏出版社，2004。
• 斯特伦：《人与神——宗教生活的理解》，金泽、何其敏译，上海人民出版社，1991。
• 〔西〕雷蒙·潘尼卡：《宗教内对话》，王志成译，宗教文化出版社，2001。
• 〔德〕西美尔：《宗教社会学》，曹卫东译，上海人民出版社，2003。
• 卓新平：《神圣与世俗之间》，黑龙江人民出版社，2004。
• 卓新平：《基督宗教论》，社会科学文献出版社，2000。
• 〔美〕查尔斯·L.坎默：《基督教伦理学》，王苏平译，中国社会科学出版社，1994。
• 〔英〕E·E.埃文斯·普里查德：《原始宗教理论》，孙尚扬译，商务印书馆，2001。
• 〔英〕拉德克利夫·布朗：《安达曼岛人》，梁粤等译，广西师范大学出版社，2005。
• 〔美〕W·E.佩顿：《阐释神圣》，许泽民译，贵州人民出版社，2006。
• 〔德〕马克斯·韦伯：《支配社会学》，康乐、简惠美译，广西师范大学出版社，2005，第357～358页。
• 〔美〕彼得·贝格尔：《神圣的帷幕》，高师宁译，上海人民出版社，1991。
• 〔美〕乔尔·M.卡伦等：《社会学的意蕴》，张惠强译，中国人民大学出版社，2011。
• 〔西〕雷蒙·潘尼卡：《文化裁军——通向和平之路》，思竹、王志成译，四川人民出版社，1999。
• 〔德〕保罗·蒂利希：《政治期望》，徐均尧译，四川人民出版社，1989。
• 梁漱溟：《中国文化要义》，上海人民出版社，2005。
• Fenggang Yang，2012，Religion in China：Survival and Revival under Communist Rule，Oxford：Oxford University.
• Ho，D.Y.F.，1991，“Relational Orientation and Methodological Relationalism”，Bulletin of the Hong Kong Psychological Society，No.26-27，pp.81-95.
• Ho.D. Y. H.，1998，“Interpersonal Relationship and Relationship Dominance：An Analysis Based on Methodological Relationlism”，Asian Journal of Social Psychology 1，pp.1-16.
• Ferdinand Tonnies，Community and Civil Society，Cambridge：Cambridge University，2001.
• Ho，D.Y.F. & Chiu，C.Y.，1988，“Collective Representations as A Metaconstruct：An Analysis Based on Methodological Relationalism”，Culture and Psychology 4（3），349-369.