报告

2014年企业财经舆情年度报告

摘要

2014年影响较大的企业财经舆情事件数量较2013年有所回升,媒体与公众关注度则高于2012年和2013年。2014年企业财经舆情事件的传播时效性逐年增强,由新媒体首次曝光的事件比例进一步提高,但企业所干预的舆情事件比例有所下降。2014年涉嫌违法/违规操作的企业财经舆情事件数量,较前两年降幅明显。同时,本报告针对2014年热门宏观经济政策进行分析,并就重点行业、重点地区、不同所有制的企业财经舆情事件以及企业家舆情事件进行研究。最后,本报告在对2014年企业财经舆情事件特征进行归纳的基础上,对2015年企业财经舆情趋势进行了预测。

作者

上海交通大学舆情研究实验室 《2013年中国生态环境调查报告》本文系上海交通大学舆情研究实验室的阶段性成果,课题负责人:谢耘耕,撰稿人:陈玮、郑广嘉,统计分析:刘丛、乔睿、张旭阳,课题组成员:刘锐、刘丛、刘怡、孙茜、荣婷、袁会、李明哲、王瑶瑶、高璐、孔玲慧、荆喆、张新苗、杨慧芳。 《2013年环境舆情报告》本文系上海交通大学舆情研究实验室的阶段性成果,课题负责人:谢耘耕,课题参与者:李明哲、刘芳、韩文萍、杨孟阳、王静溪、段雨欣。 《2013年邻避舆情事件报告》本文系上海交通大学舆情研究实验室的阶段性成果,课题负责人:谢耘耕,课题参与者:张楠、段雨欣、邹密、王静溪、倪惠杰、涂怀珊、白雪、王昉、潘玉。 《2013年中国“雾霾”认知调查报告》本报告为上海交通大学舆情研究实验室的阶段性成果,课题负责人:谢耘耕,撰稿人:郑广嘉、陈玮,统计分析:乔睿,课题组成员:刘锐、刘丛、刘怡、孙茜、荣婷、袁会、高云微、李明哲、王瑶瑶、高璐、孔玲慧、荆喆、张新苗、杨慧芳。

参考文献 查看全部 ↓

2014年企业财经舆情年度报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥12.66 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 2014年企业财经舆情基本特点分析
    1. (一)企业财经舆情事件特点分析
      1. 1.2014年企业财经舆情事件媒体和公众关注度为近三年最高,产品或服务质量、宏观经济形势和企业家言行所占比重较大
      2. 2.舆情主体所属部门分布:2014年影响较大的企业财经舆情事件所属部门为民企的比例最高,所属部门为国家部委的增幅显著
      3. 3.时间分布:2014年影响较大的企业财经舆情事件主要分布在第一季度
      4. 4.行业分布:2014年,涉及公共管理和社会组织的企业财经舆情事件在舆情事件所属行业中占比最高;26.6%的企业财经舆情事件涉嫌违法/违规操作,较前两年降幅明显
    2. (二)企业财经舆情事件传播分析
      1. 1.传播时效:2014年33.8%的企业财经舆情事件发生即曝光,较前两年增幅较大;20.4%的舆情事件发生距离曝光在半天以内
      2. 2.传播媒介:超六成企业财经舆情事件由新媒体首次曝光;网络新闻首曝比重居首位,其次为报纸和微博
      3. 3.舆情事件持续时间:超半数企业舆情事件持续时间在1周以内,占比最高
    3. (三)企业财经舆情事件应对分析
      1. 1.干预主体:46.7%的舆情事件干预主体为企业,与前两年相比下降明显;44.9%的舆情事件有地方政府干预,29.8%的舆情事件有国家部委干预,二者比重较前两年均有所增加
      2. 2.干预时效:48.5%的企业财经舆情事件干预早于曝光,28.2%的事件曝光即干预
      3. 3.信息发布:接受媒体访问是最主要的企业财经舆情事件信息发布方式,其次为官方网站发布消息、对外公告或文件
  • 二 2014年争议性经济政策舆情分析
    1. 1.“一带一路”政策被称作“中国版马歇尔计划”引争议
    2. 2.不动产统一登记制度出台
    3. 3.成品油消费税调整政策引发舆论对国内、国际油价脱轨的争议
    4. 4.深圳汽车限购令引发媒体和公众热议
  • 三 2014年重点行业舆情分析
    1. 1.四大重点行业舆情事件企业所有制分布:2014年,制造业,交通运输、仓储和邮政业中民企的舆情事件最多,信息传输、计算机服务和软件业,房地产业中国企的舆情事件最多
    2. 2.四大重点行业舆情事件类型:2014年经济政策类舆情事件为制造业舆情事件的主要类型,企业伦理类舆情事件为信息传输、计算机服务和软件业舆情事件的主要类型,交通运输、仓储和邮政业与房地产业舆情事件的主要类型均为产品或服务质量类舆情事件
    3. 3.四大重点行业舆情性质:2014年制造业与交通运输、仓储和邮政业以负面舆情事件为主,其中制造业负面舆情事件比例更高;信息传输、计算机服务和软件业与房地产业以中性事件为主
    4. 4.四大重点行业舆情干预情况:2014年七成以上涉及四大重点行业的舆情事件曝光前或曝光即干预,干预时效较前两年有所提升;交通运输、仓储和邮政业与制造业的舆情事件政府干预的比例较高
    5. 5.四大重点行业信息发布方式:接受媒体访问成为2014年四大重点行业主要信息发布方式,其次为通过官方网站发布消息
    6. 6.四大重点行业事件解决情况:22.4%的制造业舆情事件,3.8%的信息传输、计算机服务和软件业舆情事件,4.0%的交通运输、仓储和邮政业舆情事件,12.5%的房地产业舆情事件未解决
  • 四 2014年不同所有制舆情分析
    1. 1.行业分布:2014年国企、民企、港澳台企舆情事件均主要涉及公共管理和社会组织行业,外企舆情事件主要集中于交通运输、仓储和邮政业
    2. 2.舆情类型:产品或服务质量类舆情事件成为2014年国企、外企舆情事件的主要类型,企业家言行类舆情事件为民企舆情事件的主要类型,四成以上港澳台企业舆情事件为内部管理问题引发
    3. 3.舆情性质:2014年涉及国企、民企和港澳台企业的舆情事件以负面舆情事件为主,外企舆情事件以中性舆情事件为主
    4. 4.干预及应对:2014年涉及不同所有制企业舆情事件在曝光前干预的比例较大;接受媒体访问是不同所有制企业主要的信息发布方式
    5. 5.事件解决情况:2014年涉及国企、民企舆情事件未解决比例较前两年均有所下降,外企舆情事件未解决比例有所上升
  • 五 2014年全国重点地区企业财经舆情分析
    1. (一)2014年全国性企业财经舆情事件
    2. (二)2014年地方性企业财经舆情事件
      1. 1.北京地区企业财经舆情事件
      2. 2.广东地区企业财经舆情事件
      3. 3.长三角地区企业财经舆情事件
  • 六 2014年企业家舆情分析
    1. (一)2014年企业家舆情的基本特点分析
      1. 1.行业分布:2014年企业家舆情事件主要发生于制造业、公共管理和社会组织两大行业
      2. 2.企业所有制:2012~2014年企业家舆情事件主体始终以民营企业家为主
      3. 3.舆情性质:2014年企业家舆情事件以负面舆情事件为主
    2. (二)2014年企业家言行
      1. 1.企业家言行失当引争议
      2. 2.企业家违法违纪被查处
      3. 3.企业家舆情呈现娱乐化倾向
  • 七 2015年企业财经舆情预测
    1. 1.企业财经舆情事件日趋增多,社会影响加深,公众关注度高
    2. 2.制造业仍将是企业财经舆情事件高发行业,产品服务质量舆情事件突出
    3. 3.新媒体将依然是企业财经舆情事件曝光和传播的重要载体,舆情事件传播速度进一步提升
    4. 4.企业财经舆情应对挑战增大,应对不当引发次生危机

报告图片/图表

查看更多>>>