章节目录

• 第一节 西方科学史的理性重建
  1. 一 规范编史学研究纲领
     1. （一）合理性：对非理性主义的批判
     2. （二）内史与外史的划分
     3. （三）规范指导下的科学史工作
     4. （四）方法论与编史学的同一性
     5. （五）小结
  2. 二 科学合理性的编史学
     1. （一）两种社会学的区分
     2. （二）“不合理性假定”
     3. （三）对“不合理性假定”的再限定：选择最佳合理性理论
     4. （四）合理说明对社会说明的优先权
     5. （五）小结
  3. 三 科学史的理性重建
     1. （一）萨顿：综合科学史研究纲领
     2. （二）柯瓦雷：科学观念论编史学纲领
  4. 四 科学社会学的史学实践
     1. （一）默顿范式：对科学自主论的再确认
     2. （二）科学的社会学分析模式：对实证主义科学的制度性承诺
     3. （三）与内史的相容性
     4. （四）小结
• 第二节 李约瑟对中国科学史的理性重建
  1. 一 “李约瑟问题”与SCC
     1. （一）“李约瑟问题”的内在脉络
     2. （二）打破西方中心论：百川“朝宗于海”
  2. 二 “显影”理性：内在主义重建
     1. （一）实证主义的科学重建：“显影”中国科学的理性形象
     2. （二）践行“不合理性假定”：思想史的解释
  3. 三 寻找“病因”：社会学的外部辩护
     1. （一）“发达”的原因：封建官僚制度对科学的大力扶持
     2. （二）落后的“病因”：缺少欧洲的资本主义革命
• 第三节 李约瑟的科学史方法论
  1. 一 内外史的全面结合
     1. （一）内外史的兼容与拓展
     2. （二）对纯粹内史的批评
     3. （三）合理说明先于社会说明
  2. 二 普遍主义的一元科学观
     1. （一）普遍主义的科学观
     2. （二）“百川归海”的一元科学观
     3. （三）目的论下的辉格史风格
  3. 三 欧洲中心论的再确认
• 第四节 本章总结